本人沒有帳號，因此借用朋友的帳號ｐｏ文 我很想ｐｏ心得文，但是聽說有人在問桃園儒林因此我就趕緊先 打這篇文章給大家坐參考 --------------------------------------------------------- 我是一類組的 去年報了桃園重考班的社會組（桃園儒林負責） 我想說的是：繳費前，繳費後你會發覺天大的轉變 我就從頭到尾說吧 當你去桃園儒林詢問的時候 可能會碰到潘Ｘ燕＆陳Ｘ基主任 這兩人說話真的非常好聽，而且讓人覺得很誠懇，但是請相信我，根本是虎濫． 說什麼桃園的課都比別人多啊，考卷比別人多啊，師資比別人好啊都是假的 以下我會各個事例慢慢說明．．．． 班主任的心態： 這一年下來我發現班主任開重考班的心態就是＂多賺的＂，但是他還是會一兩個月 跑到班上噓寒問暖，但是我根本認為那是在敷衍，因為整個重考班就丟給兩個導師管理 ，一個太年輕沒經驗，一個太老脾氣又有問題（徐媽，大家都這麼稱呼他），上學期還好 大家還很乖，到下學期整個管理越來越糟，遲到曠課一直發生，甚至班上還有人再說 成績前面的都好像會翹課或是遲到（因為補習班真的太濫），此外那兩個主任夫婦都會說 你們心情不好或是有困難可以找我們談，也是說說而已，一年來根本沒幾個人有受到他們 幫助．簡而言之，班主任的心態真的好差勁，他們讓學生認為他會照顧大家,但是事實上根 本就不是． 課程安排與師資 1.國文： 　　師資方面我認為都不算太差，但是重點在於每兩個禮拜只有一堂課（三個小時）， 　　而且上課都在上"課文"，根本可以說是沒有意義．總之，國文可以算是沒有教什麼 　　就是了． 2.英文： 　　他們會發李奇英文的７４５０單字和歷屆單字教我們背熟，但是很可笑的．他發的 　　７４５０例句少，市面上隨便一本單字書都比他好，他會發應該是因為庫存太多吧 　　至於歷屆單字更是誇張，印象中在學冊後他就教全班被這個而已，就是死死的背． 　　這樣英文有可能會好我真的不信．可是很多成績比較不好的人下定決心要好好跟補習 　　班的進度卻被這家補習班毀了一年，悲哀至極．我記得我指考前１週有個女生來問我 　　該怎麼讀好英文？雖然大家都知道這根本就是白問，但是我還是告訴他就盡量多被單 　　字，他既然跟我說他單字都背不起來，我一開始很疑惑，後來才發現她被單字的方法 　　就像記數字，他不會唸．譬如ａｐｐｌｅ　對他而言就是５個不同的字母排在一起像 　　密碼一樣．我當場了解，這一年來根本沒有人教他，害他白白浪費一年． 　　對於老師，我覺得大部分都還ｏｋ只有勞乃慧我非常不認同．他總是在課堂上說 　　這個很難？不用理他　　不會考．　這個分詞購句很難寫，你寫了說不定還會被扣分 　　不要寫就好．這種態度．．．是老師該有的？ 　　ｐｓ：雖然最後我英文也沒有考很高　　但我有些心得　　之後在發表給各位參考 3.數學：這是最精采的部分～有某老師翹班的過程 　　社會組數學有分兩班，按成績分．我是分到Ａ班（少數人跟自然組一起上課，自然組 　　師資是昊德）．數學學測前都沒有太大問題．直到學測後，原本Ａ班的要併回社會組 　　問題才發生．Ａ班的學生長久以來就久聞另一個班的老師＂古建中＂的臭名，聽說上 　　的很糟不願回去，於是希望繼續給呂永鎮上第五冊，昊德方面也同意，因此就這樣繼 　　續下去（順便推一下呂永鎮，之後會在ＰＯ文說明）後來聽說古建中常常突然沒來上 　　課，後來更是嚴重，連續二三個禮拜都沒出現（常常謊稱他生病），連導師都是上課 　　前才知道老師故意不來，我想可能是因為他聽說成績比較好的那一群不想給他教吧 　　但是這種極不負責任的態度　真的是太誇張　他也只是會在課堂上甲裝噓寒問暖而已 　　後來才找林名陽來收爛攤子稱到指考，林明陽我沒上過幾堂課就不評論了． 　　令人感到憤怒的是，補習班也沒有對於這件事做出正式的道歉，好像責任不在他一樣 　　結論就是，古建中這不負責任的老師＋隨便的補習班＝爛 4.地理 　地理老師：陳逸 　　當初我也差點給他騙了，以為他是個好老師．其實根本就不是，詳情請去八卦版 　　找找就有了．我覺得他根本不會教地理，例如他交高一地形的時候明明就可以用 　　解釋的來說明卻說這一定要背．課堂上也常常罵其他交的比他好的老師（吳弘理， 　　周揚慧）　每個禮拜三小時簡直就是浪費時間，不過　　我要補充的是 　　他高三的下的應用地理教的還可以,因為是他學的本科 　地理老師：曾理 　　他很愛上課聊天，聊一些股票啊公司什麼的，而且講義也編的很差，不過兩個禮拜 　　只有一堂課（３小時），我就當作算了 5.歷史 　　若要說師資整體比較好的，那我想就是歷史了（謝明政＆季子欽），謝明政上課很 　　有自己的風格，也真的讓人可以學到具有思考性的歷史（印象深刻的房中術＝＝）， 　　但是符合考試趨勢與否，我就不敢說了（他每週３小時）．至於季子欽，對學生真的 　　很好，教的或許不像謝明政那麼前衛，但是很符合考試走向，對考試很有幫助，可惜 　　的是他是隔週的課 6.公民 整體課程其實非常差勁，不是因為老師，老師（陳陞）上的很不錯，是因為主任為了 　　省錢硬把課程砍掉，學測到指考只有６堂他還吹噓說比台北建如多，不要臉啊．所以 　　整個時間真的不夠，所以我對這個老師的了解也沒有十分完全，不過我的認知是很棒 　　的．他的作風我也頗喜歡，他會常常在課堂上噓桃園儒林（勇）． 　　 硬體設備： 　　教室白天在昊得上課，自然組的教室比較大，社會組整個小的太誇張，可以親自去看 　　絕對不像他招生人員說的旁邊會空格，都是塞滿滿．晚上Ｋ書是在儒林，儒林的座位 　　分高分區和一般區，不過有去看過就知道，都一樣爛．空調也很差勁，常常有人因此 　　感冒．順便說一下，最後一個月衝刺的時候社會組在儒林，自然組由昊得負責．儒林 　　就把高分區的位置所有學生趕出來，換成給國中基測衝刺的用，你說這是不是太誇張 　　為了多賺人家三年，就把當初對我們的承諾給毀了，黑！後來因為大間的一般區空調 　　很差，許多人都掛病號，一個學姊剛好在風口下，那個老的導師也不幫他換，後來學 　　姊就生氣的離開了,並且相約考完後揭開桃園儒林的醜態 似是而非的榜單： 大家到儒林１ｆ可能會發現許多榜單，而且不伐成績很好的．暫且不論補習班占多大功勞 其中有個學生名作：張ＸＸ　他學測考的不是很好（好像６０級）　他也覺得補習班很 差（常常跟我們一起罵）　因此他就退班（當然不可能退錢拉）就去找單科和自己唸，後 來指考大放異彩，英數都破９０　可以上台大財經，補習班就把他貼出來．你說惡不惡劣？在者有拿過他的廣告 文宣的人請注意學生感想欄那邊，簽名的字跡都是一樣的　你說那是真的嗎？　他之前 還要我們回去寫感謝函然後給我們１０００還是多少作為賄賂．這種補習班能信嗎？ 我很不幸，遇到這種差到一個地步的爛補習班． 希望大家在選補習班的時候，一定要多問多看不要太快交錢． 台北其他補習班怎麼樣我不清楚，桃園儒林這些事，都是事實 對社會組重考生的建議： 　其實不一定要去重考班，與其去重考班倒不如找一個小班制的單科班，老師才能真正照 　顧到你．我的經驗告訴我，重考班其實只有對那些有減免的人才划算，老師那麼差，安 　排的也是爛透了，與其花那麼多錢倒不如去補單科班還可以多些自己的時間看書 　如果你說你怕沒人管空的時間會混那我覺得如果時間都沒法控管好會偷懶，那還有什麼 　資格說要重考？　我覺得這個不是問題　只是你有沒有決心　如果沒有那還不如先去大 　學看看另一個世界的樣貌，或許你的心態就不一樣了 ｐｓ：重考不一定成功，請切記．沒有決心最後在混的人一大堆，有決心但是最後考運不好 　　　的人也不在少數．一言難盡，有機會我再ｐｏ聞告訴大家我重考的心得． 　　　 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.82.108