作者lwsun (Darkringo)
看板RESIT
標題Re: [問題] 台北儒林和建如重考班社會組師資
時間Sat Jul 25 20:13:40 2009
由於有部分網友來信詢問關於台北儒林職A班的師資與情形,
所以我大略將我個人所看到的東西在這裡與各位分享,
但首先必須強調!以下皆為我非常主觀的看法,
由於每個人觀點不同,所以如果有不同意的,
請不要戰我,謝謝!
※ 引述《lwsun (Darkringo)》之銘言:
: 以上是「台大班」師資,學費聽樓友講全年總共是十四萬左右(分兩次繳)。
: 如同我前幾篇文章有提到的,這些學費大部分都反映在師資的鐘點費上,
: 一分錢一分貨。
^^^^^^^^^^^^
這是我首先要強調的,所以如果以後有同學上到他們的課感覺差的話,
請別意外,先問問自己付了多少錢吧,如果你真的不想忍受這種師資,
請多繳幾萬塊到二樓去上課。
以下將以針對即將去職A班上課的學生為對象作感想抒發。
章○:自鳴得意每次上課都會帶一包垃圾來補習班丟,我是不知道這樣是多有公德心啦,
不過會在課堂上可以跟學生講這種事情,就失去了為人師表的資格,
以我個人的主觀看法,她只是低等的教書匠。
年紀至少四十以上了(外表看起來有五十),香水噴超重,讓我感覺很刺鼻,
妝畫超濃,懷疑是她是不是來教書的。
(因為我鼻子過敏,所以香水擦很重的人我都不喜歡,果然是主觀 XD)
除了來儒林教書,她也有在其他的升大學、升科技大學等補習班任課。
然而本質學能,我只能說有限,以小弟在部隊八年來看了數百人來來去去的經驗,
她只會教課本上的東西,就算有少許補充也是同樣的東西每年重複講,
這即是我稱的教書匠跟好老師的差別。
我曾經拿週考的題目去問她,很遺憾的,她一問三不知,
就現在指考有一大堆都是考課外的情形下,讓我對她很失望。
就算不會她也回去也不會查,就大喇喇地跟你講她不會便了事。
所以如果有問題,直接問施儀比較快。
似乎很會喝酒,交際手腕不錯,跟補習班一些人混的還不錯,例如本班班導,
所以請別跟班導抱怨章晴如何如何,下禮拜你就會發現被班導捅了一刀。
很會閒聊,而且都是聊她跟她那群朋友的事情,完全與課程無關,
而且有可能會一聊半節課,然後剩下半節課拼命趕進度,讓學生囫圇吞棗。
所以從頭到尾都讓我感覺很差,彷彿把高職生當白痴似的。
施○:本身有在外面的高中兼課,所以頗有為人師表的自覺。
不但本身拿到博士的學位,而且各方面的國學常識涵養頗豐。
以鐘點費而言,算是「俗擱大碗」。
有問題拿去問她就對了,就算真的不會,回去她也會幫你查,
然後下禮拜再問你就可以得到答案了。
雖然也只教課本的東西,畢竟課程時間也有限,
但她在課程中針對課本補充的相關知識也不少。
因為職A班晚上沒得問,所以請把握短暫的下課時間儘量問她問題。
朱○丞:聽說今年被換掉了,被調去高中全科班,改名叫「奇韋」,
我就不評論他了,幫自己留點口德。
林○代:板書寫超快,寫字慢的可能會抄不完,講義超薄,補充超多,雖較無系統性,
有些重要內容會重複講,但是內容很實用,如果白天是無腦地抄板書,
晚上一定要再看一遍,這樣學習才有效果,如果要上他的課,
請買一本厚一點的活頁筆記本,因為不但單張活頁紙抄起來比較方便,
而且你一定會需要再去買新的活頁紙補充。
最後,他一定會會跟你講他退休前教附中時有帶過五月天。
想多練習英文作文的可以拿給他批改。教學內容會多提到一些文法。
綺○:夏天似乎會穿小可愛,有時還會小小露溝,雖然瘦瘦黑黑矮矮的,
對我這個阿宅來說還是有殺傷力。雖然外觀人畜無害,但是脾氣不小,
稍微有人講話就會被她點出來,有時還會點到上課不專心的人。
發下來的講義超多,總共大約會發七本,相對來講板書就比較少,
由於講義內容比較有系統,所以考試前看感覺比較有幫助
(我考前看她的講義比較多)。教學內容會比較偏向單字。
賴○賢:算是三位中我比較欣賞的,雖然在補習班待了十幾年,但是不會擺架子,
有什麼艱難或簡單的問題拿去問他都ok。
星期六下午會開數學加強班,針對另外兩位老師授課的範圍,
以他自己的方式再教一次,以我個人的感覺,上過另外兩位老師的課,
學第一遍通常是半知半解,但再去聽他講一遍就清楚許多。
我第一次段考十八分,指考六十四分,我必須說,
多虧了我每堂加強班的課都有去聽才能考出來這種分數,
而且我會刻意往前坐,如此跟老師才有互動,他會注意看你的表情,
看你懂了沒有,所以如果真的聽不懂就寫在臉上給他看,他會再講一遍。
我考前幾個禮拜只重複做他的加強班筆記跟週考錯誤檢討。
何○:快退休的老師,自己有在外面開班,之前又因為生大病住院,
所以現在呈半退休狀態,雖然老資格,但是教學熱情全失,感覺懶懶的,
上課的題型也講解的不多,一題可以拖三十分鐘。
我不是說這樣多花點打基礎不好,只是光靠他這樣上課實在沒辦法上戰場打仗。
教的題目簡單,課後習題卻往往難到爆,我不知道他在想什麼。
考前幾十天他發下來一本總複習說一定要做,班上一堆人也傻傻的作了,
結果題目過難,對於我們這些目標在拿基本分人來說負擔太大,
更要命的是答案錯誤還不少。所以考前一個月課程結束後,
我也把他的講義封印起來了,沒花時間跟它奮鬥,事實證明我並非錯誤。
賴○:跟賴育賢有親戚(?)關係(這點樂趣請職A班同學自行發掘)。
雖然人還不錯,教學熱誠也ok,但是畢竟是一般高中學校式的教法,
雖然對於打基礎、建立觀念來講是不錯,不過對於重考生而言不是非常受用,
拿它上戰場打仗的話,效果還蠻有限的。
郭○:立場親綠,有時上課會講國民黨以前怎樣怎樣,他以前參加野百合時怎樣又怎樣。
上課內容還可以,不過今年結婚後似乎變得很累,上課也是一副筋疲力盡的樣子。
整體評價屬中等,不過還是不脫教書匠本色,連笑話也是每年都一樣。
不過我很支持他的教學理念,歷史是要搞清楚一件事的前因後果、來龍去脈,
以及數件事情間的關係與比較,跟陳書琴還抱著國立編譯館時代的教法,
要人猛背年代好的多了。年代不是完全不背,重要的還是得記一下,
但是最重要的是要搞清楚幾件事情的先後順序。
別問他中國史的問題,他會要你拿去問陳書琴。
陳○琴:如果扣除掉要人猛背年代的部分,其實她的中國史教得還算紮實。
所以以後如果她又要你們背清朝歷代皇帝的起訖時間,參考一下就好。
除了中國史之外其他的別問她,她不但一問三不知,而且還會要你去問郭敬。
陳○:八卦板上有名的老師,搜尋標題還可以找到他的名字。
雖然許多人覺得他做人很有問題,不過我建議你別管他的八卦,
別管他說的他女兒長得多醜又多好吃(聽他在畫虎爛...),
更別管他批評其他兩位地理老師如何,用心上課吧!
註:由於有部分網友對他批評其他兩位老師的內容有興趣,所以我在此補充。
他會說我不像某位老師都用左手寫字,然後都畫方形的地圖,
(他的地圖畫的還不賴),考卷也不寫詳解,你看我都有寫喔~
也不像另外一位老師課本錯字一堆,你看我的講義都對好幾遍,
絕對不會有錯字!(←結果還是有錯字 XD)
如果用心上他的課,可以得到不少東西,這是我必須承認的。
如果他把你收進他網路上的「小逸家族」,
表示他看你還算順眼,對於問問題上也會有所幫助。
曾○:用左手「畫」出來的字令人不敢恭維,無論如何總是方形的地圖更是令人倒胃。
我覺得方形地圖比較適合高中生,至於初次接觸世界地理的高職生,
腦袋中沒有陸地輪廓概念,第一次教的時候還是得仔細把形狀畫出來比較好。
他對於新科技跟經濟動態頗有興趣,有時上課會討論這些東西,
他有時會講到嗆警察的豐功偉業(我個人是覺得反感),嗆警察似乎對他來講,
是一種很光榮的事。
總之,世界地理的部分除了上他的課,最好還是得自己想點辦法,
另外去買地圖跟參考書看看比較穩當。
出的週考考題幾乎都不會有詳解,這是最讓我不爽的地方。
他難道不了解寫個詳解可以省去他被學生重複問問題的時間?
更慘的是,有時他很喜歡抓外面的題庫,但又不求甚解,
所以搞的有時自己都不知道自己出的題目該怎麼解答比較好,令人吐血。
周○慧:最會聊天打屁的老師,而且都講他家人的事情,跟課程完全無關,
每次講一講都不控制時間,搞的課程進度嚴重落後,每次考前都得加課補破洞。
講義、考卷錯誤百出,不但喜歡抓題庫,題目內容就不先行了解,
所以要有拿她出的題目去問問題,結果摸著鼻子回來的心理準備。
總之,遇到她,請自求多福吧!
自然科的部分還好,接觸的時間不長,要請自然組的同學說明了。
導師陳○美情緒陰晴不定,要找她講什麼事情請務必要看臉色。
尤其早上一來心情必差,所以有任何事請在第一節下課後再說。
我可以大膽地說一句,她根本不鳥學生死活,一切只看她自己工作順利與否,
不要讓她工作麻煩,一切好說。
如果真的想在班上過得好一點,那就不定期地上貢甜點、水果、飲料跟女性雜誌吧!
雖然已經四十好幾,仍把自己打扮的跟十幾二十歲的辣妹一般,我不是說那樣不好,
只是如前面所說,這是一個學習的場所,妳把香水噴得濃厚至可以殺死蒼蠅是怎樣?
小弟由於鼻子過敏,遇到搽香水跟搽防蚊液一樣的人特別倒彈,不好意思。
在這個教室裡,你可能要有把她當作象牙塔裡女王的心理準備,
她不是補習班服務業這個服務業裡的職員,她是七樓的女王。
不小心惹了她,你就會像我一樣,考前最關鍵的時候,怎麼向她登記問問題,
都不會有輪到你的時候,葉主任知道這件事也不敢管,我就此對「儒林」此二字死心。
她已經被四五個學生嗆過了,我想她個人一定有需要檢討的部分吧!
可惜,她的心態還停留在當初儒林最繁榮時的盛況,即使現在已經萎縮成這種光景,
她還是一副老大不堪的態度。
我想,周主任不管她,葉主任不敢管她,也是讓她如此囂張的原因之一吧!
喜歡擺老,不管是在軍中,還是在這裡,我都見證到這點人性的黑暗。
冰凍三尺非一日之寒,儒林之所以從以前最繁榮時不但租下遠傳大樓樓上的教室不夠,
還租到NOVA樓上的空間,招生人員鼻孔挖一挖就湊滿一整班的學生的盛況,
萎縮到現在必須學其他補習班搞高中全科課程,除了時勢變遷,也一定有它自己的因素。
什麼都別提,就提廁所就夠了,一間廁所的門鎖可以從去年八月,
一直損壞到今年我考完試還沒修好,你就可以知道它盲目與僵硬的程度到什麼地步,
我看我就別提內部人員彼此互不相干,各自為政的慘況了。
我想,我九年前見證了儒林的盛況,又在今年見識了儒林這般衰敗的情形,
對我來說,也許更有感慨吧!
畢竟這兩次的重考,我還是看在它的招牌上才來的。
我希望我還有機會看到它抹去招牌上灰塵的機會,
因為它在我的生命中一共留下了一年半的記憶;而人,總是念舊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.5.22
1F:推 DrKoh:good 07/25 20:46
2F:推 rick123456:good+1! 內容很好...不過點名的部分有的還是建議修飾 07/25 21:33
3F:→ rick123456:一下比較好 07/25 21:33
4F:噓 lanzhi:純粹不喜歡一開頭 07/25 22:00
5F:→ reink1177:我也討厭章X...... 07/25 22:00
6F:→ lanzhi:我是指垃圾那邊 其他都推 07/25 22:00
7F:推 camerdy:儒林衰敗那是跟過去的儒林比 跟現在的其他重考班比還是好 07/25 22:11
8F:→ camerdy:多了吧@@ 我覺得儒林除了一樓下課一堆人抽煙以外都不錯XD 07/25 22:11
9F:→ salaen:國英數的陣容,果然一分錢一分貨 07/25 22:22
10F:推 camerdy:一題30分鐘還好啦 上過張方圓爺爺的課都會很有耐心XDD 07/25 22:24
11F:→ lwsun:所以我已經再三強調了,這只是我個人主觀看法,有正、負面指教 07/25 22:30
12F:推 camerdy:嗯嗯 好文壓:) 07/25 22:30
13F:→ lwsun:當然歡迎推、噓文,不過請恕我一律不回應了,謝謝各位! 07/25 22:31
14F:推 filla:賴和<-台灣新文學之父? 07/25 22:32
15F:→ filla:驚..... 07/25 22:32
16F:→ lwsun:據說他的藝名是郭○幫他取的,所以不意外 07/25 22:37
17F:→ lwsun:因為小弟怕麻煩,怕有被點到名的人咬我一口,所以名字均加個○ 07/25 22:48
18F:→ salaen:方圓老師我覺得上很好阿,不過進度控制的有點..,重考班數學 07/25 23:17
19F:→ salaen:上最好的我覺得還是以前的沈老師 07/25 23:17
20F:→ rick123456:我想一想 覺得補習班拿人錢財 還拿不少 應該把事情辦好 07/26 19:04
21F:→ rick123456:才對 不應該用收高收低來影響品質才是阿 07/26 19:06
22F:推 camerdy:不同的班級不是收費本來就有差@@? 就差在同學素質和老師吧 07/27 11:06
※ 編輯: lwsun 來自: 61.219.5.26 (07/28 17:45)
23F:→ Pauline0208:看完你全部的文章...其實某部分來說...你對儒林的感情 08/18 00:07
24F:→ Pauline0208:應該是又愛又恨吧 ! 08/18 00:08