※ 引述《albert0303 (albert0303)》之銘言： : 數學物理化學失敗的原因...基本觀念不紮實 : 物理我自認為最強的科目= ="...........分數 ...........腦殘阿!!! : 多選三題大滿貫...有爽到... : ....物理考後兩天重算一次8x分.......(證明題還是不會= =) 我以前(高中時)也以為我的物理很強 每次段考前把補習班老師(吳笛物理XD)的講義例題努力算一算就去考試 也都有八九十分 聯考時也考了80分左右(印象中好像是79.5) 等到我讀了一年大學後再休學重考期間中(我也是今年考生) 才知道自己以前其實只會"考物理、解題目"而已 對物理定律來龍去脈的了解程度根本就差太多(簡單說就是只會代公式) ^^^^^^^^^^ 重點是: 當時並不會這麼覺得 所以我希望原PO大能多focus在你對該題目的"了解程度"而不是只去管有沒有得分 先求"能夠徹底了解"再求"把分數穩穩拿到手"我想是滿重要的 我今年物理很幸運的考了97分 多選錯一個 非選第二大題扣一分 我覺得是我常常去問老師問題(不是"考試題目"而是"物理問題、想法") 而老師也很耐心的回答我(真的很謝謝老師~)才有的結果 : _____________________________________________________________________ : (1)這種爛分數也只能去爛班 ....交水電費的 : (2)重考班好像大致上是醫科為目標 二類好像沒在重考 以醫科為目標的人其他五科也應該都不錯 所以也可以說是你的好對手吧...我覺得 : (3)怕遇到不喜歡的老師~ : (4)不敢放棄以前所學 文科方面我也不太行就不說了@@" 但是建議你的理科是用"破壞性建設"的方式 因為你如果不敢放棄以前所學 那麼你以往會犯的bug以後還是很有可能會再出現 因為你的"思考方式"還是跟以前一樣 (還記得清朝時自強建設的中體西用嗎XD) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我完全不懂歷史希望大家能理解我舉這個例子的用意 : 重考班各科分析 : 化學 : 我化學這科最有問題.. : 我一直都用九陰真經還有補周偉勤 我以前高三時也很愛用九陰真經 把它當作我化學的救世主來看待(結果當年(94)化學不及格Orz) 但是重考那一年中我幾乎沒有去動過它 (絕對不是因為記仇XD) 因為當我遇到不懂的東西(如電化學半反應的觀念)想去查閱它時 結果都讓我滿失望的 因為九陰真經裡只會有"會考的、考過的題目以及內容" 而且雖然題目都有附解法、不過也沒有告訴你為何這樣解 舉個例子好了 EX: 83年非選2 (上冊單元1的重點A中) 思考流程寫著: 看到金屬氧化物 -> 立刻設M2On 但是如果是我的話 一定會毫不猶豫的設該化合物為 MOx 以及 MOy 因為不過就是假設，哪有人規定一定要怎麼設? (如氧化鎂化學式為MgO而不會寫成Mg2O2) 難道上考場會有老師在你耳邊說要怎麼設嗎? 但是說也奇怪，我用非思考流程時的作法時卻一直做錯(印象中好像是和答案差兩倍) 到後來我終於用我的作法解出來了 答案也正確 過程不多加贅述 關鍵就在於作答者對"倍比定律"的了解到底深不深來決定答案 所以雖然繞了一個大遠路，但是我覺得這才是收穫(有一種走出自己開拓的路的成就感) 因為只因為卡住而看解法照做該題的人一定只覺得這不過是題瞎攪和的難題罷了 而不是去檢討自己是不是有哪些地方了解得不夠完整 我今年也用這種對自己誠實的讀書方法，化學考了91分 不敢說有多厲害 但覺得還不錯 總之 不知道你以後到底要自修還是要進重考班 但是希望你的理科都能有能夠討論、諮詢的對象 而且最好是能找本科系的對象 如化學科找化學系(出身)的老師or高人討論 因為例如電機系出身的物理老師和物理系出身的物理老師 一樣都是物理老師 但是對物理的態度和想法就一定會有所不同 以上我關於物化的一點點小意見... 我今年考的還不錯(六科500出頭) 希望對你有幫助^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.50.46