作者ptpaco (干卿何事?)
看板RESIT
標題Re: [問題] 關於自修重考的問題
時間Wed Aug 16 11:24:36 2006
※ 引述《caphne (開到荼蘼花事了)》之銘言：
: 如果選擇自修重考
: 和去重考班比較起來，會不會搞不清楚自己和他人相較之下的程度在哪
: 畢竟重考班有大型的模擬考
: 關於這點自修的話應該如何加強呢？
: 先謝謝版上各位高人了！
我覺得自修重考可能出現的缺點有
1.不知道到底應該要唸什麼,應該唸到什麼程度,
因為很多東西是不會考的,大考中心在教學大綱裡面有提到
不過自修重考不會注意到這些方面,以今年指考的"電容"題目而言
有些家教班,甚至高中老師說電容不用念,不會考,但是大考中心
的教學大綱是"電容串並聯不考"而非電容不考;又比方大家都會
去練習的"組合透鏡"問題,這個是一定不會考的,大考中心說這不是考試範圍
諸如此類還有許多,自修重考生不容易注意到這點
2.搞不清楚自己和他人相較之下的程度在哪,如原po所說很可能有這種狀況
因此我唯一可以想到的就是去參加北模,只是北模總是偏難,有些時候
連建中的物理平均都沒有三十分,這樣的考題當然不是聯考趨勢,
只是每個學校拿來炫耀自己出題難度的比賽
3.時間規劃與自制力:重考班的學生不管再哪一間一天最少上課六七小時,
自習四小時,考試兩三份,這些學生幾乎不需要花時間去做進度上的安排,
時間利用相當充分,而且在同儕競爭的壓力之下,看到隔壁吃飯都在讀書
自己也比較不好意思放鬆,
4.上課好還是不上課好?有些想要自己讀的學生,覺得上課花掉太多時間
自己讀書時間不夠,事實上自己讀書一天獨12hr,維持十個月,
有多少人能做到??有人認為那就去補單科班好了,不過單科班的問題在於
上課會有段考取向,畢竟單科班需要的是段考成績好看,段考取向是不是聯考取向
就要看每個高中的差異了
總而言之,我自己是重考班出來的,現在在重考班打工
或許有人覺得我偏頗,但是就算我不在這邊打工,遇到要重考的學生
我也一點都不會推自修重考,
當然囉,版上還是有一些高手自修重考大幅度進步
我還真衷心佩服這些高手啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.17
1F：→ caphne:謝謝您的分析與建議，真的非常感謝！ 08/16 16:45
2F：推 bathape:如果不是非常非常有自制力，或是想進的系所分數低 08/17 17:23
3F：→ bathape:那還是建議進補習班吧 08/17 17:24
4F：→ bathape:話說品來，非常非常有自制力的人成就應該本來就不差了 08/17 17:24
※ 編輯: ptpaco 來自: 140.112.121.239 (08/27 11:11)
5F：→ ptpaco:2006年的文,感謝版大賞識 08/27 11:12
6F：推 CIH:再次強調，沒有決心者，請勿自修重考，還是花錢去重考班 08/27 11:13
7F：推 CIH:否則只是多浪費一年的時間，又考不上要的校系 08/27 11:14
※ 編輯: ptpaco 來自: 123.192.68.11 (08/29 10:40)
8F：噓 mykawasaki:之前朋友在補習班打工 也是拼命拉一堆班上的人 賺獎金 09/05 14:24
9F：推 CIH:你可以證明自己辦的到，用噓文是無法證明你會自修成功唷:) 09/08 23:27
10F：→ mykawasaki:小弟不是虛版主 是虛有些在補習板打工的人 版主歹勢 09/09 20:09
11F：推 CIH:有在補習班打工的人，講的話也未必是錯的唷，君子不以人廢言 09/11 21:34
12F：推 CIH:ptpaco台大醫科板友雖在重考班打過工，但這篇非常中肯 09/11 21:35
13F：推 cariakang:ptpaco大為熱心+超強的台大醫科潛水學長...XDD 09/27 23:20
※ 編輯: ptpaco 來自: 123.192.12.209 (12/06 21:23)