※ 引用【bluegalaxy ( )】的話： : 我PO在別站的文章 給大家參考 : 但純粹是我個人感想 也不能代表甚麼 : _____________________________________________________________________ : 我沒見過張愛玲 頂多只是偶爾看看她寫的東西 : 不過我相信 公視的那個張愛玲 : 絕對不是當年那個縱橫文壇的張愛玲 : 我是張迷 也是奶茶迷 : 奶茶演得很好 非常投入 只是不是許多張迷的張愛玲 : 我心目中的張 年輕時是孤傲自我 晚年時多了幾份蒼涼 : 她很少不開心 幾乎也少大哭過 : 世上的生死離別對於她像是沒有干係一般 有一種檻外之感 清塵脫俗的感覺 : 很可惜 我只能怪編劇把張傳拍成了感情戲 : 事實上就一些文獻來看 不知是民初寫的比較保守還是如何 : 但張胡之愛並沒有這麼濃膩 說是相敬如賓大約差不多 : 張對胡在外許多女伴也是不甚在意 甚至是有點高興的 : 只有最後 胡要離開(逃亡?) 清晨裡 張胡吻別 互擁著哭泣 : 大概編劇知道了這些 一點點的拼湊起來吧 : 但也許 又是我們書迷把張想得太美好 : 忽然間一字一白轉為影像呈現在眼前 : 倒是再也不能接受另種形態樣貌了 : 我真是看了別板的文轉而來po的(因為不想破例) : 說這麼多 不是故意想要吐槽別人 : 只是擔心有人看了公視的張 直接想成寫作的張 : 那就太可惜了... 所以問題的癥結是導演與編劇 他們決定了這部戲的風格與走向 決定了故事的鋪陳內容與發展 另外 我還有一個想法 因為我不瞭解張愛玲 但是據大家所說 張迷也普遍認為張愛玲是一個神秘傳奇性的人物 既然是神秘 表示大家都不瞭解她，不是嗎？ 即使文章中表現出哪些想法，也不一定就是日常生活的她 如今赤裸裸的把日常的張愛玲表演出來 因為張迷從書中建立起的形象已經牢不可破 所以誤以為張就是自己心中那樣子了 但其實呢？ 若非有完整的紀錄或自傳之類 有誰清楚張愛玲到底是如何的人？ 當然或許這部戲演出來也不是真實的張愛玲 只因為大家都不清楚這號神秘人物 只能從文字中猜測 如今編劇改編的人用她的角度來看待 或許給人不一樣的思考方向 我覺得不一定誰對誰錯 只是若一部戲的主角還拍得很神秘也不知道能拍出什麼東西 可惜了奶茶 唱片和戲劇好像都一點不順利唷 純粹各人看法 -- 我住的城巿從不下雪 記憶卻堆滿冷的感覺 思念的旺季　霓虹掃過喧嘩的街 把快樂趕得好遠 落單的戀人最怕過節 只能獨自慶祝儘量喝醉 -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 218-160-19-198.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣