作者matinjf (小Q)
看板DIRDS
標題Re: [回役] 我的研替血淚史(第1集)(轉調2次)
時間Sun Dec 29 22:02:05 2013
看了系列文
我自己的看法:
1.要兼職還是低調一點，架個個人網站，還放上大大的大頭照，
上面寫的2013/12/31，這幾個字我想..應該是自己編寫，
真的不太能夠說明你沒有兼職，不然為什麼無緣無故自己寫在自己網站上，
應該很難說是網站自己計算的吧?
http://www.vbangus.url.tw/
2.雖然研替弟兄在先天上已經夠衰小，但是被搞人，人恆搞之，事必有因:
我自己個人認為，應該是否你在職過程當中有丟了一堆工作給其他工程師，
自己跑去兼職?
其實雇主方要搞人實在很容易，如你自己的文章有提到在第二家公司當中有讓其他
工程師善後或者是幫妳處理的狀況，如果你兼職丟者一堆事情讓其他工程師幫你善後，
我想可能不是只有雇主方會想辦法搞你，可能最大的原因是團隊當中其他工程師看不下
去，想辦法收集證據後告訴雇主方，不然我覺得以第一份公司的規模應該沒有必要花這
種時間收集證據去搞人，第二份公司的老闆娘也沒有必要這樣子說不必要的亂說話。
3.這部分在系列文當中，其實蠻淡化雇主方提出的問題點，原po其實沒有說明得很清楚。
另外其實也很輕描淡寫，下班打鐘及走的事情並說明工作當中讓其他工程師接手
因為提早下班，要幫忙你工作進度的事情。
4.後續其實我很想說的重點:
你到底有沒有兼職? 其實這幾篇系列文一開始很同情研替弟兄的遭遇
但看到最後怎感覺只是想上來研替版取暖的文章
※ 引述《vad985 (dd)》之銘言：
: 以下的第二人稱 = vbangus
: 我承認我很無聊，我只是希望你說的是真話。
: 我不希望我看了你這麼多篇文章，心底為你抱不平的時候。
: 結果發現你可能說的不完全是實話。
: 抱歉，我稍微找尋了一下你的資訊，講難聽一點就是人肉你。
: 我發現你十分的優秀，在批踢踢有許多的文章發表。
: 你樂於跟別人分享知識，自己感覺起來也十分上進。
: 回到正題好了，其實我只是想知道你到底有沒有兼職。
: 我稍微找了一下，但沒有看到很直接的證據。
: 而我也知道，家教這種地下經濟是難以被證實有或沒有的。
: 文章代碼#1DTSzL5E，tutor第13775篇文章，這是你PO的文。
: 內文中曾經提到
: 作者 vbangus (電機小胖翔) 看板 tutor
: 標題 [分享] 家教時間/行程/地點 之安排
: .....
: .....
: 畢業在竹科上班之後，六日的行程不變，一和三的家教行程會演變至19:30-21:30
: .....
: .....
: 看的出來那時候你還沒畢業，但早就知道自己會進聯電當研替。
: 並且打算在工作之後繼續維持家教。
: 當然，那個時候你是這樣打算的並不代表你進了公司就會這樣。
: 說不定你一進公司就全辭退家教。
: 我沒有進一步的找到證據，能夠證實你的確在那段時間還有兼職。
: 只是以我的推論，在你把貨弄出包之前，你很可能有家教繼續著。
: 推論的基礎只是單純看你家教的事業做這麼大，猜測要收手沒那麼容易。
: 在配合你文章的說法，歸咎出來來的猜測。
: 但這個東西是不容模糊，那怕你中間只重疊了一兩天。
: 對我來說你還是兼職了，你講的那麼多委屈的事立刻失去立論基礎。
: 同樣地，我跟前一位版友一樣，想請你告訴我，你到底有沒有兼職？
: 當然，真的有兼職，現在他們可能也沒辦法拿你怎樣。
: 只是我不想被欺騙就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.153.230.82
※ 編輯: matinjf 來自: 202.153.230.82 (12/29 22:02)
1F：→ vbangus:我實在搞不懂為什麼役畢後刊登的，會被大家誤認為是服役間 12/29 22:15
2F：→ vbangus:所刊登的呢？即使是學生時期刊登的，到進成功嶺前早就拿掉 12/29 22:17
3F：→ vbangus:了，別忘了第一階段是全程在成功嶺受訓，還有人提出什麼 12/29 22:17
4F：→ vbangus:重疊2天也算兼職等等云云，在成功嶺時怎麼可能偷跑出來 12/29 22:19
5F：→ matinjf:原PO 役畢多久啊 服役期間是甚麼時候 幾年到幾年? 12/29 22:20
6F：→ vbangus:兼差？況且我該講的都已經申明了，故已不再多做解釋... 12/29 22:20
※ 編輯: matinjf 來自: 202.153.230.82 (12/29 22:24)
7F：推 windfun:原po網站自承家教工作至2011/8前無中斷！研發役約2年10個 12/29 22:40
8F：→ windfun:月，目前原po已役畢！今天日期2013/12/29…請數學超群的 12/29 22:40
9F：→ windfun:原po告訴鄉民這題目怎麼解？ 12/29 22:41
10F：推 orz3qonz:我只是好奇原爲何不把網業拿掉 12/29 22:44
11F：→ matinjf:其實我很期待原PO兩間公司合作的工程師上來爆料 12/29 22:45
12F：→ orz3qonz:小弟雖沒架網站，不過有使用人力銀行 12/29 22:46
13F：→ orz3qonz:X沒關履歷就會收到面試通知最後覺得很煩就關了 12/29 22:47
14F：噓 westinsane:樓樓樓上，原PO是先後被兩間公司釋出後改服一般替代役 12/29 22:47
15F：→ westinsane:，應該沒有兩年十個月吧？ 12/29 22:48
16F：→ orz3qonz:難道你網站沒關都沒人打給你要尋問家教嗎？ 12/29 22:48
17F：→ westinsane:樓樓樓樓樓上，打錯 12/29 22:48
18F：→ westinsane:又打錯 .............. 12/29 22:49
19F：→ orz3qonz:一值接到不會很煩嗎？因為你又不能接家教 12/29 22:49
20F：噓 windfun:好啦我知道你在叫我 12/29 22:50
21F：→ windfun:那請原po把時間點都交代一下囉 12/29 22:51
22F：推 westinsane:雖然我不認為原PO有兼家教，不過還是把家教這件事解釋 12/29 22:52
23F：→ westinsane:清楚一點比較好，免得多生誤會 12/29 22:53
24F：推 vbangus:即使解釋清楚了，還是很多鄉民不相信(因很多人不把文章 12/29 22:58
25F：→ vbangus:內的整個來龍去脈讀完...) 12/29 22:58
26F：推 orz3qonz:我很好奇爲什麼不把網站拿掉，他都被別人拿當証據2次了 12/29 23:07
27F：→ sharek:就是看完才產生懷疑阿...你一直不正面回答 12/29 23:08
28F：→ orz3qonz:留也是給自己更多拔柄跟麻煩是我就拿掉 12/29 23:08
29F：→ sharek:服役期間是否有"兼家教" 反而一直拿他們查不到的公文迴避 12/29 23:09
30F：→ orz3qonz:爲何不拿我很好奇，可以解釋嗎 12/29 23:09
31F：→ hshk:原PO有正面回應 也有說日期是現在已役畢 信不信是一回事 12/29 23:44
32F：→ hshk:但是一直跳針他沒面對沒講 好像不太對吧 12/29 23:45
33F：推 westinsane:推樓上，其實原PO已經有解釋了，全看你們信不信而已 12/30 00:37
34F：推 IMISSA:對這種人 我是不信啦... 12/30 07:36
35F：→ skyjut:簡單一句話:研替上班期間是否有兼職，回應這樣就好了 12/30 09:40
36F：推 DrSheldon: 家教 12/30 09:41
37F：→ DrSheldon:因為主角不覺得家教算兼職 12/30 09:41
38F：→ sharek:是阿..就這麼簡單的一句話 .. 想想誰才一直跳針吧 12/30 10:08
39F：→ eejimchan:改服一般役應該是不會到3年的，windfun大在講什麼啊 12/30 12:49
40F：→ longarch:轉個彎系列：家教=正職 研替=兼職→對研替來說沒兼職 12/30 15:52
41F：→ jim00325:怎麼每篇質疑文原原PO推文都一直迂迴帶過 只要有人提到 12/30 16:29
42F：→ jim00325:"所以你到底在研替時間有沒有兼家教?" 原原PO就消失了 12/30 16:29
43F：→ jim00325:或者只回應 "文內都說得很清楚了阿..""沒有兼職薪資證明" 12/30 16:30
44F：→ jim00325:這樣的處理方式真的有問題耶 除非你心虛? 12/30 16:32
45F：推 lineage0916:說實在家教很少人會有薪資證明...又沒報稅 12/31 16:21