作者eejimchan (我那美得不能再美的人生)
看板DIRDS
標題[問題] 會後悔參加了研替嗎？
時間Tue Sep 24 00:20:09 2013
http://blog.xdite.net/posts/2012/10/26/another-advice-for-undergraduate
在FB看到友人轉貼了這篇文章，裡面提到了科技人其實可以不做的三件事。
其中的第二件即在反對研發代替役，想問問已參加或正參加的朋友是否也覺得如此呢？
摘文如下：
2. 不要去當研發替代役
我的不少朋友和同學都是男生。他們不少人選擇服替代役，而不是直接當兵。我可以跟大
家說，他們剛錄取的時候第一年都很開心。然後，然後，然後他們就不會再跟你講後面的
故事了.....
因為大家都很後悔。但是你聽不到這些後悔的聲音。
每當有大學生在 conference 或社群聚會攔住我，詢問我對於未來的建議規劃，每次聽到
有人想去再念個碩士，念完個碩士想再去當個替代役…
我總會試著勸他打消這個念頭，因為我知道後面會發生什麼事。但是我永遠都擋不住，因
為他們總會堵我一句：「替代役 pay 起薪比較高，而且三年有保障...」
我聽到這一句，我就不繼續再講下去了。因為再講下去，我又會看成是「邪道中人」了。
現在看來，經歷了這一段歲月之後，我會回頭認為，也許台灣的「科技替代役」制度，原
本是為了保證科技業人才的來源，以及保護科技業人才不因為當兵一年之後退伍變白癡（
後來我覺得這有點像是都市傳說，因為不少人上班後被操了一兩個月後，魂就回來了。）
。
** 但後來某種程度上，我認為是把台灣優秀人才殺光光的一種可怕制度.... **
為什麼？首先是「研發替代役」的資格需要「碩士畢業」。
嗯。聽到「碩士畢業」，其實多半就是「放空....」。
放空兩年，接下來綁三年的研發替代役的生活。
為什麼綁三年替代役通常是開始後悔的起點？因為真實的狀況是，有辦法申請到研發替代
役的公司，多半是已經相對有經濟規模的大型公司了。雖然他們有辦法給上「穩定」的
pay。但是通常役南們能拿到的也就是「穩定的工作內容」，沒有什麼特別性的機率拿到
能夠開疆拓土的機會（逼自己成長）。穩定 pay 保證不低，但是幅度通常也跳不高。
其實出社會頭三年，是一個人很黃金的三年。因為第一年有人願意大幅負擔你學習犯錯的
機會。接著第二年，你開始不再犯錯了，大致上可以開始摸出自己擅長什麼，適合往哪個
方向走。第三年，開始有籌碼換上 pay 更好的工作。（而這個 pay，運氣好的話，甚至
可以拿到比剛出社會高上 1.5 甚至 2 倍的數字）
而科技業的工作更現實，每三個月風向就換一次，每六個月技術就革命一次。甚至每年的
黃金主題，都不一樣。
許多人會後悔。原因歸納不出以下幾個：
(1) 現在工作，三個月就不喜歡，但是他不能跑，於是之後 2 年 9 個月的日子，放空…
(2) 現在工作，做得算有點興趣。但是完全沒有向上向左向又突破的空間，只好放空…
(3) 外面有更好的機會，有超級好的 pay，跑不了。有被外國挖角的機會，也跑不了。放
空…
你可以觀察到，最後的狀況幾乎都是放空…
放空完浪費了多少歲月呢？這樣一輪下來，通常都是 27,28 歲了… 這時候，他們才開始
想找自己「真的有興趣的工作」。但，門檻這時候變得非常高...
我身處在這個火熱的軟體圈子，時不時的就會接到很多軟體獵頭信（國內外都有）。不少
的 offer 都相當好，只是囿於時空背景，無法接受邀約。最後，他們也總會希望我推薦
幾個優秀的人才，因為想進入台灣拓展分部，而他們都願意給的起非常非常好的 pay。
這不是偶爾才發生的特例，我一天到晚都在接到這種的詢問信…
但我卻總是只能愛莫能助。因為能夠介紹的優秀人才不是正在「替代役」，就是正在「念
碩士班」準備「替代役」，或者是根本還沒當兵（年紀太小或太老正在閃兵役）。
而對方也沒辦法接受，收進來的工程師 27,28 歲技術還是很菜的 junior ….（因為這個
年紀，在外國都應該要是 Senior Engineer 或 Architect 了）
矽谷蓬勃的軟體生態，在於優秀的人能夠在各個公司靈活流動，把各個公司優點有效的交
互傳播。同時，因為沒有誰被簽約綁死的問題，所以人才可以不用浪費大量時間在放空等
出獄，想換領域鍛鍊就換領域。三年的鍛鍊就變成架構師，根本不是不可能的事。
只要有天份，只要沒被綁死，幾年內都有機會鍛鍊出萬丈光芒。你也許說不是每個人都拿
的到外國的好工作。第一年當然不太可能。但是第三年，誰能曉得會發生什麼事呢？
但是我們的社會觀念卻是，把流動視為不成熟。把綁架回來互相浪費看成保障。
你要怪世界進步的太快，我們追不上。怪政府無能，拖累國家競爭力。我卻認為是我們自
己活生生憋死了自己。卻還在找替罪羊。
--
你不能
左右天氣 但是你可以
改變心情~
你不能
改變容貌 但是你可以
展現笑容~
你不能
控制他人 但是你可以
掌握自己~
你不能
預知明天 但是你可以
利用今天~
你不能
樣樣勝利 但是你可以
事事盡力~
願大家都能以快樂的心情來面對每一天！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.33.202
1F：推 shockman:中肯 !! 09/24 00:27
2F：推 jlhc:這前後邏輯頗矛盾的... 而且還蠻多以偏概全的理論.... 09/24 01:50
3F：推 DrSheldon:1正常要考慮的問題 09/24 10:10
4F：→ DrSheldon:2自己的問題 09/24 10:10
5F：推 mimi0254didi:我工作了一個月 已經開始放空28t 09/24 10:10
6F：→ DrSheldon:3連三年內會被國外挖腳 奇才吧 09/24 10:11
7F：→ DrSheldon:感覺一堆多餘的煩惱 09/24 10:11
8F：→ DrSheldon:本篇作者貌似在fb之類公司作 09/24 10:12
9F：→ DrSheldon:不知客不客觀 09/24 10:13
10F：推 sai1268:蠻中肯的，放空中..... 09/24 10:47
11F：→ germanyking:結果...所以...還是沒有縮短役期呀!!!!!! 09/24 11:35
12F：推 carterdunk:用研替考上公職才是王道啦 09/24 14:08
13F：→ cha122977:一口氣賭三年是太大了點@@ 09/24 17:59
14F：→ cha122977:如果當一般兵 進入第三年時也才剛結束新人年 真的能跳嗎 09/24 18:00
15F：推 holydon:我是凡人, 我選研替 09/24 18:02
16F：→ eejimchan:所以僅管如此 大家還是覺得研替值得了 09/24 18:30
17F：推 stevegood:碩士放空..你確定高手都在放空嗎 09/24 19:36
18F：→ kobala:會放空的人你讓他直接踏入職場還是放空 這不是理由 09/24 19:44
19F：→ kobala:我學長研替快結束了 周圍多的是等他結束要挖角過去 09/24 19:44
20F：→ kobala:兩年多 他從沒放空過 09/24 19:45
21F：→ kk31121:不用當一年兵就是爽阿 至於放不放空是看人吧 09/24 19:56
22F：→ kobala:套句他的話第一年不可能 但誰知道第三年會發生什麼事呢 09/24 20:03
23F：→ kobala:人生有幾個三年可以讓你等 現實就是需要金錢來源 09/24 20:04
24F：→ kobala:這餅...似乎畫過頭了 09/24 20:04
25F：推 ryanlei:很中肯啊 以前就看過了 一切就是取捨和際遇 09/24 20:11
26F：→ dadahuang38:不懂為何結論都是放空,我認為多賺一年+多一年經歷是值 09/24 20:26
27F：→ dadahuang38:得去考慮的,而且有實力三年後還是可以跳出去阿! 09/24 20:28
28F：→ kobala:我都懷疑原發文者是不是免役體位...直接無視常備役的時間 09/24 20:32
29F：→ dadahuang38:他的前提當完兵後不到工作兩年就有一堆人等著挖角 09/24 20:36
30F：推 sky0056:一直再放空的還會是高手嗎 09/24 21:58
31F：→ heaven77:就算待不下去還是可以轉調阿，最差消防 09/24 22:43
32F：→ heaven77:又不是以前國防役，被幹四年也無法出聲 09/24 22:44
33F：→ Chi780121:當兵1年 工作2年有人挖角 一樣是3年後... 根本沒差 09/24 22:54
34F：推 NCTUDI:看到你說碩士兩年都放空，我想你就是要表達都在打混的意思 09/24 23:12
35F：→ NCTUDI:說實在選什麼都不會有什麼差別，因為你早已經浪費兩年！ 09/24 23:13
36F：推 jim00325:樓上chi大突破盲點了XDDD 根本算起來都是三年 09/25 00:32
37F：→ jimmychi:誰跟你研所放空兩年，哥研所可過的充實 09/25 01:39
38F：推 mikejhou:知道自己在做什麼就好了 09/25 01:46
39F：→ chris1281:放不放空根本是看個人，拿這作為論述基礎也太弱了!! 09/25 08:42
40F：推 kclvpc:就算沒有研發替代役 現在理工大部分還是是會唸研究所啊 09/25 11:50
41F：推 kokuyoku:會在研究所放空2年 到了業界難到就不會放空嗎？ 09/25 14:11
42F：推 mike1026915:只是個人選擇問題吧 09/25 21:24
43F：→ loftywind:xdite是資訊界小有名氣的人 但是他是女的 09/25 22:40
44F：→ loftywind:所以這篇算是第三者的角度來看 09/25 22:41
45F：→ loftywind:他也忽略了很多人 研究所兩年 跟 研替三年並不是在放空 09/25 22:42
46F：→ loftywind:他應該是想講 不要漫無目的的為了研替而去讀研究所 09/25 22:43
47F：→ wind9179:感覺都是屁話 完全沒有參考價值啊 09/26 00:03
48F：噓 kissyourbi:前提 你要夠優秀 人中之龍 如果不是 看這沒屁用 09/26 00:06
49F：→ kissyourbi:假設你已經很優秀了 你根本也不需要看他的文章 09/26 00:06
50F：→ kissyourbi:所以 通篇廢文 垃圾。 各位魯蛇還是去志光 考國考吧 09/26 00:07
51F：推 bomber7382:完全不知所云 可以吐槽的點多到不知從何開始.... 09/26 00:43
52F：推 jlhc:樓上所以我一開始就說邏輯前後矛盾... 多數以偏概全 xD 09/26 01:26
53F：→ jlhc:前面說會放空 後面說會積極進去 然後被挖角... 09/26 01:26
54F：→ max78610:說的好像不用讀碩士進的了公司一樣，誰跟你放空兩年 09/26 10:18
55F：推 ryanlei:出現(1)的情況 被強迫做不喜歡的事情 倒是最可能放空的 09/26 18:32
56F：推 x123356:看不懂碩士兩年為何會放空 會放空的人到哪都會放空吧 09/26 23:12
57F：→ x123356:做自己不喜歡的事情 研替公司也是自己找的 怪不了別人 09/26 23:12
58F：噓 MAGICMCGRADY:妳高興就好 09/26 23:46
59F：噓 dick01411:說研究所在放空? 無藥醫也. 09/27 00:29
60F：噓 wangyr:以偏概全 09/27 15:16
61F：噓 best9999qq:先賺先贏 掰 09/27 15:46
62F：噓 wsxncu0613:廢文… 09/27 16:38
63F：噓 gahooi:以偏概全...講得都是取捨的問題 每個人要的不同阿... 09/27 20:45
64F：→ gahooi:然後 這個寫文章的人自己沒當過研發替代役 也能寫這一篇... 09/27 20:46
65F：噓 llzzyy01:我進成功嶺第一天就慶幸我是選研發替代役了 09/28 00:23
66F：噓 kid0368:還沒進去 但不知所云 怎不說有實力的人直接創業? 09/28 14:52
67F：推 maypcc:一點都不後悔選了研替，當兵能去歐洲兩次還出國旅遊? 09/28 17:07
68F：→ maypcc:而且作息比當兵正常多了 09/28 17:08
69F：推 e1012530815:原PO很多觀點太偏頗...不過我的確放空兩年了..哀 09/29 23:54
70F：推 p23j8a4b9z:做直銷嘛 還三年挖角 三年頂多等於下部隊 10/02 10:17
71F：噓 Roris:碩班放空?看到就直接END，放你個屁 10/02 14:54
72F：噓 anthonyjun:感覺原PO不食人間煙火 呵呵 10/08 16:41
73F：噓 forentia:自我腦袋補完的部分太多 你的生活圈一定很封閉 10/16 17:27
74F：噓 iamsewei:穩定中可以繼續充實自己 做不做看人 不要怪制度 公司 10/17 10:44
75F：噓 imafox:我研究所可是被操了2年...台灣需要奴才,不是人才 10/22 22:19
76F：推 Expend:超中肯((31t 某南部知名半導體研替當奴才想回役的後悔之人 12/29 22:14