話說~本人身上流著社會學的血液.. 老是與經濟學/資本主義雞同鴨講乃是其來有自~~ 某部分來說,我支持老馬的說法,在資本主義剝削的本質這一塊 (雖然老馬的共產主義理想已然敗亡) 我一直覺得-- 我們社會福利是在為資本主義擦屁股的呀!! 結果那些財團資本家有錢人(連政府也是--不管是真相信還是被迫迎合) 卻說--社會福利是拖垮國家的"賠錢貨" =_= 如果不是資本家逐利的本性,如果他們願意將"剩餘價值"分享或還給勞工/薪水階級 如果他們不是壓榨剝削用完即丟的心態(一批批由國家及父母心血養大教育好的勞動力) 他們的生產成本未免太低了吧(現在政府還要用企業補助方案補貼其人事成本) 大老闆可以身家幾十幾百億(這不是別人的血汗幫他堆疊起來的嗎) 所謂肥貓執行長可以年領幾億(金錢遊戲也是淵藪之一) 除了對資本主義本質的不滿 說實在的,還有一個不可避免問題--人口老化 我們未來都會被人口老人因素拖垮(我們自己也會老) 這些可預見的龐大財政負擔會慢慢舖天蓋地而來 或許我們還沒老,制度就先完了~~~ 我支持阿得論點--國家稅賦制度不當,不敢對有錢人收稅,反而要為其開節稅之門 這不就是指"社會重分配"的機制 資本家享有社會遺業(教育/勞動力/治安/金融財政等制度...)得以擴張版圖 然未有取之社會用之社會的概念 社會福利在經濟成長趨緩的時代(對了,為何經濟要/可以永遠"成長") 受攻訐自不待言 個人覺得還是要在福利的黑暗時代,堅守信念,做正義的使者 就像那個海邊撿海星的故事,救一個是一個,能做多少是多少 XD~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.191.195 ※ 編輯: iris99 來自: 61.20.191.195 (10/23 18:12)