回應孟君跟貽得。:) 社會福利不是很容易評估效益。 如果數字不會說話變啞巴，就只好請你吃黃蓮變傻瓜。 (薛承泰：躺著也中槍) 另外我想到的部份，是社會福利預算的投入，常常會增加案主數量。 因為案主開始知道這個資源開始使用，也開發潛在的案主。 但是對於不了解的人， 很可能會覺得， 我們把錢分給社會福利，就是要減少問題跟減少案主阿， 怎麼會越致力於社會福利，反而讓個案的數量越來越多。 好的老師帶你上天堂，壞的老師帶你住套房。 社會福利，你說說看你這樣對嗎？(丟筆) 還有就是新服務的開發與拓展。 我們都知道目前的福利服務還是有沒有涵蓋到的部份。 檯面下未解決的問題依舊存在。 沒有預算不代表沒有問題。 但是對於把關預算的人來說，no news is good news。 反正沒有服務就當沒有問題。 (政府官員：開發新服務是什麼，可以吃嗎？) 對於財政赤字的看法，我跟貽得的想法一樣。 我常常開玩笑用乾隆當作例子來談這件事。 大家都知道，乾隆這個老番癲，興趣就是大把大把的亂花錢跟亂泡妞。 在位六十年，就辦了六次江南旅遊團。 但是這個老番癲為什麼可以這麼囂張呢？ 還不是靠他老爹替他把國庫的錢一筆一筆摳回來。 不然小玄子早就把國庫花的一乾二淨啦。 說到小玄子這個大笨蛋我就一肚子大便。 搞什麼永不加賦，你看看你看看， 國庫一下就被你玩光了吧。 搞的後世還得玩些稀奇古怪的招數去挖錢，因為稅收不能增加。 回來繼續講老番癲， 如果老番癲直接接手小玄子一窮二白的國庫， 還玩什麼六下江南的好康。 我看六遊城南就差不多了。 其實還可以繼續講個道光當例子， 不過鑑古知今這檔事就不用講太多。 反正人類從歷史中學到的，就是我們永遠不會從歷史中學到教訓。XDDD 好像扯太遠，反正大家了解就好。XDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.35.207