作者incarnadine (天空中最藍的地方)
看板R993300XX
標題Re: [請益] 請問大家對英國破產然後刪減社福預算30 …
時間Sat Oct 23 02:11:51 2010
回應孟君跟貽得。:)
社會福利不是很容易評估效益。
如果數字不會說話變啞巴,就只好請你吃黃蓮變傻瓜。
(薛承泰:躺著也中槍)
另外我想到的部份,是社會福利預算的投入,常常會增加案主數量。
因為案主開始知道這個資源開始使用,也開發潛在的案主。
但是對於不了解的人,
很可能會覺得,
我們把錢分給社會福利,就是要減少問題跟減少案主阿,
怎麼會越致力於社會福利,反而讓個案的數量越來越多。
好的老師帶你上天堂,壞的老師帶你住套房。
社會福利,你說說看你這樣對嗎?(丟筆)
還有就是新服務的開發與拓展。
我們都知道目前的福利服務還是有沒有涵蓋到的部份。
檯面下未解決的問題依舊存在。
沒有預算不代表沒有問題。
但是對於把關預算的人來說,no news is good news。
反正沒有服務就當沒有問題。
(政府官員:開發新服務是什麼,可以吃嗎?)
對於財政赤字的看法,我跟貽得的想法一樣。
我常常開玩笑用乾隆當作例子來談這件事。
大家都知道,乾隆這個老番癲,興趣就是大把大把的亂花錢跟亂泡妞。
在位六十年,就辦了六次江南旅遊團。
但是這個老番癲為什麼可以這麼囂張呢?
還不是靠他老爹替他把國庫的錢一筆一筆摳回來。
不然小玄子早就把國庫花的一乾二淨啦。
說到小玄子這個大笨蛋我就一肚子大便。
搞什麼永不加賦,你看看你看看,
國庫一下就被你玩光了吧。
搞的後世還得玩些稀奇古怪的招數去挖錢,因為稅收不能增加。
回來繼續講老番癲,
如果老番癲直接接手小玄子一窮二白的國庫,
還玩什麼六下江南的好康。
我看六遊城南就差不多了。
其實還可以繼續講個道光當例子,
不過鑑古知今這檔事就不用講太多。
反正人類從歷史中學到的,就是我們永遠不會從歷史中學到教訓。XDDD
好像扯太遠,反正大家了解就好。XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.35.207
1F:推 r99330003:這些比喻好好笑喔! 10/27 00:56
2F:推 a761223:很有粉紅平常講話的 fu,有一種 style... 10/27 17:19
3F:→ incarnadine:XDD 不正經的style吧花哈哈。 10/27 22:53