issue就如同立岡所解譯的一樣, 就是爭議. 就是把判決的主要爭議問題列出來. (實體上爭議或是程序上爭議,或是兩者皆有) 在上次的Marbury案的issue就是Marbury可不可以向 最高法院請求writ of a mandamus. 至於reflection應該也要, 因為上次老師也"應該"有要求要寫. 而且給分應該主要是看 判決理解以及reflection寫的如何. 因為我上次寫的反思上, 老師還是助教有特別看然後給我評語. 以上是個人想法,希望有幫到你喔 ※ 引述《reneejen (加油)》之銘言： : 是不是 11/30 又要交 brief 了。 : 老師是不是說要有四部分： : Fact, Issue, Holdng, Reasoning. : 有點小問題，"Issue"是什麼啊？ : 上次那個 brief 好像沒這部分。 : 還有要不要包括"Separate Opinion"和"Reflecton"？ : 謝謝。 : 我想先寫掉，免得到時候和其他報告撞在一起。 -- 破舊的機車與皺紋，以及眼神。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.128.171