這週上課老師有簡單提到陸正案 本案主嫌邱和順是目前羈押最久的被告，已羈押長達21年 被害人父親陸晉德也因案件無法定讞而不斷在台北新竹奔波 本週五下午是更11審第2次的開庭，想邀請有興趣的同學一起去做法庭觀察 進一步的瞭解案件的爭議，以及被告、被害人父親、辯護律師團和檢察官的陳述與立場 如果大家對這個案件想要有初步的認識 在這提供這個網站參考http://chiouhoshun.blogspot.com 法庭觀察除了可以看到真實的法庭運作，感受不同個案的情況外 也是一種可以監督法官、檢察官、律師的方式 大家如果有空的話，一起去看看吧！ ----------------------------------------------------------------------------- 司改會法庭觀察訊息： 「遺失的證物」與「查無此人的指紋」～邱和順案22年更11審第2次開庭～ 日期：2009年10月16日 時間：下午 2:30 地點：高等法院刑事庭第16法庭（台北市中正區博愛路127號，可搭捷運至小南門站下車) 本次法庭觀察重點說明： 本案就柯洪玉蘭案部分，律師團將在此次開庭聲請調查遺失的證物，亦即苗栗縣警察局竹 南分局偵查報告照片中所示的黑色大塑膠袋。假若被告自白之棄屍地點（射流溝）正確， 柯女的屍體較重，裝有柯女衣物之塑膠袋較輕，如由同一地點往下游漂流，柯女衣物之塑 膠袋理應漂得比屍體更下游，何以在柯女屍體上游十七公尺處，發現裝有柯女衣物之塑膠 袋？ 就陸正案部分，由於指示取款及交付贖款之信封及字條上所採得之指紋，與所有被告均不 相符，因此律師團已在上次開庭聲請函查信封袋上的「不明指紋」。然函查回覆，該指紋 既非陸正之母邱素蓮的指紋，也非所有調查與鑑識人員之指紋。那麼這個找不到主人的指 紋與信封袋，是否又代表此案另有真兇？ 對此，律師團所表示的意見為：刑事警察局予法院之函覆，不但顯示無法排除陸正案為被 告以外之人所犯的可能，而且進一步動搖被告自白之真實性。 這個懸了22年的案子，真兇到底是不是已被羈押超過20年的邱和順以及其黨羽？我們邀請 你來到法院，親身聆聽各方的說法，體驗法庭的程序與法律的正義是否真如你所信賴的完 美無缺！ 法庭觀察聯絡人： 民間司法改革基金會執行秘書　楊宗禮　02-2523-1178 分機16 民間司法改革基金會執行秘書　邱麗玲　02-2523-1178 分機12 ------------------------------------------------------------------------------ 另外，再宣傳另一則廣告，是司改會另一項活動 2009秋季司改尖兵俱樂部 JRF’s Friends Club －陳年舊案、死刑、集遊惡法，我們如何看待台灣司法的下一步－是否走向陪審團制？ 詳細活動訊息 http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2421 10/22(四)晚上是播放「島國殺人紀事三」＜自由的滋味＞ 並與司改會執行長林峰正律師跟蘇建和先生座談 其他場次也很精彩，也歡迎有興趣的同學報名參加^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.139.60