我也無意筆戰，但上篇文章的作者既然是針對我的推文回文， 我想我也有必要把我的推文做更清楚的說明。 1. 為什麼要考憲法 我去聽了兩年的科法所說明會，所長說雖然科法所收的就是非法律背景的學生， 但是也應透過憲法的準備，稍微學習一些基本的法律，了解自己到底是不適合念法律。 如果真的就是一張白紙去考，就算考上又去唸了，耗了一兩年，才發現自己其實不 適合也沒有興趣念法律，那豈不是很浪費青春。 2. 怎麼準備憲法 我也沒有背法條，甚至沒有在準備過程中於任何一本憲法教科書上畫線做筆記。 由於個性喜歡廣泛的閱讀，所以在這準備過程中我除了輕鬆地讀兩本憲法教科書外， 也從許多憲法相關的軟性讀物中了解法律思維推理的嚴謹，以及憲法做為維護人權 之工具的理想性與重要性。我相信這些閱讀準備絕不僅僅只是幫助我通過考試而已， 並且大大增強我想要念台大科法的動機和志向。 3. 怎麼準備案例分析 我不否認也相信用原本所學專業的思惟來分析案例，也有可能拿到不錯的分數。 但是很多情況下，原本專業的思維是很難應用在案例上的，例如我原本所學的財金專業 在這幾年以生命倫理為主流的案例分析考題中，幾乎是無用武之地， 但是我在讀憲法時歸納出的淺薄心得，也就司法審查中平等權與自由權的分析架構， 不論在分析什麼性質的案例，都可以寫上幾句。 是以我認為大法官的解釋文，就是準備案例分析最好的考古練習題。 4. 台灣法學雜誌和月旦法學"教室" 前面一本雜誌我在考前也沒有注意到它，但考完後才發現今年考題當中的議題， 在考前幾個月都被這本雜誌報導過。因為案例分析考的議題大多是當前尚有爭論， 實際上發生過或討論中的議題，所以讀雜誌的好處是可以了解議題背景和相關看法。 後一本雜誌多是針對習法學生寫的教學性文章，對於我了解法律爭點的掌握很有幫助。 5. 準備考試的態度 我個人也是在一個意想不到的人生的轉折點當中且戰且走地準備今年考試， 沒有那非要考上的決心，只是很感恩地，在準備過程中生出對習法的憧憬熱情。 是的，準備考試的方式絕不只有一條，也不應該太過緊張焦慮， 但用心準備的態度，是我對要念這麼一個對台灣社會有重大影響力的學院的尊重， 也是對自己人生可以有一個全然不同未來的築夢踏實。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.83.234 ※ 編輯: reader7477 來自: 61.228.83.234 (08/01 20:45) ※ 編輯: reader7477 來自: 61.228.83.234 (08/01 20:48)