○─────────────────────────── ─┼
● │
講題：何謂現代？試析台灣戰後第一代建築 │
│
│
講者：王俊雄 │
· │
· │
時間：97年11月20日（四）12：20～14：00 │
。‧ │
﹨﹨
地點：台大社會系 318 研討室 │
● ████▌ │
○ ███▌ │
● ███▌ ☆ │
◥██◤ ▉█▋ ●．·▅▅▅╮★ │
◥◤ ｜
╭╮ ███╯ │★
︱ ｜
╰╯ ◥█◤ │
— — │
────────╯
─
˙╫
→ 台大社會系free lunch free talk →
● ○ ●
╭╮ （講者簡介）
○ ╰╯ ●
██ █ 美國康乃爾大學建築碩士，國立成功大學建築博士。現任淡江大學建築系
▆ ▆▆ 專任副教授，主授設計，並探險於台灣建築的現代性呈現。著有〈國民政
▆ ▆▆ 府時期建築師專業制度之研究〉、〈國民政府時期南京首都計畫之研究〉、
▆▆ ▆ 〈浮游的片段─台灣博物館空間解讀〉、〈把現代建築洗出來─洗石子與
台灣建築現代性〉、〈憂鬱的現代─王大閎與台灣建築現代性1950-70〉等
其它多篇建築評論，散見於建築專業雜誌。且曾參與多項公共空間的規劃
▆ ▆▆ 與顧問工作，希望從中尋求身為公民的意義以及從僵化制度中產出自由與
▆ ▆▆ 與美感的可能。其他身外之物包括：一堆內容彼此不相干的書籍，一溫室
▆▆ ▆ 蘭與三隻狗。 ●
▆ ▆▆
▆▆ ▆▆ ▆ ▆▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆ ▆ ▆▆ ▆▆
▆ ▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆ ▆▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆▆ ▆
══╬══╤══╬╦╦═══╬═══╬═內容簡介═╩╬════╬╩╤═════╗
台灣建築的歷史發展，在二次世界大戰結束後發生了激烈的轉變；其轉變之激烈，幾乎可以
用斷裂來形容。這個轉變似乎主要呈現在三個層面上。首先，在空間形式方面，戰前日本殖
民時期主導台灣建築實踐的古典折衷式樣，雖然在戰後初期許多私人城市住宅上還繼續被實
踐著，但在公共建築上幾乎是隔夜消失的；取而代之的，是形體簡單無裝飾的現代主義建築
或是戴著中國宮殿飛簷起翹屋頂的國族主義建築。其次，主導建築生產的建築人員也發生了
大幅更替的現象。最後，戰前台灣所無的建築師專業制度，也隨著國民政府的統治開始在台
灣施行。這三個層面相互滲透交纏，讓台灣建築的生產體制，從此產生全新的面貌。
在本次的free talk裡，將首先介紹上述三個現象。其次，以這三個現象為基礎，來討論二
次戰後台灣建築的現代性。而有關於何謂台灣建築的現代性，對我而言，應該是個疑旨（a
problematic），提供作為討論的對象，而非報告一個既成的答案。
＊現場前30位備有免費小點心，歡迎有興趣者共襄盛舉！
○ ★
█▅█ ──── ███ ██▄▄ ▋ ▇ ▇ █ █
█ █▄▄▇▃▃█ ██── █ ▌█████ █▉▊▌██▃▃████▇█
─ █ █ █ ███ ▋ █ █ ▍ █
● ▍ ────┼───┴───┴┬───●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.233.62
※ 編輯: sweetmousse 來自: 210.192.233.62 (11/16 20:24)