作者sleepyjct (只愛周小呆一個...... :P)
看板R911210XX
標題Re: [請益] 關於"討論"的一點想法
時間Mon Oct 29 22:55:31 2007
啊我想這個問題我來嘗試解釋一下吧......XD
基本上向來都是自己一掛(除非把我家 皇上也算在內，那我們就是
兩個人一掛，閃光炫耀結束！：P)，所以也不過是略抒己見而已......XD
首先我也不覺得問問題有何不妥，想回答的人就回答，
不然如我一般疏懶者不回答也沒關係，不發注音文也就可以了......
其次是既然有人回答了，即使並不滿意(我也比較認同不改字的解釋)，
但詮釋本來就有許多進路，也許有更好的詮釋，逕直提出本也無妨，
相信應也能虛心接受......
問的問題可以尖銳，但態度可以和緩，這樣學術的討論方能有一個良好的互動，
這是多年前我在夏老師的課堂上學到的技巧，與你分享......^^
(啊好像回答有些文不對題，不過無妨；整件事我的感想是：
本來無一事啊，何必......
也許大家多想想，多些討論，少些語氣詞吧......)
--
你就像一枚新星，劃過我稀薄氣層，撞擊成心情的深深坑洞。
若你願意探勘，會發現隕地層裡的證據，是想和你不分離的心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.206.114
※ 編輯: sleepyjct 來自: 61.224.206.114 (10/29 22:58)
1F：推 tiramisuee:路人經過冒昧一問 除態度外針對問題本身的討論在哪裡? 10/29 23:05
2F：→ sleepyjct:可以看之前的討論啊，我覺得反對者提出的意見也很好， 10/29 23:07
3F：→ sleepyjct:但如果能更友善地提出，也許回應就不會集中在態度上了.. 10/29 23:08
4F：→ sleepyjct:所以我說態度必須和緩，這樣就更站得住腳了......XDDDD 10/29 23:09
5F：→ sylfie:LEE兄有沒有覺得那段話似曾相識="= 10/29 23:31
6F：推 sleepyjct:哪段話啊......@@a 10/29 23:39
7F：→ sylfie:我是指：提問可以尖銳，態度必須和緩 10/29 23:43
8F：→ sylfie:還有 我真的看不到關於意見的討論唷 10/29 23:44
9F：→ sylfie:除了對於發文語氣的討論之外，我只有看到「該怎樣面對不同ꨠ 10/29 23:45
10F：→ sylfie:意見」的說教，這終究是在討論態度吧我想=''= 10/29 23:45