當初今年台北電影節，這部片的票很快就賣光了，看了影展手冊才知道是跟同志有關的 影片。坦白說，我是被預告片精彩畫面，吸引想進戲院看，不一定是因為金馬獎，看完 覺得在歡樂背後其實非常感傷，導演與編劇用了好大的力氣包裝，成就這部片。 導演是徐譽庭、許智彥，劇本則是呂蒔媛。整部電影剛開始給我的感覺很像是電視劇， 進一步說，是舞台劇的形式在說話。卡通漫畫風格在畫面轉換上有點吃力，可能我習慣 畫面調度來過場情緒，看太多漫畫風格有點像宅女小紅，在話中帶點語助詞感覺。 整部電影是透過國中生的角度在談劇情，講他的爸爸以及媽媽，還有爸爸的同居男友。 別以為小孩子不懂大人在幹嘛，很多時候小孩只是不說，事實都看在眼裡。國中生很早 就知道爸爸是同志，直到爸爸死了，媽媽告訴他，爸爸把保險金受益人寫給同居人。 身為妻子，兒子的至親卻沒辦法拿到保險金。其實這個情節頗扯，違反常理，電影敘事 說明同居人也是後來知道真相，亡者真的把保險金留給了他。於是展開一場保險金爭奪 戰。飾演同居人的邱澤，演技沒話說，流暢十足；歇斯底里的太太，謝盈萱在情緒上收 放自如，真像劇中小孩說的，好萊塢真該找她去拍戲的。看完，我知道得金馬影后，絕 非浪得虛名。因為，這電影講述老公外遇，同志走入異性戀家庭生子，最終面對自己的 性向，讓大家其實都很痛苦。身為太太、兒子如何面對這樣困境... 陪亡者走最後一段路的是同居人阿傑，兩人早年在劇場遇見，進而在一起。音樂老師與 劇場新秀，年輕與穩重的組合，透過音樂譜成戀曲。然而卻也種下與女性結婚的種子， 拋下男友選擇成婚生子，歡笑中盡是淚水。片名「誰先愛上他的」，其實是假問題，看完 電影就會明白兩人都是同時，沒有誰先誰後的問題，更不用說誰是小三，誰在破壞家庭。 阿傑在現實生活中對同志圈內而言，算蠻傻的。被男友分手，最後對方回頭，生重病，花 盡錢財照顧他，陪伴他度過痛苦的狀態，這是預告片沒有演的沈重情節。然而片子也會有 兩人甜蜜時光的描寫，彈吉他，在劇場裡親暱接吻，還有吃飯撒嬌，看了讓人頗羨慕。剛 開始，我覺得電影對音樂老師畫面匆匆帶過，根本看不清臉，後來才知道是四分衛主唱阿 山演的角色，犧牲也是很大，從帥氣演到病入膏肓，觀眾印象深刻。 前面說了這部電影跟劇場有關係，是因為阿傑要導一部十七年前轟動的作品，也是當初兩 人相識的機緣。所以趁百日之際的演出，紀念男友。某種程度上，劇場跟電影很類似，其 中最大差別在於影像倒帶與重置，這部電影在同樣情節，往往把阿傑與男友的回憶，重新 寫入，很有意思。同時，電影中的劇場也突顯困處，已經不像過去熱門，演出經常是賠錢 以及觀眾少了，來看的人渺渺，阿傑仍不放棄，堅持要演出。 不過，劇場還是有它的魅力，在舞台上，召喚過去；已經不存在的，卻再次出現。亡者已 逝，但依然都在大家的心裡沒有忘記。就像太太在看諮商時說，難道沒有一點點愛嗎？雖 然是小問題，已經打擊她太深，成為一個失敗的女人。 導演在電影後面放了一個大洋蔥，亦即，阿傑的母親，這是一個戲份很少的角色，不過使 人淚崩，傳統的賣花阿桑，兩個兒子只剩下阿傑。看到女主角出現以為是兒子的女友，但 女主角豁出去了，告訴阿傑的媽，你兒子是同性戀，搶別人丈夫，留下沈默的母親待在原 地，導演在畫面上的使用，入木三分。後來，阿傑母親在舞台劇結束獻花，這感人一幕， 母親對小孩的愛始終都不會改變，說出許多同志母親的心聲，心疼孩子。 本週六就要投票，其中與同志有關的公投，剛好可以藉這部電影，宣傳無法成婚的同志們 在面對所謂「正常人」的難題，決定將來自己的命運，婚姻並非異性戀的權利。這部電影 值得進戲院看，特別是在列強環伺下，用行動支持，為國片加油打氣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.134.163 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Queer_drama/M.1542808361.A.FE9.html