作者twitters (twitter)
看板Python
標題[閒聊] Django 在台灣似乎很不流行
時間Mon Jan 11 21:25:04 2010
學python和django也有一兩年了
也學過ruby和ror
曾經將一個文書系統同時用wxpython, ror, django
各實做一次
心得是ror在開發時較直覺，很順手
相較之下python lib資源更豐富，程式穩定
處理一些複雜的問題時，solution多很多
我還蠻想多花點時間更專精於django
我發現台灣大都以php為主，也慢慢接受ror，
django幾乎完全沒有蹤影..，一些書籍像是最愛的headfirst系列
竟然會有ror卻沒有django，看到了這些，對於語言之間的選擇
真的是五味雜陳....
可能我比較龜毛，一直只想要花時間學一種語言就好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.128.240
1F：→ kenzou:參與Django Project開發一年多來，國外使用這個framework 01/11 23:15
2F：→ kenzou:的developer不在少數，只是台灣的開發者多數還是採用php， 01/11 23:16
3F：→ kenzou:而想agile development的就選ror，卻忽視了ror的效能不彰這 01/11 23:17
4F：→ kenzou:個致命的缺點。 01/11 23:17
5F：→ kenzou:其實Django是一個開發中的framework，很多功能面上還不完整 01/11 23:19
6F：→ kenzou:去看一下mailing list就可以發現有一堆feature ticket還沒 01/11 23:20
7F：→ kenzou:implement，所以現在拿它來和ror做比較也是有點不公平啦。 01/11 23:21
8F：→ kenzou:其實Django Book寫的蠻好的啊。 (抓頭 01/11 23:21
9F：推 liaosankai:最近也很想從PHP轉python，不過還需要有時間:( 01/12 13:04
10F：推 StubbornLin:wsgi如何? 我看有一些新玩具用wsgi寫 01/12 17:23
13F：→ StubbornLin:wsgi的特點是很靈活，資源大多都能共用 01/12 17:24
14F：→ StubbornLin:我認為未來只要挑自己最愛的wsgi組件 01/12 17:25
15F：推 StubbornLin:把他們兜在一起又是一個新的框架 01/12 17:27
16F：→ StubbornLin:就沒所謂的框架 TurboGears2目前就是在wsgi上的 01/12 17:27
17F：→ StubbornLin:在wsgi上其實還有pylons 似乎是做一些基礎的建設 01/12 17:28
18F：→ StubbornLin:而turbogears2也是個很不錯的選擇 01/12 17:39
19F：→ StubbornLin:我個人用起來就很順手 01/12 17:39
20F：推 ericsk:wsgi++ 01/12 20:54
21F：→ itswindtw:我是寫一寫碰上一些奇妙的問題就沒在動了... 01/14 09:53
22F：→ itswindtw:不過wiki跟Django Book寫的很好啊 摸沒多久就上手了0.0 01/14 09:54
23F：推 SMUGEN:推Django Book可以免費線上看 不過買實體本也算值得 很清楚 01/14 14:01
24F：→ gmp3fs:Django的developer不在少數, 但使用的網站少是事實. 01/15 12:59
25F：→ gmp3fs:而且說真的, 講到Django的效能其實也是很讓人傷心的啊... 01/15 13:01
26F：→ gmp3fs:ROR我是沒有用過... 不過我認為Ruby可能不是很有發展. 01/15 13:04
27F：推 CPython:Ruby靠 RoR一個就夠了，django的問題是在社群上，整體發 01/15 13:54
28F：→ CPython:產的速度，比不上 RoR 01/15 13:54
30F：推 wawawa:C 大意思是每次升級 Django 就要重寫的量比不上 RoR 嘛 :p 01/15 22:17
31F：推 jsu:我在美國工作，公司也有用 Django ，可是效能很致命 01/18 07:47