感謝回應 看完之後 這的確是我不知道的觀念… 整理一下心得 原來函式可以這樣寫： SEKSGUI.WMSE(aObj, bObj, cObj, dObj, aInt) 我一直以為只能 函數(一個變數) 還想說怎麼傳變數的方式那麼不人性...orz 幸好有tuple list這些東西 可以讓我把需要的變數包一包 再分裝就好 原來...程式自己會幫忙包好 也就是說...我自己又多包了一層orz... 這問題在python與c之間傳 是看不出來的 因為在 parse函式中 的 ("()"，…) 就把我自行包好的消掉了 但作法是多此一舉orz... 但直接在c下使用時 等於是跳過了程式幫忙包裝 解決辨法是 1.對我來說其實根本不用包 至少我的sequence裡沒有其他sequence了 orz... 2.不想對程式變動太大 就自己包 選用2之後 程式就可以跑了 (萬分感謝) 但之後的程式又爆了orz...我再來慢慢debug ※ 引述《sbrhsieh (sbr)》之銘言： : ※ 引述《KSJ (阿真)》之銘言： : : //下面這行本來是看看傳進下面funcB之前 這東西倒底有沒有問題的 : : //return Py_BuildValue("N",pyFUNC_VARIABLEseqTuple); : : //結果是 : : //([1, 1, 2, 2], [1, 2, 1, 2], [5, 4, 6, 3], (8.72, 5.52), 0) : : //所以我認定應該是沒問題 才繼續下面這一行 : : PyObject *value = (*func)(NULL,pyFUNC_VARIABLEseqTuple); : : 於是在這裡的最後一行 程式有誤 : : 想必是進入funcB之後的問題?! : : 於是我在funcB之中加入一些中斷點 來看看是哪裡的問題 : : funcB只秀到有誤的部份： : : //宣告要接的變數 有一個長整數 四個pyobejct : : //長整數就是 最後的那個 0 四個pyobject就是 : : //[1,1,2,2,] [1,2,1,2] [5,4,6,3] (8.72,5.52) 這四個 : : long int func_num; : : PyObject *pylagS,*pylagT,*pyCOV,*pyFitVar; : : PySys_WriteStdout("parse OK");//中斷點1 : : //傳遞參數 : : if (!PyArg_ParseTuple(args, "(OOOOI)",\ : : &pylagS,&pylagT,&pyCOV,&pyFitVar,&func_num)) return NULL; : : PySys_WriteStdout("parse OK");//中斷點2 : : 到中斷點1 印出parse OK 之後 : : 程式就爆了…orz : : 強調一下 如果單單只叫funcB (用手key值) 是沒問題的 : 我後來仔細看看你這一段描述，也對照過你提供的完整 source code，確定你在 : 描述時沒有筆誤。我想我應該找到問題點，但不確定這是否就是你欠缺的觀念。 : 首先 native function WMSE 一開始是如下 parse 傳進來的參數： : if (!PyArg_ParseTuple(args, "(OOOOI)", : &pylagS,&pylagT,&pyCOV,&pyFitVar,&func_num)) return NULL; : 這表示 WMSE export 到 Python module 後被使用時預期 caller pass 單一個 : tuple object，而此 tuple 依序裝著 4 個 object 與 1 個 int。 : # in Python : SEKSGUI.WMSE((a, b, c, e, 0)) : 但是在 native function: PSO 中，程式準備好一個 tuple object(referenced : by 'pyFUNC_VARIABLEseqTuple')，把這個 tuple 輸出到 standard output 是 : ([1, 1, 2, 2], [1, 2, 1, 2], [5, 4, 6, 3], (8.72, 5.52), 0) : 這個 tuple 也是依序持有 4 個 object 與 1 個 int object。 : 然而你不能把這個 tuple(address) 直接 pass 給 WMSE function，而必須要 : 把這個 tuple 裝進另一個 tuple(成為唯一的 element)後，再把 enclosing : tuple pass 給 WMSE function，也就是說要 pass 如下的 object: : (([1, 1, 2, 2], [1, 2, 1, 2], [5, 4, 6, 3], (8.72, 5.52), 0)) : 以目前你的程式裡的做法： : PyObject *value = (*func)(NULL,pyFUNC_VARIABLEseqTuple); : 這相當於在 Python 端執行這樣的 statement： : SEKSGUI.WMSE([1, 1, 2, 2], [1, 2, 1, 2], [5, 4, 6, 3], (8.72, 5.52), 0) : pass 了五個參數而非 pass 一個 tuple 當作參數。 : ------------------------------------------------------------------------- : 以 C 語言來實作 Python function 時，native function 有以下形式的 prototype: : static PyObject * : function_name(PyObject *self, PyObject *args); : static PyObject * : function_name(PyObject *self, PyObject *args, PyObject *kw); : 是分別對應到 Python 中的： : def function_name(*args): ... : def function_name(*args, **kw): ... : 也就是說不管在 Python 端 pass 幾個參數給 native function，native function : 都是收到一個 tuple(此 tuple 依序裝著 pass 過來的參數)，反過來說 native : function 的 formal parameter 'args' 收到一個 tuple 不代表 Python 端明白 : pass 一個 tuple 當作 actua argument。 : 我認為當初你本來是打算把 WMSE 設計成如下使用： : SEKSGUI.WMSE(aObj, bObj, cObj, dObj, aInt) : 那麼 WMSE 在 parse 參數時使用 "OOOOI" 當作 format 即可。native function : WMSE 的 formal parameter 'args' 會是收到一個 tuple: : (aObj, bObj, cObj, dObj, aInt) 說實在是完全解決了我的問題 我的疑惑 跟我的無知... 見笑了 請見諒...orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.63.180