作者LiloHuang (相見不如懷念)
看板Python
標題Re: [心得] Twisted是好物!
時間Mon Jul 7 16:40:36 2008
稍早有板友丟訊息問我
我想我還是用中文講比較好 XD
就我認知而言
Ruby 與 Python 本身都不能利用任何多執行緒的優點
因為運作過程會有 GIL全局鎖鎖住
而 Twisted 則提供了一個平行的假象
實際上在運行的 thread 也只有一條
如果有方法可以真正 thread-based concurrent 運作還煩請告知 ^^
Python 還是得用 process-based 才能達到 SMP 處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.40
※ 編輯: LiloHuang 來自: 140.114.71.40 (07/07 16:43)
1F：推 godfat:ruby 1.8 是 green thread, 1.9 有 native thread 07/07 17:03
2F：→ godfat:應該沒有 lock 07/07 17:03
3F：→ godfat:嗯... wikipedia 說 ruby 有 lock XD 07/07 17:04
4F：推 abliou:在這地方看到利落兄..真讓我歐阿季....orz... 07/07 21:05
5F：→ StubbornLin:我不太懂那是什麼東西@@" 有文章可以參考嗎? 07/07 21:27
6F：→ StubbornLin:關於python thread的缺點等等的 07/07 21:27
7F：→ LiloHuang:我想這些資料可以自己用google去查詢 :) 不是今天的新聞 07/07 22:10
8F：推 ya790206:不過樓上沒講，我根本不知道這回事，我太孤陋寡聞了XD 07/07 22:17
10F：→ LiloHuang:我對於large scale的應用有深度survey過 GIL算是缺點 07/07 23:28
11F：→ LiloHuang:To abliou 現在GAE都得用Python啦 不學點Python沒飯吃呀 07/07 23:29
12F：→ yjc1:未來可能的方向有三種， stackless python, vm(jvm/.net), 07/08 01:37
13F：→ yjc1:以及 erlang ... 短時間內不太可能擺脫 GIL 的限制，目前能給 07/08 01:38
14F：→ yjc1:的建議也只有 fork 出相同數目的 python process 用 IPC 溝通 07/08 01:39
15F：→ yjc1:理論上 c ext 可以 bypass GIL, 卯起來關鍵處用C寫或許有幫助 07/08 01:45
16F：→ LiloHuang:stackless 的狀況我想也可以根據上面我貼的連結最後一篇 07/08 10:57
17F：→ LiloHuang:來得知stackless的好壞...多處理器或多執行緒的應用 07/08 10:58
18F：→ LiloHuang:Python 本身不太能夠勝任這個工作是真的... 07/08 10:59