作者Shigeru777 (小茂)
看板PuzzleDragon
標題[公告] doorsky 水桶14日
時間Tue Sep 9 13:15:38 2014
doorsky 於
#1K3b1gtS 一文中 推文
1F：噓 doorsky: 本來就很明顯一個討論一個一直酸阿 酸酸幫還有臉護航喔09/09 10:25
使用"酸酸幫"批評並挑釁持反對意見的板友並引戰，違反板規3-1，水桶14日
板主發判決本來就不是所有人都能滿意，有人認同有人反對都是可以預料的事
有一些人在言語中容易流露出一種貶低人的傾向
遇到持相反言論的人，就會有意無意去詆毀他
當然，這種事情在網路上根本就是家常便飯，會認為我們今天桶人是小題大作
不過，我們就是不希望這種風氣在P&D板蔓延開來
不是有人講話很大聲、很有份量就能貶低人
希望大家就事論事，理性討論，
而不是遇到相反言論的人就說你是XXX? 或是你真XX 這種對討論沒幫助的言論
套句我喜歡的話: 己所不欲，勿施於人 大家將心比心吧
至於有人認為krousxchen也應該一起處理
就他比較有爭議的推文來看:
2F：→ krousxchen: 好像有人很有敵意呀，把人想成這樣是腦子上演啥劇場?? 09/09 02:25
雖然這句語氣的確是不好，但是我當這是krousxchen對以下推文
3F：→ wzmildf: 這樣就喊欺騙感覺很像偶像有了交往對象就想寄刀片的09/09 02:22
4F：→ wzmildf: 粉絲一樣莫名其妙09/09 02:22
的反擊，而且從言詞無法認定有人身攻擊的意思，於是沒有任何處分
今天的判決能討論的這麼熱烈我也很意外，但事情就是這樣定了
我也不會再做後續回應節外生枝，當事人如果不服請自行去申訴，希望這事情就到此為止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.6.73
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PuzzleDragon/M.1410239742.A.75F.html
5F：→ smallfei79: 又有魚咬餌啦 今天大豐收 09/09 13:16
6F：推 tg9456: 推 09/09 13:17
7F：推 acer5738G: ㄝㄝ 09/09 13:18
8F：推 loveSETSUNA: PAD版的自由心證之正當防衛篇 09/09 13:19
9F：推 nrezw: 年輕人阿~ 09/09 13:19
10F：推 pan46: 我們就是不希望這種風氣在P&D板蔓延開來 << 只好推了 09/09 13:20
11F：推 enchyi: 啥風氣? 先釣魚然後檢舉的風氣嗎? 09/09 13:24
12F：推 guestwhat: 那說別人是申申的那句呢 那句太超過了吧 09/09 13:25
13F：推 lastmile: 就說會被桶的 09/09 13:25
14F：→ john0909: 「被釣到是你不好，絕對不是灑餌的人的臭」 09/09 13:27
15F：推 koala1112: 推 就算吵架酸人還是要注意用詞 衝動損人不利己 09/09 13:28
16F：→ guestwhat: "真是愛村井" 這句更有爭議吧 明顯影射他人性向 09/09 13:29
17F：→ guestwhat: 腦內小劇場跟這句比根本螞蟻 卻拿這句擋回去= = 09/09 13:30
18F：→ krousxchen: 我對於口氣不佳，導致版上氣氛不佳道歉 09/09 13:30
19F：→ krousxchen: 若有人認為我在釣魚，我也認了 09/09 13:31
20F：推 gilerby: d大您怎麼... 09/09 13:33
21F：→ krousxchen: 而有人花費時間在前篇，甚至被水桶，我也認為不值得 09/09 13:34
22F：→ zseineo: 可惜快選板主了，不然照這個標準檢舉就開心了 09/09 13:34
23F：→ krousxchen: 如果有人對於我那兩句有意見，我也坦然接受 09/09 13:36
24F：→ a1338: 先告先贏 判無罪再出來說句軟話宣稱坦然接受 09/09 13:40
25F：→ a1338: 沒被桶當然坦然接受阿 09/09 13:40
26F：推 kotenka: 坦然接受就自請水桶吧，不然感覺很矯情耶 09/09 13:40
27F：→ a1338: 真這麼能接受何必檢舉 09/09 13:41
28F：推 john0909: 我不敢對krousxchen版有有什麼評論呢? 一不小心我也進桶 09/09 13:41
29F：推 impactwhite: 反正還活著就贏惹 誒誒 09/09 13:41
30F：→ funkD: 為什麼被釣到了還不能檢舉= = 還真詭異.....\ 09/09 13:42
31F：→ john0909: 怎麼辦呢?(笑 09/09 13:42
32F：推 Leoreo: ↑↑釣☆魚☆大☆成☆功↑↑ 09/09 13:42
33F：→ krousxchen: 我也有想過自請水桶，可以的話我願意 09/09 13:42
34F：推 funkD: 要酸人就要有fail的覺悟阿XD 09/09 13:43
35F：→ zseineo: 問題點不是wzm進桶是krousxchen沒進桶 09/09 13:44
36F：→ zseineo: 雖然今天板主是用人身攻擊判，krou沒進桶也說得過去 09/09 13:45
37F：→ zseineo: 如果是用挑釁判，就該兩個一起桶或沒被桶 09/09 13:45
38F：推 kotenka: 可以兩個人用不同理由桶吧，一定要綁在一起嗎 09/09 13:45
39F：推 nonverbal: 站著說話腰當然不疼囉 09/09 13:45
40F：推 Sougetu: 從頭到尾都是人身攻擊啊，所以krousxchen沒事不意外，不 09/09 13:46
41F：→ zseineo: 是可以，不過板主就不覺得兩人有挑釁的感覺 09/09 13:46
42F：→ Gravity113: 這次是人身攻擊判的 09/09 13:47
43F：→ Sougetu: 過krousxchen現在一副負荊請罪的樣子大概會成為一些人的 09/09 13:47
44F：→ Sougetu: 箭靶。 09/09 13:47
45F：→ kotenka: 思春國中生到底哪裡人身攻擊啦~~~~~~~~~~ 09/09 13:47
46F：→ krousxchen: 好，我已自請水桶了，希望這件事情能因此落幕 09/09 13:47
47F：→ zseineo: 另一個問題點就是，wzm那算什麼人身攻擊... 09/09 13:47
48F：噓 mown9211: 有人很愛拿自己定義的人身攻擊來說嘴耶 09/09 13:47
49F：→ kotenka: 我覺得「好像有人XXX怎樣怎樣」這種句子就在挑釁了阿 09/09 13:48
50F：推 ZJerry: 原告幹嘛跳出來當靶呢,就算這樣做人家也不會改觀啊XD 09/09 13:48
51F：→ zseineo: 當然是拿自己定義的，我又不懂板主在想啥 09/09 13:48
52F：推 Sougetu: 覺得人身攻擊判得有問題就去申訴啊……兩個板主都這麼覺 09/09 13:48
53F：→ zseineo: 非當事人怎麼申訴？ 09/09 13:49
54F：→ Sougetu: 得，反對的人怎麼打滾哭鬧也沒意義。雖然申訴好像是當事 09/09 13:49
55F：→ Sougetu: 人的事情。 09/09 13:49
56F：推 leave3078: 可是判決權在版主那 當然是版主主觀判斷有違規才桶的 09/09 13:50
57F：→ zseineo: 我可不是在打滾哭鬧 09/09 13:50
58F：推 nonverbal: 非當事人可以有意見的吧 何必要大家不討論 09/09 13:51
59F：推 guestwhat: 打滾哭鬧算人身攻擊嗎(? 09/09 13:51
60F：推 Sougetu: 我根本看不到你是不是在打滾哭鬧啊……只是個說法，你不 09/09 13:51
61F：→ Sougetu: 歡我可以說別的。 09/09 13:51
62F：→ mown9211: 所以某S現在說反對的人都打滾哭鬧，是在人身攻擊嗎? 09/09 13:51
63F：推 DEVIN929: ======溫馨提醒 版主報名明日截止====== 09/09 13:52
64F：→ mown9211: 還是在引戰? 挑釁? 不是把標準定很高嗎? 09/09 13:52
65F：推 kotenka: 三歲小孩才會打滾哭鬧，所以我是比國中生還小的三歲男孩 09/09 13:52
66F：推 enchyi: 判決有疑慮不能提? 提了就是打哭鬧，怪不得9.2%都沒再怕 09/09 13:52
67F：推 nonverbal: 那你就換個說法吧 這沒比思春期國中生好很多 大概吧 09/09 13:53
68F：推 kai08130623: 感覺都是在戰定義......... 09/09 13:53
69F：推 zseineo: 戰的是板主的判決標準 09/09 13:53
70F：→ Sougetu: 判決有疑慮當然可以提，但是板主都說不回應了，要真正能 09/09 13:53
71F：推 a5178934: 我覺得討論還是別提到政治吧 09/09 13:54
72F：→ mown9211: 既然某S都覺得思春期國中生人身攻擊了，說反對的人打滾 09/09 13:54
73F：→ Sougetu: 做出改變的方法不就剩下一個嗎？說是說申訴是限當事人， 09/09 13:54
74F：→ Sougetu: 但是一群人集思廣益之後再由當事人申訴過去也是辦法。 09/09 13:54
75F：→ mown9211: 哭鬧就自請水桶，應該才符合你的標準吧 09/09 13:54
76F：→ rjeifcfk2: 講別人思春期國中生就被桶，說9.2要小心囉～ 09/09 13:54
77F：→ kai08130623: 推文不要偷渡政治好嗎 雖然我也討厭死忠9.2% 09/09 13:54
78F：推 guestwhat: 所以政府如果說食安問題不回應 問題就解決囉? 09/09 13:54
79F：→ zseineo: 我喜歡跟板友討論不行喔？ 09/09 13:55
80F：→ enchyi: @guestwhat 好像真的解決了 (遠望... 09/09 13:55
81F：推 nonverbal: 你們都給我閉嘴～ 09/09 13:55
82F：→ Sougetu: 怎麼崩潰了……因為板主不回應=>申訴以外的做法沒意義 09/09 13:55
83F：→ a1338: 判決下了版友都不可以討論喔 討論會進桶喔 某S是這意思? 09/09 13:55
84F：噓 Meow0129: 噓這個判決 既然認定包含挑釁..根本兩個都有啊 09/09 13:56
85F：→ Sougetu: 我從頭到尾就是說這個啊，愛討論我也提供了集思廣益的方 09/09 13:56
86F：→ Sougetu: 針，你們到底看到了什麼東西？ 09/09 13:56
87F：→ zseineo: 那就別說別人的討論是打滾哭鬧 09/09 13:56
88F：→ guestwhat: 崩潰算人身攻擊嗎 我記得nba版友說人崩潰被桶的 09/09 13:56
89F：推 nonverbal: 你講了什麼話要不要往上看一下？ 09/09 13:57
90F：推 caca5566: 推個 09/09 13:57
91F：→ Sougetu: 結果還是對那四個字太敏感嗎，我等等想別的再來更改一下 09/09 13:57
92F：推 DEVIN929: 就...判決下了不再回應 有問題提申訴 我倒沒看到有說討 09/09 13:57
93F：→ Sougetu: 因為那四個字被刺傷的，抱歉啦 09/09 13:57
94F：推 a5178934: K板友自請水桶了 09/09 13:57
95F：→ DEVIN929: 論水桶 09/09 13:57
96F：→ rjeifcfk2: 是因為吧別人崩潰噓文作成簽名檔才被桶的，據說簽名擋 09/09 13:58
97F：→ rjeifcfk2: 不能指名道姓 09/09 13:58
98F：→ guestwhat: 敏感 受傷 算人身攻擊嗎 呵呵 09/09 13:58
99F：→ nonverbal: 我沒意見 不過你沒看到有人在戰你了嗎真是 09/09 13:58
100F：→ guestwhat: 我只是討論而已 我沒有脆弱到會去檢舉你喔^.< 09/09 13:58
101F：推 zseineo: 只好繼續試試板主的標準 09/09 13:58
102F：推 gekisen: 說人國中男生會被桶 那說人哭鬧和崩潰算不算呀 09/09 14:00
103F：→ mown9211: 說別人人身攻擊，結果同樣的標準放在他身上就避而不談 09/09 14:00
104F：→ rjeifcfk2: 不得不說人身攻擊這種很模糊主觀的認定，真要水桶也很 09/09 14:01
105F：推 guestwhat: 還有敏感 脆弱 刺傷 玻璃心等等 09/09 14:01
106F：→ nonverbal: 我覺得很不酥胡 嘖嘖 09/09 14:01
107F：推 kai08130623: 我不認為換了版主這情形就不會再出現(￣□￣|||)a 09/09 14:02
108F：推 kramer: 今天任何人有自請水桶 都可以參加第一屆慈善水桶王大賽 09/09 14:03
109F：→ zseineo: 一定會一直出現啊，這不可避免 09/09 14:03
110F：→ DEVIN929: 都會想繼續試試標準了 我想這也不是換版主就會好的... 09/09 14:03
111F：推 john0909: 你...你居然敢戰我 小心我檢舉你喔Q_Q 09/09 14:04
112F：→ bluelamb: 你這個john0909 09/09 14:04
113F：→ zseineo: 我會想試這個標準只是因為我覺得這個標準實在太寬鬆 09/09 14:05
114F：→ bluelamb: 也太john0909了吧 這麼john0909不會累嗎 09/09 14:05
115F：→ kaisudo0520: 他的ID是甚麼髒話嗎XDDDD 09/09 14:05
116F：推 lkk118813: 小心啊，我怕等下上來又有人被水桶 09/09 14:05
117F：→ rjeifcfk2: 不得不說人身攻擊這種很模糊主觀的認定，真要水桶也很 09/09 14:05
118F：→ rjeifcfk2: 奇怪。假設真的不妥或是當事人不舒服警告會比較恰當吧 09/09 14:05
119F：→ rjeifcfk2: ？除非明顯言語攻擊，不然類比很難界定啊 09/09 14:05
120F：→ zseineo: 隨便講句話就算3-1了，只好多檢舉看看板主會不會覺得 09/09 14:05
121F：→ zseineo: 很奇怪 09/09 14:05
122F：推 Meow0129: 藍羊小心被檢舉阿！！！！！ 09/09 14:05
123F：→ john0909: 我說你這個藍羊 對 不是紅羊 黃羊 黃金羊 是藍羊~~藍~~~ 09/09 14:06
124F：→ john0909: 羊~~~~ 09/09 14:06
125F：推 acer5738G: 藍羊小心我把你拆了喔 09/09 14:06
126F：→ kai08130623: 說話本來就是要謹慎啊 誰會沒事形容別人是＿ ＿＿ 09/09 14:06
127F：→ acer5738G: 喔不對 我已經拆了幾十隻藍羊了(?) 09/09 14:07
128F：→ john0909: 藍羊 09/09 14:07
129F：推 a502152000: 守護龍 09/09 14:08
130F：推 panpan: 每次看這種戰文 就會覺得說不定兩個人是朋友 在底下笑雙 09/09 14:15
131F：→ panpan: 方立場的一直吵很腦 09/09 14:15
132F：推 guestwhat: 很腦 以下開放玻璃心寄信檢舉樓上 09/09 14:23
133F：推 qscgg: 公平正義回來啦 09/09 14:51
134F：推 x78212: 我玻璃心碎一地沒辦法寄 樓下寄 09/09 14:53
135F：噓 beyvaisu: 酸酸幫也不行??????????? 嫌不夠亂是嗎 09/09 15:14
136F：推 kotenka: 酸酸幫比思春國中生嚴重吧，阿你噓文就不亂？呵呵 09/09 15:37
137F：噓 feedingdream: 一直硬拗指別人國中生不帶貶意也很難看，在十年前我 09/09 16:06
138F：→ feedingdream: 還是國中的時候這詞，就已經是用來貶低對方的負面用 09/09 16:07
139F：→ feedingdream: 語了。 09/09 16:07
140F：推 enchyi: 還有人搞不清楚原篇到底為何會有反對聲浪... 09/09 16:08
141F：→ feedingdream: 判決什麼的我無所謂。反不反對我都能理解不予置評。 09/09 16:15
142F：→ feedingdream: 單純覺得硬拗國中生這點很難看。 09/09 16:16
143F：推 impactwhite: 趁這篇還再第一頁趕快刷一下存在感 我說我 09/09 16:27
144F：推 nonverbal: 刷刷刷 沒他的事了還發表意見 我也是說我 09/09 16:28
145F：推 Wcw5504: 每次起蒸液某人好像都會出現發表意見耶 這篇也不例外... 09/09 16:33
146F：→ a1338: 請問說人難看算人身攻擊嗎 (? 09/09 16:35
147F：→ feedingdream: 請問是哪裡的每次起爭議的某人每次都會出現阿？很好 09/09 16:37
148F：→ feedingdream: 奇誰這麼精準。 09/09 16:37
149F：→ feedingdream: 這邊很多人都是常見ID耶，到底是指誰呢？ 09/09 16:39
150F：→ zseineo: 選我選我～/ 09/09 16:40
151F：推 nonverbal: 我最近很忙沒有每次 應該不是我吧（抖 09/09 16:40
152F：→ feedingdream: 我現在偶爾上板都一定會看到同樣幾個ID在玩老招，根 09/09 16:43
153F：→ feedingdream: 據包含關係來看，怎麼想我都不是那個每次出現的吧。 09/09 16:43
154F：推 DEVIN929: 是我嗎是我嗎 (探頭) 09/09 16:43
155F：→ Wcw5504: 翻了一下是沒到每次 印象最深就上次多人水桶 09/09 16:43
156F：→ aa00319396: 影射人常起爭議，趕快來寫信檢舉囉 09/09 16:47
157F：推 kotenka: 當自己是國中生的時候，要怎麼用國中生來貶低對方0.0 09/09 16:50
158F：→ feedingdream: 所以很多國中生對這詞在網路上的用法感到不平阿。當 09/09 16:55
159F：推 nonverbal: 一個貶低自己的概念？ 09/09 16:55
160F：→ feedingdream: 時就這樣遑論現在。況且現在還有中二這種類似字眼。 09/09 16:56
161F：推 kotenka: 小弟現在也快29歲了XD 人生中「國中生」這三個字從沒出現 09/09 16:57
162F：推 nonverbal: 1現在講人中二幾乎都是取他的引申義了 這沒什麼好想的 09/09 16:57
163F：→ wklxbiwee: 這裡果然是feedingdream板阿 09/09 16:57
164F：→ kotenka: 我罵人的詞彙裡XD 中二也是前幾年才聽過的，要罵幼稚我會 09/09 16:58
165F：→ kotenka: 說三歲小孩，大一點的會罵死屁孩，所以說人國中生到底哪 09/09 16:58
166F：→ kotenka: 裡是貶義我真的無法理解，抱歉XD 09/09 16:58
167F：→ nonverbal: 中二這還是日文用法 你也可以不用 09/09 16:59
168F：→ feedingdream: 這裡應該是wklxbiwee板吧？雖然現在不想多探討你這 09/09 16:59
169F：→ feedingdream: 句是打什麼主意。 09/09 17:00
170F：→ wklxbiwee: 沒甚麼 突然好想你 09/09 17:00
171F：推 nonverbal: 小弟跟k兄年紀一樣 也從來沒因為什麼行為被罵國中生 09/09 17:01
172F：→ nonverbal: 不要用自己看到的來討論比較好. 09/09 17:01
173F：→ wklxbiwee: 國中生帶有貶意不是其他更高年齡帶有的優越感 所造成的 09/09 17:01
174F：→ nonverbal: 貶義嗎？因人而異吧 罵中二大概就沒話說了 09/09 17:02
175F：→ wklxbiwee: 貶意嗎?還是feedingdream 自己在國中時期就時常帶有自 09/09 17:02
176F：→ feedingdream: 不用自己看到不然你可以用其他人看到的來討論嗎？ 09/09 17:02
177F：→ wklxbiwee: 卑感? 09/09 17:02
178F：→ nonverbal: 罵小學生為國中生 他大概莫名其妙吧 09/09 17:02
179F：→ nonverbal: 可以阿～我也是用我看到的跟你討論 你沒搞懂嗎？ 09/09 17:03
180F：→ wklxbiwee: 如果不做全盤投票僅以自身經驗去論述 阿不就感覺統計文 09/09 17:03
181F：→ feedingdream: 回到這串最初，在爭論中突然說對方國中生意圖不是很 09/09 17:03
182F：→ feedingdream: 清楚嗎？為什麼不說你高中老師、你當兵哥哥？ 09/09 17:04
183F：→ wklxbiwee: 回到你一開始的推文 國中生哪裡算貶意詞? 09/09 17:04
184F：→ nonverbal: 你看到的一回事 我看到的一回事 就這樣而已 09/09 17:04
185F：推 kotenka: 因為思春的國中生就是腦子裡有天馬行空的想法、會腦補阿 09/09 17:04
186F：→ nonverbal: 這不就是你感覺？有搞清楚嗎 09/09 17:04
187F：→ kotenka: 國中(女)生不是很多都心裡一堆小劇場，男生我就不知道了 09/09 17:05
188F：→ nonverbal: 用自己感覺不好來說 恐怕不是很好喔 09/09 17:05
189F：→ feedingdream: 搞清楚你們這些小學生的想法了，三歲小孩似的。 09/09 17:06
190F：→ wklxbiwee: 照此板判例來看 這樣會桶喔 09/09 17:06
191F：→ feedingdream: 不帶貶意。 09/09 17:06
192F：→ kotenka: 誒誒我碩士學歷耶，你這樣貶低我我要去申訴 09/09 17:07
193F：→ wklxbiwee: 都不知道腦子上演啥劇場 這句才不會 09/09 17:07
194F：推 impactwhite: 少女灑餌中 Now loading... 09/09 17:07
195F：推 shinchen: 原告感覺不好 其他人感覺好不好根本無關... 09/09 17:07
196F：→ feedingdream: 不帶貶抑，不要用自己感覺來說哦。 09/09 17:07
197F：推 nonverbal: 有赤子之心是好事喔^^ 09/09 17:08
198F：→ wklxbiwee: 沒關係 檢舉就好了 判得不是我也不是誰 是版主 09/09 17:08
199F：→ kotenka: 我前面推文已表示：說人三歲小孩等於罵人幼稚 09/09 17:08
200F：→ kotenka: 你還明知故罵^_^ 09/09 17:09
201F：推 Wcw5504: 會覺得說人三歲小孩不帶貶意的大概也沒幾個吧 09/09 17:09
202F：推 nonverbal: 我感覺ok 其他人我可不知道囉 09/09 17:09
203F：推 gekisen: ㄟㄟ 奉勸你們不要嗆我們釣客大大ㄛ 想被檢舉嗎 09/09 17:10
204F：→ wklxbiwee: 只有我覺得這樣的論述很矛盾的嗎 09/09 17:10
205F：→ a1338: 把握一個重點 先告先贏 09/09 17:11
206F：→ Wcw5504: 自己提的就不算硬拗 別人講的就算 這種邏輯也蠻特別的 09/09 17:11
207F：推 nonverbal: 你是說哪句？ 09/09 17:12
208F：→ wklxbiwee: 自己是支持"國中生"是貶意的 怎麼會用類似詞句來說人? 09/09 17:12
209F：→ nonverbal: 嘛 這也很奇怪呢 我不是版主阿 他怎麼用我的標準呢 09/09 17:13
210F：→ feedingdream: 沒阿，我只是接受你們的講法了。反正這類詞語不帶貶 09/09 17:14
211F：→ feedingdream: 意。 09/09 17:15
212F：→ wklxbiwee: 既然你接受我們的想法 請跟我們一起跟版主反應吧^_^ 09/09 17:15
213F：→ feedingdream: 突然就這麼說你們也無所謂吧。我盡量不用自己感覺思 09/09 17:15
214F：→ feedingdream: 考了。 09/09 17:15
215F：→ wklxbiwee: 怎麼會無所謂 我最喜歡幫板主抓板主認為違反板規的人了 09/09 17:16
216F：推 nonverbal: 我要正經的跟你說：用“我感覺”來思考本來就很危險的. 09/09 17:17
217F：→ nonverbal: 就這樣吧 等下班 掰 09/09 17:17
218F：→ feedingdream: 標準不一，我跟不上你們的「你們感覺」阿。 09/09 17:18
219F：推 kotenka: 貶抑；中二、三歲小孩、死屁孩；無貶義：國中生 09/09 17:19
220F：→ nonverbal: 我年紀應比你大一些 可不太感用自己感覺討論阿 XD就這 09/09 17:19
221F：→ nonverbal: 樣了 09/09 17:19
222F：→ kotenka: 很難懂嗎 09/09 17:19
223F：→ feedingdream: 很難懂阿，國中生沒貶意，中二、小學、三歲卻有？ 09/09 17:21
224F：→ wklxbiwee: 依照此板判例 你的推文疑似違規了嘛 去檢舉應該阿.. 09/09 17:22
225F：推 kotenka: 這個定義是我的人生經驗和體認阿，前面有推文說明了， 09/09 17:23
226F：→ feedingdream: 我基於你們的標準和你們討論為什麼違規了？難道是你 09/09 17:23
227F：→ feedingdream: 們的標準違規了？ 09/09 17:24
228F：→ kotenka: 而在我的推文後你又說我們是小學生三歲小孩，這不是故意 09/09 17:24
229F：→ kotenka: 挑釁嗎 09/09 17:24
230F：→ a1338: 討論違規與否當然是和版友 檢舉與否的依然是板友的感覺 09/09 17:25
231F：→ wklxbiwee: 我也不知道阿 版主就判違規了阿 你問我怎麼不去問版主 09/09 17:25
232F：推 nonverbal: 探個頭：對阿 違規了 沒錯！ 09/09 17:25
233F：→ a1338: 但是判決是否水桶是由版主決定 很難懂嗎 09/09 17:25
234F：→ wklxbiwee: 我們要求的是國中生除罪化阿 但現行執行下 說國中生就 09/09 17:26
235F：→ wklxbiwee: 會被桶 09/09 17:26
236F：→ kotenka: 不清楚三歲小孩和國中生的褒義貶義，晚餐回去和家人討論 09/09 17:26
237F：→ wklxbiwee: 怎麼會變成我們的標準違規了? 腦子不知道上演啥劇場 09/09 17:26
238F：→ wklxbiwee: *但現行板規執行下 09/09 17:27
239F：→ w386764329: 這裡也懂文字獄? 09/09 17:27
240F：→ wklxbiwee: 腦子不知道上演啥劇場是經過板主認定的安全用詞 09/09 17:27
241F：→ wklxbiwee: 請安心使用 09/09 17:27
242F：→ kotenka: 文字獄是執法者執行的，板友們的行為不叫文字獄 09/09 17:27
243F：→ mashiroro: 下班後自請兩個字就不見了(′‧ω‧‵) 09/09 17:28
244F：→ a1338: 樓上老兄 自請的是另一位 09/09 17:28
245F：→ kai08130623: 搞錯主角了 09/09 17:29
246F：→ mashiroro: 喔喔!拍謝我弄錯了_(:3」∠ )_ 09/09 17:32