作者marina (水舞)
看板Publish
標題[問題] 關於金石堂網路書店的「館主推薦」
時間Sun Sep 21 14:54:26 2014
最近赫然發現金石堂網路書店在商品頁的「商品基本資訊」欄位裡，
多了一個「館主推薦」的欄位，放在書籍定價的旁邊，
由「館主」幫書按星等評分。
仔細看：
城邦原創的晨羽的作品統統都是五顆星
但是......
諾貝爾講得主艾莉絲‧孟若的短篇小說集（木馬文化）拿到三顆星
東野圭吾的《十字星的小丑》是三顆星
穹風、大Ａ、張廉的書全是三顆星
蝴蝶seba的好多本書都是三顆星
漫遊者和皇冠文化的出版大宗（包括重點新書）統統都是三顆星
許多重點新書如《陰陽師：夢枕謨》《HQ》《艾瑪》《移動迷宮》都是三顆星
看得我大惑不解啊啊啊~~~
照好看程度來打星嗎？也不是！
照文筆來打星嗎？也不是！
照銷量來打星嗎？也不是！
如果這些是讀者的點評、分享與交流，我沒有意見。
但若是由通路來給分，
而且是把星等直接放在「商品基本資料」裡面，
標準看起來又很自由心證，
這樣的作法讓我很納悶！
每本書的讀者客群不同，每個人的品味不同
通路原本不是該幫不同口味的讀者能找到他們各自喜愛的東西嗎？
為什麼需要由通路在「商品基本資料」欄位來幫每本書打分數呢？
然後這樣的評分代表的是怎樣的品味、怎樣的標準？
真的能幫到讀者選書嗎？
能夠幫到讀者和出版社嗎？
看得我很混亂哪哪哪哪......
誰來告訴我：到底誰是「館主」？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.113
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Publish/M.1411282468.A.2F0.html
※ 編輯: marina (111.240.207.113), 09/21/2014 14:56:29
1F：推 brianjim: 三顆星不是預設值嗎？ 09/21 14:57
※ marina:轉錄至看板 book 09/21 14:58
2F：→ marina: 我想討論的不是哪本書幾顆星，而是把星等放在「商品基本資 09/21 15:00
3F：→ marina: 料」裡面，而且給分者的標準又讓人不解，這樣對賣書有幫助 09/21 15:00
4F：→ marina: 嗎？讀者會知道你的「預設值」嗎？ 09/21 15:01
5F：→ marina: 如果某個給評叫「讀者評分」或是「XX書評」（有名有姓有品 09/21 15:02
6F：→ marina: 牌的書評人），那讀者至少知道這是代表哪個標準是是誰的品 09/21 15:03
7F：→ marina: 味，但現行的呈現方式不會讓讀者混亂嗎？ 09/21 15:03
8F：推 translating: ....跟你預期不一樣就崩潰了喔 09/22 01:54