作者ssaattaannss (ss)
看板Publish
標題[情報] 假裝活在一個美好的時代:從一本書的推薦稿談起
時間Thu Jul 15 23:31:48 2010
假裝活在一個美好的時代:從一本書的推薦稿談起
「折扣戰烽火連天,誰倖存?」——反折扣戰&推動圖書統一定價制研討會
時間:
中華民國99年7月17日(六) 8:30~17:30 免費
地點:洪建全教育文化基金會 敏隆講堂(台北市中正區羅斯福路二段9號12F)
主辦單位:社團法人台灣小小生活文化創意推廣協會
協辦單位:集書人文化事業有限公司、洪建全教育文化基金會
贊助單位:台北市文化局、台北市出版商業同業公會、中華民國圖書發行協進會
報名、議程、連署
請至
http://blog.roodo.com/smallidea/archives/12797677.html
本文開始
沙貓貓說:這一篇稿子,是應聯經出版《愛上便宜貨—追求折扣的代價》所寫的推薦文。
雖然是為書所寫,但是會在反折扣戰研討會的籌備緊鑼密鼓之時,接下這份稿件,是源自於
自己這些年來,對於折扣惡性競爭的一些想法,深有所感。在一路走訪出版社、經銷商,面
對許多出版業前輩的同時,我一再提出,折扣惡性競爭,為整個產業所帶來的嚴重後果,並
非是利潤的折損,而是產業裡頭分層的工作者的創意消耗,無論是編輯、企畫、行銷、業務
,無一不是為了「因應」越形困難的出版環境,從使出渾身解數到無力可使。文化產業需要
創意,需要長年深耕。這本書的作者所提到的,連鎖零售商對於上游通路的壓迫、對於製造
商的壓迫,對於產業創造力的殺傷力,有極好的思索與案例。7.17(六)反折扣戰研討會報
名的最後催逼,請你一同參與!,如果你認同、支持這個議題,也懇請加入連署!
可以想像有這樣的生活:每天吃的鮮果蔬菜,肉食、海鮮,來自無毒、有機的在地產地;一
群人,有些人種菜下田,有些人忙碌地將這些美好的蔬果,分送至各個社區。這些食物,不
坐飛機,也不會繞行地球數圈;不用農藥,也不會為了讓它快速生長或者延長食用期限,施
打添加任何傷害土地、亦即傷害身體的成份。每日桌上餐餚,產地來源清楚,如果你願意,
你還能知道,他們面對自己所生產的食物的故事、態度與堅持。
科技改變了人們的生活,也改變了我們對於生活的態度。然而,對於這樣的改變,我們是欣
然接受,或者是「不得不如此」,甚少有人能夠理性思考,遑論面對。確實,有那麼一群人
,理解到這個現實:對於所有商品的來源,無論是吃下肚的、買來用的、玩的、生活必需的
,我們都已經無法確保那樣商品的品質。因此,他們選擇了一種,一般人們看來會是不可思
議且艱辛的生活:親手或者募集一群有志一同的人栽種、養殖、製造生活所需,拒絕血汗商
品(其中來自中國以及開發中國家的為多),不吃不用進口貨,不使用傷害土地、環境的商
品,面對廉價折扣商品毫不動心。
為此,這樣的人們,將不會走進麥當勞、肯德雞、超商、大型賣場、Cosco;也不會買三雙
一百元的襪子,兩件399的衣服;不會去10元商店,也不會到處尋找折扣商品。
我很難想像自己能過這樣的生活,我想大部份的人也是。因為,上述的消費習性,已經深入
我們的生活縫隙,無所不在。
倘若說,「比價」是消費者必備的「技能」,那麼「折扣」則已經成為消費性場所、商人必
備的「手段」。「天天都便宜」、「買貴通報」、「我發誓我最便宜」的宣傳語句人們朗朗
上口;「貨比三家不吃虧」,現今的實質意涵是:哪家價格比較低,消費者才不吃虧。百貨
商場一年到頭的折扣季,各類商場新品上市不到一季就立刻下殺,改型包裝再推出依舊刺激
不了消費,就直接清倉跳樓拍賣。為此,中、大型的「暢貨中心」應運而生,為的是要讓我
們,一買再買。
《愛上便宜貨——追求折扣的代價》的作者Ellen Ruppel Shell開始追溯這波折扣競爭的原
因,跟我自己開始拒絕某些商品、消費行為的原由有點類似。他為了參加晚宴,必須搭配一
雙長靴,價格考量下,他捨棄了昂貴的義大利靴子,選擇一雙由中國進口的。兩年後他發現
,這雙靴子靜靜地躺在櫥櫃裡,跟許多他不再穿戴、甚或已經變形的衣物堆在一起。當初他
所認為「十分划算的交易」,卻得來「一次拋」的後果。而我自己,則是在某個深夜下班回
家,風雨淒冷的晚上,突然想吃炸雞,毫不猶豫地就走進了「I’m loving it」的麥當勞,
帶回了也已淒冷、乾瘦並且花掉我一百多元的炸雞套餐之後,突然理解:對於麥當勞的幸福
想像,並非來自我對於麥當勞食品的真正感受,而是被媒體廣告所引導。
許多年後,不再走進麥當勞、肯德雞的自己,經常會被以為是由於「理念」、「價值觀」導
向,而選擇拒吃。然而我十分明白:除非你能夠意識,並且徹底明白,你選擇的生活並未讓
你的生活更美好,你所追求的幸福,並非如自己所願地給自己帶來幸福,要不然,你沒有任
何道理「必須」得改變。一顆疑惑的種子種下,有可能可以成樹結果。對於麥當勞的疑惑,
讓我開始追溯麥當勞以及其他有關的議題,慢慢地,類似的拒購範疇開始擴張。
為了生活品質、或為了身體健康為由,選擇性地買或不買某些商品,一般的消費者或許還能
夠支持、身體力行。然而,《愛上便宜貨——追求折扣的代價》此書所要談的,恐怕是更大
規模、全球化趨勢下,加速惡化的折扣競爭,「每個人」所將付出的代價。這樣的代價包括
:劣幣驅逐良幣,亦即,真正品質好的商品,可能因為不敵低價商品而逐漸退出市場;各個
產業的創造力下降,這一點尤其是作者所極力呼籲的惡果。由於販售低價商品、強調不可思
議地折扣優惠的商場,實際上利潤的折損並未自行吸收,而是轉嫁到成本:一端是壓迫供應
商,另一端則是大量採用低廉的人力。此外,還包括跨國企業為了壓低成本,將環境、土地
傷害轉嫁至未開發或開發中國家,為了跨國販售消耗驚人里程數及二氧化碳、大量製造低價
傾銷的商品對當地產業的殺傷,更是無法回復。
消費者以為「賺到」的下殺折扣,真正的現實是:那是從這些商人以外的,每個在這個產業
鏈上的人們(無論遠近)身上所「擠」出來的血汗錢。
而我們通常也容易忘記,我們自己,或者身邊的親朋好友,也在某些產業鏈裡,成為「被犧
牲」的一群。沒有感覺嗎?那麼,最實際的例子可能是,每個人都可以稍微回想一下:上次
加薪是什麼時候?「不景氣」、「大環境不好」是唯一可以拿來解釋的理由嗎?亦或者,我
們自己的購買行為,決定了我們自己的薪資酬庸的幅度?
同樣的故事,我想也發生在現今的台灣書市。二OO六年七月,小小書房成立以來,面對台
灣書市日以劇烈的折扣競爭,我們做了很多調整,將近四年來,也面臨很大的壓力。無論我
們的選書有多好的風格、對於書的內容掌握有多深的專業,空間的營造有多麼的友善,都不
能迴避多數讀者以「折扣價格」選擇購買,廠商以「進量」決定進貨成本所帶來的兩端壓力
。
跟本書作者的預期相同,對於「產業創造力的消耗」,觀察台灣出版產業僅只十多年的自己
,可說是感觸良多。
面對自身存亡,我們或許可以選擇「鳥獸分飛」,然而,面對作為台灣文化根本的「出版產
業」,我們更擔憂的事情是,許多同樣在出版產業的朋友們,面對這個產業的創意、精力、
能量,甚至理想,已經逐漸消耗。企畫、行銷人員思考的不是一本書的內容該如何行銷,而
是哪個通路要打幾折、要哪些贈品、宣傳資源;業務做的不是去哪邊開拓商機,而是每天接
通路端來的抱怨電話,誰拿到比較好的折扣進價、誰為什麼可以打到幾折,過了越來越短的
新書銷售期之後,要想方設法拜託通路將大量的退書以多少折扣趕緊賣掉;本土創作者的版
稅一步步被擠壓,出書類型的空間越見狹窄……而在如此越來越難發揮創意的產業裡,我所
知道的,同樣也是讀者的出版業的朋友們,對於折扣書也是趨之若鶩,無法抵擋。
讀者呢?低價折扣書對你真的是「划算的、超值的交易」的嗎?為了購滿699元可以抵扣幾
十元,有人可以在上班時間,網上花掉六個小時選書,還無法結賬;為了一折的誘惑,要耗
時費工地一頁頁翻看、尋覓那「命運裡的一本書」;為了湊滿5本75折,你帶回了不需要、
也不知道為什麼自己要買的其他的書……
無數的時間,你可以拿來做其他「更重要的事」,看起來因為折扣而省下來的金錢,他們實
際上被拿來購買更多你不見得需要的東西上。這些原本可以花在「更值得」的事物上的、有
形無形的「資產」,就這樣被消耗掉了。你可曾疑惑過,在無盡地折扣下殺的世界裡,賺到
的人究竟是誰呢?我只能說,當你深入這些低價競爭、折扣至上的產業裡一些背後環節,你
將會明白:賺到的人,絕對不會是消費者,你。
而我總是疑惑:聰明的你,怎麼會不明白呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.101
※ ssaattaannss:轉錄至看板 NewActivity 07/15 23:37
1F:推 animara:這本書談的問題 感覺滿值得思考的 09/06 11:49