作者oj113068 (橘子汁)
看板Publish
標題[問題] 爬文時候產生了一些疑惑..
時間Sun Jul 11 16:54:05 2010
大家好，因為對出版業有興趣所以最近都在爬文
但剛剛我爬文的時候產生了一個疑惑
就是，我以為所謂的「編輯」，是規劃書的出版、掌握進度、和美編、作者溝通等
不過看到一些文下面都會說想當編輯最好有美感，甚至有人說要會Indesign
有美感我理解(要溝通嘛)，但是要Indesign甚至ILL是為什麼？
那個不是美編的工作範圍嗎？編輯或是文編需要上陣處理這個嗎？
還是只是人力精簡的問題所以現在編輯需要兼這部分？
或是...我對這個行業有誤會？
如果內頁編排是編輯的必備功能，那美編要跨過去是不是也可以？
(好像比較少看到要求美編要有編輯的能力)
我自己是學平面設計，看到這樣的意見有一種：啊，美編都要失業啦 的感覺XD
話說回來，我翻書本版權頁的時候，有些書的文字編輯是發給所謂的「排版公司」
我第一次看到好像是在獨步出版的幻夜吧(個人對那本的內頁排版不很喜歡，所以
翻翻是誰作的...)，請問現在的小說出版都是這樣的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.99.130
1F：推 koyuki1129:以我的經驗~文編並不是"一定"要會Indesign等軟體 但是 07/11 19:02
2F：→ koyuki1129:會的話~會比較容易與美編溝通~免得文編提出要求時被 07/11 19:03
3F：→ koyuki1129:美編賞白眼="=(我就被賞過)當然也有些比較無良的出版社 07/11 19:03
4F：→ koyuki1129:想要文編兼美編來操也是有可能啦....= =||| 07/11 19:04
5F：→ koyuki1129:其實不用想成是文編搶美編工作~應該想文編懂得多~與美 07/11 19:06
6F：→ koyuki1129:編在合作上可以溝通得更好 :) 07/11 19:07
7F：→ oj113068:那句話是開玩笑啦XD 07/11 21:20
8F：→ oj113068:我是覺得如果各有專長，還要求有其他能力而且是很深入的 07/11 21:21
9F：→ oj113068:感覺比較奇怪一點。所以才來問說是不是我有誤會.. 07/11 21:21
10F：→ pontneuf:就事論事的話.文編和美編工作範疇是分開的沒錯 07/11 23:39
11F：→ pontneuf:就工作順暢性的話.自己多學一點.凡事也不用一定得拜託別 07/11 23:40
12F：→ pontneuf:人.也是好事一件.再來是最慘的.就是美編偷懶不想幫你弄或 07/11 23:41
13F：→ pontneuf:他弄得很爛時.自己有能力把東西做好.自己也會愉快一些 07/11 23:41
14F：→ pontneuf:然後就造成最慘的結果.就是編輯的工作越來越多... 07/11 23:41
15F：→ pontneuf:這是我們公司的實況.我也想知道其他家會不會也這樣 = =|| 07/11 23:42
16F：→ pontneuf:但以正面的角度來看.文編懂版面編排與色彩運用是好事 07/11 23:43
17F：推 jarlinlove:我聽說皇冠的文編也要會indesign 但懂得那些軟體的基本 07/12 22:34
18F：→ jarlinlove:操作，還有圖片檔案格式等等，跟美編/廠商溝通會更有利 07/12 22:34
19F：→ jarlinlove:不會陷於鬼打牆甚至某方發飆的狀況 07/12 22:34
20F：推 imbemarion:會一點 如果小修字等可以自己調整 07/13 15:26
21F：→ imbemarion:也比較好判斷美編行不行 07/13 15:27