作者raye888 (Ray)
看板Publish
標題[問題] Kindle閱讀器是否將改變出版未來？
時間Thu Jul 30 20:47:36 2009
最近出版產業好像突然有點改變，似乎開始認真面對「數位」這件事情，
我家老闆印了商周何老闆的一篇文章，標題忘了，重點是說：
紙本出版只剩五年時間，未來將朝網路與數位化邁進，
所以我們老闆也緊張的告訴大家要多懂電腦，多了解網路的行銷模式，
當然不是說紙本出版會消失，而是說紙本會式微，
然後最近一些跟產業相關的新聞很多都圍繞在「閱讀器」上，
因為技術成熟，閱讀器也開始推出了，最有名的當然是 Amazon電子書Kindle，
然後呢，遠傳也跟誠品合作，說要推電子書，
也有不少大出版社開始積極規畫電子書，想找出經營模式，
看產業相關新聞，報導幾乎都寫預估有「千億」產值！
「千億」耶！所以代表出版的春天到了？燕子終於帶著閱讀器飛來了？
我想請問各位針對這個產業很可能馬上就到來的轉變，大家有什麼看法？
遠傳想推電子書，因為他們擁有電信系統的龐大能量，
但如果是這樣，為什麼一定要有「閱讀器」？用手機直接下載閱讀不是一樣嗎？
我問同事「閱讀器」的必要性，同事說如果它像手機一樣方便當然就會人手一機，
就像大家還是會另外買一台NDSL一樣的意思........？？？？
我的同事給我的答案並沒有回答我的疑問啊，有人可以為我解答嗎？
另外，如果閱讀器中的「書」以後是用下載的，那很可能就會與手機等結合，
這樣以後書店的價值在哪裡？通通轉型賣文具？還是書變成一台台下載機？
那網路書店的呢？也沒書賣了啊，他們要賣什麼？一樣賣下載內容嗎？
如果是這樣，那麼現行的所謂書店通路很可能在未來世界消失，
出版社可能同時兼營書店身分，自己成立網站直接讓人下載即可.....是嗎？
我對出版社本身的未來比較有明確概念，就是轉型為「內容提供」，
但是通路可能完全不同，如果電子書真的做起來，
可能以後買書是到遠傳門市，而不是去誠品、金石堂了......哇賽！
但是，我還是想不出這個所謂「閱讀器」的必要性。
以上對未來通路販售等等的都只是我個人想像，但我很想知道大家的看法，
我知道大多數人並不認為紙本書會消失，我也是這麼認為，因為畢竟紙本最好讀，
但我覺得不能忽視的一點是，比我們年輕十歲、二十歲的這些孩子，
也就是八年級甚至九年級的新一代，他們非常習慣螢幕，搞不好比較不習慣紙本，
我同事十歲的姪女就喜歡看手機下載的網路小說，但買書給她她反而不讀，
這是不是一個趨勢，是否我們也到了該轉變過去堅持紙本不會消失的態度？
科技成熟了，薄如紙的螢幕、更人性介面的操作器不斷出現，
那接下來呢？各位同業認為如何？
我自己在看了一些報導，當然加上老闆的恐嚇，最近常想到這可能面臨的轉型問題，
有一種很徬徨的感覺，因為如果真的結構轉換必定產生震盪，
那肯定會有淘汰競賽，誰轉得快轉得方向對，誰就能留下來，
也就是如果真的電子書時代來臨，我們現在所熟悉的編務可能會有很大改變，
編輯所需要的將不只是會寫、會看、有邏輯，可能還要懂電腦，會點所謂的「語言」，
我不知道是不是因為我超過三十所以比較焦慮怕「中年失業」，
但我覺得轉型問題即使不是明年後年發生也會在不久的將來發生，
所以我第一次的發文，很想了解大家的看法，也希望可以釐清自己一些疑惑，
希望大家可以一起討論，或是有資深同業能幫我解惑，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.150.249
1F：推 chouyihen:真開心，我也一直很關注數位出版的問題 07/30 21:55
2F：推 san122:出版的型態會改變,但編輯不會消失.目前看來近期最快會受影 07/30 23:06
3F：→ san122:響的印刷製版業,接下來是傳統出版社的版權模式,編輯要學習 07/30 23:07
4F：→ san122:重新思考自己的定位,但「資訊加值」這工作只會愈來愈重要 07/30 23:08
5F：→ san122:紙本應該不會衰落的那麼快,但傳統的出版流程會先因為數位下 07/30 23:08
6F：→ san122:載而大幅改變 07/30 23:08
7F：推 gargantua:事實上，數位閱讀對出版業衝擊的議題，十年前激起的浪花 07/31 07:00
8F：→ gargantua:更大，我記得好像是詹宏志先生說，紙本閱讀仍不可能被完 07/31 07:01
9F：→ gargantua:全取代，以前我買了一台PDA，雄心壯志的認為可以在捷運 07/31 07:02
10F：→ gargantua:上看更多的書，但是最後我還是拿紙本書看。話題拉回來 07/31 07:03
11F：→ gargantua:就像樓上大大說的，編輯不會消失，數位閱讀影響的是文字 07/31 07:03
12F：→ gargantua:的載體，編輯要努力的，是在不同媒體上呈現的差異和可能 07/31 07:06
13F：→ gargantua:性，像是intertexuality之類的，唯一不變的是無論面臨什 07/31 07:07
14F：→ gargantua:麼樣的衝擊和改變，編輯都不能停止學習，才不會被淘汱。 07/31 07:08
15F：→ ragtime:到底是在擔心什麼...什麼五年倒數...幫自己製造話題罷了.. 07/31 15:27
16F：→ ragtime:跟你老闆說，請先想想我們現在的書賣得出去嗎？賣得好嗎？ 07/31 15:30
17F：→ ragtime:如果現在賣的書沒有競爭力，管你什麼閱讀工具改變，什麼通 07/31 15:31
18F：→ ragtime:路發生大變革，書一樣是賣不出去啦....... 07/31 15:31
19F：→ ragtime:那句出版社同時兼營網站，讓讀者下載......你也可以問問 07/31 15:34
20F：→ ragtime:老闆，那我們現在可以自己經營網站賣書，有賣比較好嗎？ 07/31 15:34
21F：→ ragtime:還有電子產業跨足數位閱讀下載，或是出版社改革找電子業來 07/31 15:35
22F：→ ragtime:革新，我可以坦白說，我見過這麼多想搞電子書的，他們根本 07/31 15:36
23F：→ ragtime:就不懂書，空有技術一點用也沒有..... 07/31 15:36
24F：→ ragtime:博客來當時會成功，是因為起頭的那票人懂書，他們懂讀者要 07/31 15:37
25F：→ ragtime:什麼內容。如果你們老闆不能了解這一點，就不要再去幻想 07/31 15:38
26F：→ ragtime:什麼出版的未來大改變了。 07/31 15:38
27F：→ ragtime:最後還是要說，你看何先生寫的書、喊的口號、做的宣傳， 07/31 15:39
28F：→ ragtime:應該可以看出來，這一切不過就是在幫自己與城邦曝光罷了。 07/31 15:40
29F：→ ragtime:但是城邦的書現在賣的怎樣呢？ 07/31 15:41
30F：推 ragtime:不好意思，看到你家老闆的舉動，實在有點不吐不快...... 07/31 15:43
31F：推 san122:樓上,城邦在出版業全面慘跌的去年,有賺,這是因為他們早三年 07/31 16:35
32F：→ san122:開始進行了改變,事情總是會來,不能說現在這市場還不大就當 07/31 16:36
33F：→ san122:沒看見,否則就會跟唱片業一樣死得非常慘,因為這波模式很像 07/31 16:36
34F：→ san122:,載體的改變,就足以顛覆現有行業的賺錢模式,尤其你如果不思 07/31 16:38
35F：→ san122:在載體改變後你要怎麼賣東西,新機會出現你若沒抓住,就只有 07/31 16:39
36F：→ san122:被取代而已,不管你以前規模有多大 07/31 16:39
37F：→ san122:但也正因為現在還沒有一個明確模式,所以大家都還在試,但不 07/31 16:41
38F：→ san122:是因為現在還沒賺,就可說現在的嘗試是錯的,等到有人開始賺, 07/31 16:41
39F：→ san122:那些才來趕快動手開始的往往已經來不及 07/31 16:42
40F：→ ragtime:樓上阿，城邦那樣算賺嗎？城邦是因為開始轉型數位化而賺？ 07/31 16:45
41F：→ ragtime:現在就是出版人普遍沒信心，死八著數位化這命題，卻搞得 07/31 16:46
42F：→ ragtime:書做的亂七八糟，根本讀者就不買帳？您們真的覺得問題出在 07/31 16:47
43F：→ ragtime:未來的革新嗎？ 07/31 16:48
44F：→ ragtime:我沒有要說嘗試是錯的，因為我們也在觀察，所以才會說 07/31 16:49
45F：→ ragtime:接觸了很多想做電子書的，卻發現他們根本不懂消費者要看 07/31 16:49
46F：→ ragtime:什麼書。只是在那邊說自己的技術多好多棒。 07/31 16:50
47F：→ ragtime:其實根本不用太擔心，出版社要的不是一頭熱衷於數位化， 07/31 16:51
48F：→ ragtime:而是掌握好你的內容、作者、選書，適時跟著電子書的通路 07/31 16:52
49F：→ ragtime:成形後加入，放心，你的東西好，要接軌電子書根本不是大 07/31 16:53
50F：→ ragtime:問題，電子書通路還要反過來求你加入勒。 07/31 16:53
51F：→ ragtime:反過來說，出的書鳥，變成電子書只是更廉價，更沒有人要看 07/31 16:54
52F：→ ragtime:其實我最擔心的是，大家一頭熱在技術面、載具的革新上， 07/31 16:55
53F：→ ragtime:書的內容卻是越來越糟，讓電子書變成大家不願付費，只想 07/31 16:56
54F：→ ragtime:免費隨便看看，看完就丟掉的垃圾內容...那才真的是出版末 07/31 16:56
55F：→ ragtime:日。只有載具，上面都是垃圾。就像一堆歌你只會想聽一聽 07/31 16:57
56F：→ ragtime:根本買都懶得買，誰管你是錄音帶、CD、還是KKBOX下載... 07/31 16:58
57F：推 suaifly:^^讚！ 09/08 19:31