※ 引述《ocookie (縷)》之銘言： : 板上各位前輩，大家週末好:) : （如果還在加班的，辛苦了） : 有件事想要聽聽各位的想法， : 還請有閒情的人不吝分享。 : 在板上爬文，看到很多臺灣出版界的生態現況， : 作為一項職業來考量，進入出版業似乎不是一項明智的選擇， : 薪資低、加薪遙遙無期、看不到這個行業未來有何轉好的跡象...等等。 這是一定的! 也是應該如此的! 如果您對出版業只單純停留在紙本上的發行.... : 我想請問的是，身在出版業，假設是做到了影響力最大（總編輯？）這樣的位置， : 對臺灣社會、文化等方面能有什麼正面的作為？ 這要看你用何角度 書就是商品，影像力就是這個商品的市場可行性 您可以開發適合市場的產品，也可以開發市場的需要 出版一本書，過程需要出版業者的行銷政策~作者本身是否有市場敏銳度間周旋 編輯的工作，就是在這兩者取得一個協調性 如果出版社本身的文化與作者特質不符，出版該書的過程一般都不好搞~ 至於正面與否等作為，這問題就是回歸出版過程對於市場的感受與回應能力 叫好跟叫座的產品不能畫上等號，但要有影響力就必需兩者兼具 : 換句話說，如果不單純是作為一項職業來看， : 而是要以「終身職志」之類具理想性的角度來評估這個行業的話， : 出版業能提供的是怎麼樣的東西呢？ : 比方說，從政可以從制度面改善人類群體生活，社會福利工作可以幫助弱勢團體， : 教職可以透過教育樹人，醫生能夠利用自己的專業知識還給人健康的身體...等等 : （我知道這些都是理想狀況，只是舉例說明^^） 沒有持續的利基與獲利，一切都是空談 出版業不是民生產業，但是"終身職志"對任何行業都是一樣 並不是只有出版業才有如此理想性角度 : 那麼出版業，如果真的實現了出版工作者的「理想」，它是一個什麼樣的行業呢？ : 又，各位的「理想」是什麼樣的內涵，且為何選擇出版業來實踐這樣的理想呢？ : 我知道「書」對文化的重要性，不過只是很模糊的感受而已， : 很希望能聽聽更具體的、身處最前線的工作者的認識。 : 感覺出版業好像是一片黯淡（是只有臺灣這樣嗎？）， 進出版業稱不上理想~進出版業幾年後覺得一片黯淡倒是很有體會....XD 我自身來出版業是因為這行業的文靜工作形態能符合我的特質與個性 (要看個別公司文化，像我的公司就很草莽......=.=) 也喜歡書這種型態的產品，如果您對於書跟消費者之間的任何行為都很有趣 那就可以進一步談到熱情，最後再談理想.... : 但似乎還是有不少人很想加入出版人的行列？ : 是為什麼呢？ : 很想聽聽看各位的心聲。 : 問題可能問得很空泛之類的，但我現在的想法就只能是這樣的程度了， : 如果可以我會試著再修具體些。 : 先謝過願意閱讀的人了！:) 把人的想法與思維出版成可以賺錢~領獎金拿薪水的書本商品 這中間的過程很有趣 自身為SALES階層的出版業從業人員的想法~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.23.22