※ 引述《mingwangx (mingwangx)》之銘言： : 目前專為閱讀設計而且擁有固定讀者的雜誌至少有一本《好讀》（姑且忘記他與書店的 : 關係吧）。 但自從好讀改版之後（也就是又變貴之後 XD） 整體走向也偏向設計風格了，閱讀的部份感覺像是， "因為出錢的是書店所以繼續放好了"的感覺 :P : 我認為現在要談「讓讀者當作選書參考的媒體」，得設一個門檻。這個門檻就是：「它 : 的影響力必須大過書店（包含實體書店的陳設、網路書店的頁面安排和兩者的排行榜） : 的影響力」。如果不是企圖要對讀者發揮比書店大的影響力，那麼現在當前的媒體已經 : 夠多，再多幾本也是一樣。 : 那到底什麼樣的媒體能夠比書店對讀者有更大的影響呢？ : （如果這邊就停下來會不會很欠揍？） : 這個答案…… : （好啦我不知道答案所以即使欠揍我也要停筆了。） 版大提出的問題我只想到一個例子。大概也有人立刻就想到只是沒有回。 Oprah.... 我在想如果于美人在電視上推薦時間迴旋的話， 我媽應該會很興致勃勃的跟我拿去看 XD （我不是拿于美人和歐普拉比，只是因為我媽吃于美人這套 XD） （另外我媽不看書，拿時間迴旋比只是因為它比較厚:P 不然哈利波特也可以 XD） 我記得蔡康永還在主持節目的時候，只要當天節目上他又說了甚麼， 隔天就會立刻反映在銷售上。當然不會是很巨大的銷售數字， 但有時候真的會在一天之內出現多次的詢問。 但這畢竟是沒有被"醞釀"的推力....Oprah Book Club的威力實在驚人... 如果說到"媒體"，我只想到這個。也就是"名人"吧。 但誰有這個本事？最近我覺得蔡康永已失去了這個魔力... 洪蘭呢？我想她還是很有她的市場。 （所以話題會轉成"誰來當主持人"嗎? XD） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.162.155