作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板Publish
標題Re: [轉錄]誠品小公主出面：新制絕不退讓
時間Thu Jan 17 20:50:57 2008
: 但若是亂槍打鳥想看有什麼書可以買，
: 不能先翻翻再買的網路書店還是不可靠。
: 以我這種購書模式，誠品是最方便的，
誠品之所以架上書多，主要是因為店面面積大。
這是因為誠品肯花大錢搞大型店面的緣故。
對於想隨意翻翻再買的過路客而言，這樣似乎很方便，
但真的有比較方便嗎？其實未必。
因為每個人想翻的書種未必一樣。
到最後，其實實體書店擺得還是那些書。
誠品能找到的書，多半其它書店也都能找到。
誠品找不到的書，反正過路客沒翻到，也不會知道有這號書。
對於過路客而言，反正去誠品也未必就是為了買書，
有時候就是去消費那種「人文氣息」的奇檬子。
若是專程去找特定種類的書，
與其遷就誠品，不如去找專門書店。
有些書店，若跟老闆熟了，代訂書還未必比誠品貴。
我想，再怎麼愛買書，也一定有藏書能量的考量。
因此，若是完全縱容自己想買就買，
難免會買到一堆事後很後悔的書。
個人覺得，若是能事前先稍微瀏覽書訊、書介，
列出一個寬鬆的清單，以供逛書店時備查，
這樣就能在荷包、書架空間與買書的滿足感三者中取得平衡。
若就這點而言，誠品不會及格。
正如前述：
國內好找的書，誠品雖然有，但別家也有。
國內難找的書，誠品可能有，但也可能沒有。
與其去誠品的實體書店碰運氣，
不如先上網站查查，看誠品有沒有進貨；有進貨，再去門市找。
但這麼一來，就變成是「買書」，而非「逛書店」了。
愛「逛書店」的癖，
往往不是因為能閱讀到好書，
甚至不是為了享受買到好書的滿足感；
人之所以愛「逛書店」，不就是為了享受某種驚鴻一瞥的樂趣嗎？
但若是如此，誠品沒進的書，反正也瞥不到，
那還是顧好荷包，進書店前先作點功課，列好清單，再去採購比較務實。
原po若是久久才回一次臺灣，
不更應該事前先列好購書清單，以節省逛書店的成本嗎？
--
知識天的公共論壇：
Yahoo!分站：
http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站：
http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站：
http://linpepsi.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.172.198
1F：推 Epsilon:對我來說，時間是成本，錢不是。 01/18 04:01
2F：→ Epsilon:我只是想點出，對我這種懶人來說，誠品有存在的價值。 01/18 04:01
3F：→ Epsilon:您當然可以教育我該怎麼改善購書效率，我很感謝。 01/18 04:02
4F：→ Epsilon:不過這邊的討論是為何會有顧客想去誠品，而不是教育每個 01/18 04:03
5F：→ Epsilon:有買書需求的人成為買書高手吧？各位是出版界的人，當然 01/18 04:04
6F：→ Epsilon:比較熟悉如何買書，但並不是每個上書店的人都是如此。 01/18 04:05
7F：推 belast:我反倒覺得去誠品買書在於時間成本是虧的...@@" 01/18 16:42