作者mimiyushiu (mimi)
看板Publish
標題[轉錄]曾徵業者「同意」 誠品自認合理
時間Tue Jan 15 23:40:50 2008
誠品對出版商與經銷商開出的三點交易條件的片面變更,誠品自認合理。誠品企畫經理
李玉華指出,電子商務平台是替出版業者建立的,依照使用者付費的原則,當然應該收取
必要的費用。何況,該平台建立之前,還曾徵求出版業者的「同意」。
目前,「台灣出版業通路秩序聯盟」旗下的數十家出版社,包括重量級的聯經、時報、
希代、天下、遠流、大塊等,多被誠品「各個擊破」,陸續與誠品簽約,答應付費使用這
個平台。
聯盟裡只有少數幾家決定對這個契約暫時抱持觀望,像是格林、尖端、皇冠、天衛、洪
範、晨星、高寶、九歌、大田、三民等出版社,決定暫時不簽這個付費使用平台的約。沒
想到他們居然被誠品從一月一日起陸續「鎖單」。也就是說,誠品不向這些出版社下單訂
書,藉以「逼迫」這些出版社簽下付費使用電子平台的合約。
另外,誠品將現有「月結制」轉為「寄售制」,在轉制前還要求出版社與經銷商,把高
達十億元新台幣的庫存買回,李玉華說,這是要徹底實行寄售制之前的配套措施。至於失
竊書籍部分的損失,李玉華也認為,本來就不該由書店全部吸收。
李玉華說,多年來,誠品懷著滿腹委屈,出版社與經銷商不顧書店經營困難,私下擅自
以較低的價格,供書給大賣場、網路書店或其他書店,讓他們吃悶虧,這些帳是怎麼算也
算不清的。
李玉華認為,出版業者對誠品的批評與反彈不盡公允。她表示,關於這些新措施,誠品
早從三年前已開始廣泛徵詢出版業者意見。
-中時電子報 2007/1/9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.10.34
1F:→ tenoe:感覺時報藉著中時這個媒體在報仇? XD 01/19 01:38