誠品對出版商與經銷商開出的三點交易條件的片面變更，誠品自認合理。誠品企畫經理 李玉華指出，電子商務平台是替出版業者建立的，依照使用者付費的原則，當然應該收取 必要的費用。何況，該平台建立之前，還曾徵求出版業者的「同意」。 　目前，「台灣出版業通路秩序聯盟」旗下的數十家出版社，包括重量級的聯經、時報、 希代、天下、遠流、大塊等，多被誠品「各個擊破」，陸續與誠品簽約，答應付費使用這 個平台。 　聯盟裡只有少數幾家決定對這個契約暫時抱持觀望，像是格林、尖端、皇冠、天衛、洪 範、晨星、高寶、九歌、大田、三民等出版社，決定暫時不簽這個付費使用平台的約。沒 想到他們居然被誠品從一月一日起陸續「鎖單」。也就是說，誠品不向這些出版社下單訂 書，藉以「逼迫」這些出版社簽下付費使用電子平台的合約。 　另外，誠品將現有「月結制」轉為「寄售制」，在轉制前還要求出版社與經銷商，把高 達十億元新台幣的庫存買回，李玉華說，這是要徹底實行寄售制之前的配套措施。至於失 竊書籍部分的損失，李玉華也認為，本來就不該由書店全部吸收。 　李玉華說，多年來，誠品懷著滿腹委屈，出版社與經銷商不顧書店經營困難，私下擅自 以較低的價格，供書給大賣場、網路書店或其他書店，讓他們吃悶虧，這些帳是怎麼算也 算不清的。 　李玉華認為，出版業者對誠品的批評與反彈不盡公允。她表示，關於這些新措施，誠品 早從三年前已開始廣泛徵詢出版業者意見。 -中時電子報 2007/1/9 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.10.34