※ 引述《artyman (another arty)》之銘言： : 實在看不懂這篇文章的邏輯。 : 若是站在出版社的利益談，能把書賣好，能吸引讀者捧著新書看就夠了， : 根本不需要理會讀者是否藏書存書。 : 就算讀者看過之後不收藏，也不表示這書必可轉售好幾手，或大家就願意 : 在二手市場花時間。畢竟只要不太昂貴，許多人還是喜歡拿著新書的感覺。 : 而且就算所有買新書的人都不轉售、不借閱，也不表示出版社就可得利， : 畢竟誰也不能阻止租書店做生意，更別說還有圖書館呢。 : 另外，把當前流行的厚重小說拿來和電視或雜誌作類比，實在也是不倫不類。 : 內容、形式、功能、生產方式、成本等性質完全不一樣的東西，根本無法比價啊。 我也不懂他的邏輯耶.. 會買來放在家裡的書, 大部分都是所謂的"經典", 或者是考試要用的參考書.. "經典"這種東西的出現...出版社也無能為力吧.. 張愛玲的小說我都會買回家放著..因為會重看很多次啊. 可是能出幾個張愛玲啊 !? 書的流通率高不好嗎 ? 那圖書館是用來幹嘛的..... 怎麼會講這麼奇怪的話啊楊先生~ (平常寫社論還滿有邏輯的嘛..) -- Always read stuff that will make you look good if you die in middle of it. P.J.O'ROURKE http://armillajen.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.219.183