※ 引述《gianileo (Giani)》之銘言： : 電子雜誌的技術也日趨成熟,今天在網路上下載了Advanced和30雜誌 : 來試讀,覺得整體使用的感覺還可以,主要的優點如網站所說: : (1) 和原雜誌內容一模一樣 ---> 就Advanced來講更是方便聆聽課文,只是字體略小 : 在紙上做筆記還是方便的多 : (2) 可立即登入帳號下載 : (3) 可使用系統搜尋關鍵字和筆記 --->準確度我覺得不是很精準 : (4) 環保又可節省空間 : (5) 可免費贈送朋友 --->會不會造成一人購買多人閱讀而減少實體雜誌購買意願? : 價格上整體來說是比實體雜誌便宜的,特別是購買國外的 : 雜誌,可以省掉運費或是進口的費用 : 不曉得未來電子書和電子雜誌的發明會造成出版業(特別是印刷業)如何的轉型? : 可是以我自己長時間坐在電腦前的上班族而言,能拿著實體的書趴趴走閱讀還是 : 比較愜意舒服,不曉得大家的看法如何? : 另外,不曉得大家對這樣的新科技的接受度如何? 未來的編輯和美編是不是也得 : 有這些科技的know-how來因應這樣的電子化出版呢? e paper在台灣,1999年以前就已經有收費的模式了 但是能獲利的 大概只有語言教學的類型(英文 日文學習等) 如果雜誌會受到電子化影響 其實四五年前會化產生極大的變化 最簡單的理由是 螢幕的文字傳達 永遠不及書面資料閱讀來的舒適.親切與便利 科技有其一定的便利和節省 但是無法取代人性 以前就學,在工業設計上我們以前做過一些的討論 電腦已經帶給使用者太多元的負擔 如果可以輕鬆坐在沙發上閱讀書報 那是最佳的方式 對眼睛產生的負擔也最小 因為閱讀螢幕接受的是色光 閱讀書面資料接受的是自然的三原色,適合長時間閱讀 所以我們寧願多花一點錢 用最舒適的方式來看書報雜誌 那就不是e化可以取代的 :) 這幾年來出版衰退 有一部份是出版濫觴造成的.這不是E化可以補救的 書出了 雜誌又做 雜誌做了特刊還報 造成消費者花錢看到很多一樣的東西 舊的資料一直被重新包裝販售,電腦書和線上遊戲雜誌還有3D雜誌就是很好的例子 因此造成消費者購買意願大降,讓有些雜誌新書出的凶 收的也快 所以,E化雖能節省成本,而且時效性高,但是並不能把書的族群轉移到收費電子paper上 這是這幾年觀察下來的現象 網路文章隨處都是,在免費趨勢帶動E市場,有價E化的資料很難以吸引使用者付費 在思考什麼樣的內容可以讓別人花錢購買,這個模式已經進行快10年了 目前都沒有好轉 我反而覺得需要去探討的是 什麼的情況你會放棄書籍 想來瀏覽螢幕 兩者優劣相比之下,其實不難找出書籍難已被取代的原因 :) ※ 編輯: dalireal 來自: 61.220.110.100 (02/26 12:46)