作者orangelover (sweet lullaby)
看板Publish
標題Re: 亂槍打鳥?
時間Fri Nov 10 00:50:31 2006
湊巧看到您的這篇文章
就來做個回應 希望有回答到你的問題
也歡迎各位版友給我批評指教
其實這些留言都是我去留的
我正好就是這家公司的編輯
旅遊部分出版的企劃是由我負責的
經過很長一段時間的企劃 討論
企劃書也修改過很多次
還針對旅遊作者寫了旅遊出版說明書
都會在這些部落格作者來信時寄給他們
這些有留言的旅遊部落格
都是我自己慢慢一個個篩選出來的
並不是所謂的亂槍打鳥
還建立了這些作者了聯繫資料表
這些部落格作者回應都蠻熱烈的
都有持續在聯繫 也都透過信件
或者是用電話回答他們的問題
甚至有不少作者從國外打越洋電話到公司來
老實說這部分花我蠻多時間的
公司也很重視這一部分的發展
應該說我們也在思考部落格上的東西
轉變成實體書籍的可能性
我想您會說免付費用是理所當然的
可能是因為您不太了解目前出版業界的行情
不是要批評傳統出版社的不是
但這是很現實的問題 他們因為受限於生產機制
有成本的考量和壓力 比如一刷就好幾千本
現在一般書店的退書率又是五成以上
往往只能出版暢銷作家的作品
真正想出書的作者 一年沒有幾個人能出書
某些出版社也說 有時手上真的有很不錯的作品
可是很無奈 就是無法出版
(這點你可能很難理解)
也因此有所謂的付費的個人出版
利用數位印刷的技術及機制
釋放更多的出版能量 讓更多人的故事被分享
udn最近也在強打個人出版這一塊
一般出版社雖然不會要作者付費出版
但成書後會要求作者自購一定數量的書籍
這跟自費出版其實是一樣的意思
雖然那些作品都是作者自己完成的沒錯
出版社出版一本書 也需要投入相當的
時間和人力等等的相關成本
不過公司針對學術出版 以及某些
公司認為有市場潛力的書系
願意提供作者免付費的出版方式
讓更多的知識被分享
出版絕對不是慈善事業
可是我們希望有價值的東西
能夠被出版 作者也能夠有他們創作的空間
不要因為純粹的商業市場考量
而限制或扼殺了很多很好的作者
大概就這樣子...
--
橘妹妹*^____^*
http://www.wretch.cc/album/orangelolly
http://www.wretch.cc/blog/orangelolly
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.43.87
※ 編輯: orangelover 來自: 61.230.43.87 (11/10 00:59)
※ 編輯: orangelover 來自: 61.230.43.87 (11/10 01:15)
※ 編輯: orangelover 來自: 61.230.43.87 (11/10 01:16)
※ 編輯: orangelover 來自: 211.21.138.93 (11/10 16:15)