作者thurston (還我小含版)
看板Publish
標題Re: 不知在這問適合嗎？關於書籍的銷售量....
時間Thu Nov 9 04:06:57 2006
※ 引述《Kolufree (MonkeyFish)》之銘言：
: 首次來到貴版，如有不當的地方敬請直接賜教別客氣...... <(_ _)>
: 就是我滿好奇市面上書籍的銷售成績，那些銷售量是如何統計的？
: 是書店各自回報的嗎？還是出版社自己宣稱的？
都有
: 有沒有某個有公信力的單位或組織是可以查詢正確銷售量的？
沒有
: （也許問題很外行或很唐突，不過還是先謝謝各位......）
這是一個insider才有可能知道的事情
例如，上了7-11的通路，那就一定知道到底賣多少，上了誠品金石堂博客來也都會知道
因為他們的物流系統是不會騙人的。
但是，這是不會公佈的。也沒有必要公布（誰想自己公佈自己的書賣不好？）
。所以讀者，消費者知道的所謂銷量，大概都不是真的。估也是亂估的。
至於要估給誰相信，誰想要相信就會去相信。
不過還是有個撇步知道某書大概賣多少，就是看版權頁的刷數。
一刷大概三千本，一段時間之後，去看版權頁幾刷，就知道他大概已經賣掉幾本。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.9.121
※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (11/09 04:10)
1F：推 imbemarion:印量不等於賣掉 11/09 09:49
2F：推 shiz:可是通常賣完才會再刷 可以判定暢銷程度啦 11/09 11:15
3F：推 extravagate:呵呵，可是我們有的書是勘誤後，為了方便區別，就... 11/09 11:50
4F：推 miusik:那誠品金石堂等的排行榜是真還假?? 11/09 16:04
5F：推 thurston:之前誠品的排行榜，想說要做真的，結果被出版社XXXDA 11/09 16:48
6F：推 shannalee:一刷三千本是常態嗎 我知道目前好像有一刷五百的 11/09 21:58
7F：→ imbemarion:不是賣完才刷 那樣會斷糧 估大概差不多就要刷了 11/09 22:08
8F：→ imbemarion:譬如印三千 如銷售速度挺快 賣到剩一千時就要快刷 11/09 22:09
9F：→ imbemarion:如果是花了好幾年才賣到剩一千 那就會絕版 11/09 22:10
10F：→ imbemarion:有時候沒估好 再刷印太多卻後繼無力也是有的 11/09 22:11
11F：→ imbemarion:譬如印三千 再刷五千 卻賣到四千就不動 那還剩三千庫存 11/09 22:12
12F：推 imbemarion:剛算錯 剩四千....決定印量是門大學問啊 11/09 22:15
13F：推 imbemarion:回6樓 一刷最低印量一千本 但三千才夠舖齊全省大書店 11/09 22:17
14F：→ imbemarion:500大概是POD吧 一般出版社首刷都在2-3千 冷門書1千 11/09 22:19
15F：→ imbemarion:用刷數算印量銷量其實很不準 暢銷書一刷就上萬了 11/09 22:21
16F：推 orangelover:POD基本上一刷幾十本 甚至十本以下都不足為奇 11/10 00:18
17F：→ orangelover:所以有些書幾百刷 甚至上千刷都是有可能的 11/10 00:19
18F：→ orangelover:版權頁上都只寫版次 不寫刷數的 11/10 00:20
19F：→ thurston:所以，只是參考 11/10 01:54
20F：→ lovede:某書店做的XX報告有參考價值?還是只是一堆被製造出來的垃圾 11/10 17:49
21F：→ thurston:你想聽某書店的壞話還是想知道實情？ 11/11 04:51
22F：→ thurston:簡單講，有沒有參考價值跟是不是垃圾並沒有邏輯關係 11/11 04:51
23F：→ imbemarion:那報告不是只針對該書店嗎? 他有辦法弄到其他書店的嗎? 11/12 00:13
24F：推 lovede:幹麻要說人家壞話啊@@ 實情 11/13 14:50
25F：→ lovede:的確是沒有絕對的關係 不過對我來說如果是假的就沒有參考 11/13 14:51
26F：→ lovede:價值可以丟垃圾筒了 11/13 14:52