作者quiff (酒吞童子)
看板Publish
標題Re: 稿費問題
時間Sat Oct 22 20:23:08 2005
※ 引述《Laird (taiwan No.ONE!!!!)》之銘言：
: 請問一般雜誌社或者是報社，在對於照片是如何
: 衡量稿費的呢？據我所知，在五百到一千中，請
: 問有沒有一個比較公定的價格？這個價格可以議
: 價嗎？
: 一些瑣碎的小問題，請見諒。
有行情價，
當然雜誌社的價格一定比不上廣告廠商啦，
約是135去背圖單cut三百，
120人物單cut一千，
這是很基本基本的價格。
大部份議價時是以單元總cut數來談的，
友情價就6 cut六千囉，
稍微有一點資歷的攝影師就會要求6 cut一萬以上。
一切都看交情、資歷、棚內還是棚外，
會不會很花功夫等等。
底片耗材跟道具則另外報支。
如果對象不是雜誌媒體，
價碼就立刻暴增啦。
商業攝影師跟婚紗攝影師的計法又不太一樣。
--
- Brooks was here.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.218.107
1F：推 Laird:抱歉，我不是很懂專業的術語，請問cut是指張的意思嗎？ 10/23 18:59
2F：→ Laird:我的狀況只是一個投稿到雜誌社的小讀者，但是由於報紙跟雜誌 10/23 18:59
3F：→ Laird:社我都有投稿經驗，然後我認為雜誌社的稿費應該要高一些， 10/23 19:00
4F：→ Laird:不過結果卻不然，所以詢問一下. ^^ 10/23 19:00
5F：→ Laird:請問前輩有有關於雜誌社投稿方面更深入的資訊嗎？謝謝 10/23 19:01
6F：推 thurston:你會來這裡問表示你還很資淺，所以稿費低是正常的 10/24 15:49
7F：推 Laird:是啊，還沒什麼經驗。 ^^ 10/24 20:02
8F：推 thurston:credit就是名氣，信用。很顯然的你還沒有所以就沒什麼 10/25 12:53
9F：→ thurston:當然就沒有什麼議價空間，去討價還價只會讓人覺得你白目 10/25 12:54
10F：→ thurston:恕我直言，人家不是非你不可不是嗎？ 10/25 12:54
11F：推 Laird:老實說我不是要議價，我只是因為從不同媒體上都有被錄用 10/26 12:33
12F：→ Laird:所以想詢問到底為什麼報社雜誌社會有這些稿費的差異 10/26 12:34
13F：→ Laird:至於議價，我倒沒有真的想過要去執行。你多慮了 :) 10/26 12:34