作者quiff (酒吞童子)
看板Publish
標題Re: 稿費問題
時間Sat Oct 22 20:23:08 2005
※ 引述《Laird (taiwan No.ONE!!!!)》之銘言:
: 請問一般雜誌社或者是報社,在對於照片是如何
: 衡量稿費的呢?據我所知,在五百到一千中,請
: 問有沒有一個比較公定的價格?這個價格可以議
: 價嗎?
: 一些瑣碎的小問題,請見諒。
有行情價,
當然雜誌社的價格一定比不上廣告廠商啦,
約是135去背圖單cut三百,
120人物單cut一千,
這是很基本基本的價格。
大部份議價時是以單元總cut數來談的,
友情價就6 cut六千囉,
稍微有一點資歷的攝影師就會要求6 cut一萬以上。
一切都看交情、資歷、棚內還是棚外,
會不會很花功夫等等。
底片耗材跟道具則另外報支。
如果對象不是雜誌媒體,
價碼就立刻暴增啦。
商業攝影師跟婚紗攝影師的計法又不太一樣。
--
- Brooks was here.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.218.107
1F:推 Laird:抱歉,我不是很懂專業的術語,請問cut是指張的意思嗎? 10/23 18:59
2F:→ Laird:我的狀況只是一個投稿到雜誌社的小讀者,但是由於報紙跟雜誌 10/23 18:59
3F:→ Laird:社我都有投稿經驗,然後我認為雜誌社的稿費應該要高一些, 10/23 19:00
4F:→ Laird:不過結果卻不然,所以詢問一下. ^^ 10/23 19:00
5F:→ Laird:請問前輩有有關於雜誌社投稿方面更深入的資訊嗎?謝謝 10/23 19:01
6F:推 thurston:你會來這裡問表示你還很資淺,所以稿費低是正常的 10/24 15:49
7F:推 Laird:是啊,還沒什麼經驗。 ^^ 10/24 20:02
8F:推 thurston:credit就是名氣,信用。很顯然的你還沒有所以就沒什麼 10/25 12:53
9F:→ thurston:當然就沒有什麼議價空間,去討價還價只會讓人覺得你白目 10/25 12:54
10F:→ thurston:恕我直言,人家不是非你不可不是嗎? 10/25 12:54
11F:推 Laird:老實說我不是要議價,我只是因為從不同媒體上都有被錄用 10/26 12:33
12F:→ Laird:所以想詢問到底為什麼報社雜誌社會有這些稿費的差異 10/26 12:34
13F:→ Laird:至於議價,我倒沒有真的想過要去執行。你多慮了 :) 10/26 12:34