※ 引述《true2 (過期居留)》之銘言： : 謝謝各位的回答和建議!! : 另外還有幾個小問題想請問 : 除了編輯以外 : 剛入門的可以先從什麼職位著手呢? : 就是一剛開始也許從小職位開始，然後慢慢做到編輯 : 還有薪水方面 : 一開始起薪大概是多少? 入行一段時間後是多少? : 看大家的經驗分享好像雜誌社的編輯比較要求一些相關涉獵 : 比一般出版社要有條件一點?! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 也很難這樣說，雜誌社當然要比較專一點， 做時尚的要熟時尚、做3C的要熟3C、做美食要熟美食， 但出版社的編輯，這樣說吧，它要求的東西往往是看不到摸不著的。 你需要很多微妙的技能，這些技能課本沒有教，就算教了也通常教不會， 比方說美感。 從字型字距的斟酌，跟美編溝通找出適當的呈現方式，到用紙與上光， 那裡面有非常非常多失之毫釐差之千里的竅門跟風格， 又比方說選書。 做到一段時間之後你可能必須自己開發一些東西， 你的眼光跟品味是否精準，又是一個講起來要三天三夜的問題。 問題是，台灣現在太多人覺得， 只要對書或出版有熱情、會挑錯字、大學畢業，就可以走進這一行， 而資方給的pay也根本留不住「具不可替代性」的人才， 　（舉例來說，德國Taschen有好幾個書系的總執行， 　不是身懷數個博士學位就是畢業於長春藤盟校， 　這類背景，台灣出版業有幾家請得起？ 　當然我舉這個例子只是在講一個結構問題， 　不是說書讀得多就一定也會做書。） 　所以，你就會在平台上發現許多被做爆的恐怖書籍， 　然後就讓更多人覺得「啊這種程度就可以當編輯」， 　然後台灣的編輯就永遠被定位在隨時可替換的「藍底白邊領」階級， 　無法蛻變成專業文化人才。　 我不知道你為什麼想走這一行， 　從你的字裡行間並沒有透露出太多你對這行業的認知， 　出版有百百種，出版社雜誌社也有百百種， 　你想要的是究竟哪一種？ 　而我的意見是，除非你實在理想性非常非常強， 　這一行不是那麼令人憧憬的。 　 　順帶一提報社編輯，一疊報紙大多分成前後落， 　前落就是政治社會etc， 　後落就是軟調的 　兩者的工作性質跟內容往往有很大不同， 　前落的話，不管是記者跟編輯都一樣， 　動見觀瞻壓力大，每天做新聞版都在搶時間， 　容易被盯被罵，利益衝突多，通常也得順著報老闆的態度做事。 　後落像是消費影劇家庭副刊etc， 　通常是預做版面，調度有彈性，編輯跟記者必須有一定程度的報題跟企劃能力， 　但什麼記功記過的事情也掉不到頭上來， 　各大報消費版都是肥缺，逢年過節吃的喝的名牌化妝品不會少， 　記者跑產品發表會的話（尤其是常有機會去國外）， 　除有禮物拿，經常也是住五星飯店加禮車接送，所以缺是一個搶破頭。 　至於蘋果，不管哪個版壓力跟恐怖指數都一樣高， 　他們給記者跟編輯的pay極好，可是只要跑得慢一點， 　很抱歉，你可能開完會回來桌子就是別人的了── 　這不是比方，這是真實發生的事，而且不是你一個，是整組都被裁掉。 　所以他們流動率非常高。 　pay的話台灣目前大約是報社>雜誌社>一般出版社。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.33.11 ※ 編輯: sab 來自: 61.228.33.11 (10/16 16:37)