作者charles0939 (charles0939)
看板PublicServan
標題[討論] 《社論》每年花費9萬億韓元血汗稅金的公
時間Wed Apr 29 12:36:53 2026
《社論》每年花費9萬億韓元血汗稅金的公務員年金……改革不能再推遲
東亞日報
Posted April. 29, 2026 07:36
Updated April. 29, 2026 07:36
爲了彌補公務員年金的赤字，僅去年一年就投入了大約9萬億韓元稅金。因爲相比年金加
入者繳納的錢，向退休者等支出的金額更多，出現了巨大的赤字。政府去年爲了彌補公務
員年金赤字，編制了9.4萬億韓元的預算。在政府支出逐年增加的情況下，不能再推遲像
“無底洞”一樣浪費稅金的公務員年金改革。
公務員年金在1993年出現赤字後，30多年來一直陷入慢性“赤字泥潭”。這是因爲，從19
82年到2024年，年金加入者增加了約兩倍，年金領取者同期卻增加了約186倍。領取者與
全體加入者的比例迅速提高到53.8%，這導致了巨大的赤字。結果，從2001年起，一直由
國家彌補公務員年金的赤字。據國會預算政策處透露，以2024年結算爲準，向公務員年金
補充的國家資金多達7.4712萬億韓元。
在此期間，公務員年金改革曾有過多次機會。進入1990年代後，年金領取者急劇增加，政
府在1995年、2000年、2009年、2015年等分四次進行了公務員年金改革。在朴槿惠政府的
第四次改革中，甚至成立了“國民大妥協機構”，試圖進行公務員年金和國民年金等合併
的結構改革。但是未能提出最終協議案，將球交給了國會。結果只是進行了“多交少領”
式的模數改革。
政治上的權宜之計只是減緩了財政惡化的速度。據國會立法調查處透露，公務員年金會計
收入中政府補貼的比重已從2015年的28%上升到2024年的34%。問題是，如果今後公務員年
金領取者增加，領取額上升，年金赤字規模和政府的財政負擔將擴大到難以承受的程度。
國際貨幣基金組織預測，2025年-2030年韓國的年金支出增加速度在二十國集團（G20）中
位居第一。因此，在更晚之前，必須重啓過去10年間沉入水底的公務員年金改革。
國會年金改革特別委員會只討論國民年金改革而對公務員年金置之不理，也不符合公平性
。即使爲時嫌晚，也應該建立旨在改革年金的社會大妥協機構，並將包括國民年金、私學
年金、軍人年金等其他職業年金在內的統合方案，以及爲減少赤字而實行的“財政自動穩
定裝置”等結構改革方案，納入討論議程。養老金改革必然伴隨痛苦，但爲了國家和後代
的未來，必須立即進行。
https://www.donga.com/tw/article/all/20260429/6205021/1
韓國這面鏡子很寫實，台灣改革公務員年金制度，納入透明的統合改革，引入穩定長久機
制。
學習南韓去政治化決策的長處，避開只求短期選票、犧牲後代負擔的短處，這是我們現在
必須面對的殘酷現實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.156.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1777437415.A.F62.html
1F：推 zzzzaaaa : 一年投入9萬億韓元=2000億台幣，是台灣政府一年撥 04/29 13:15
2F：→ zzzzaaaa : 補的十倍耶，看來執政黨對公務員真的很差 04/29 13:15
3F：推 zzzzaaaa : 都招不到人了還在想著鬥爭特定職業，哈哈哈 04/29 13:30
4F：→ zzzzaaaa : 就不能等人補滿了，等新人腳麻了走不掉再來鬥嗎？ 04/29 13:33
5F：→ zzzzaaaa : 這時候還在鬥公務員真的蠢爆了04/29 13:33
6F：噓 Goodanswer : 這帳號很明顯也是某立場的，建議黑單 04/29 13:36
推文請勿離題
另外
立場和你不一樣
就要被黑單
被你黑單了
你怎麼還能回應我？
7F：推 querry : 公務員其實已經很便宜了，不要公務人員就會看到最04/29 13:48
8F：→ querry : 後公共服務價格爆炸，金錢是守恆的 04/29 13:48
9F：噓 free0728 : Zzzzz04/29 13:58
10F：→ zsp9081a : 誰會沒事產生相對剝奪感再吵這個，隔壁那個不是更04/29 14:42
11F：→ zsp9081a : 有急迫性？04/29 14:42
12F：噓 fcz973 : 問就是#我繳稅養你 公部門應該無償服務人民作功德04/29 14:44
※ 編輯: charles0939 (101.8.135.160 臺灣), 04/29/2026 15:31:54
13F：推 d88647511 : charles0939, boards, analysis5566就同一個網軍啊04/29 17:02
15F：推 knowing : 台灣就是長期低薪 剝削底層 上面的都開跑車 04/29 17:22
16F：→ knowing : 通膨都是財團政府賺走的 04/29 17:23
17F：噓 sleepcat612 : 到處洗，洗爽沒？ 04/29 17:43
18F：噓 sbreezer : 板主很愛這篇 沒事的 04/29 17:52
19F：→ sbreezer : 現在只能忍忍 因為顏色對了 04/29 17:53
20F：噓 porkeey : 原來是網軍 真討厭 04/29 17:53
21F：噓 aintvrdfg : 很弱 04/29 18:54
22F：噓 tom66651 : 噁04/29 19:17
23F：噓 popochen : 原來是專門鬥臭公務員的網軍分身04/29 20:19
24F：噓 kiwifruit : 台灣新進的公務員都個人帳戶制了，沒月退了，理論04/29 20:38
25F：→ kiwifruit : 上算是改革完了，拿韓國制度臭非帳戶制的資深公務04/29 20:38
改革完了？那立法院在動什麼？反年改？
26F：→ kiwifruit : 員，挑起對立嗎？04/29 20:38
27F：噓 ken9999 : analysis5566必噓+黑單04/29 21:04
28F：噓 BlackCoal : 用字要小心唷，小心網…友就在你身邊04/29 23:18
29F：噓 wayne75512 : 乾脆改成軍户制的公僕，如何？ 04/30 00:19
※ 編輯: charles0939 (101.8.135.160 臺灣), 04/30/2026 07:12:59
30F：噓 kiwifruit : 那你原po來說說，新進公務員都個人帳戶制了，公務 04/30 08:04
31F：→ kiwifruit : 員退休金改革還有啥需要改，改成不發給非帳戶制公 04/30 08:04
32F：→ kiwifruit : 務員退休金是嗎？04/30 08:04
南韓的「財政無底洞」
就是台灣最好的警惕
希望立法院多做正常事
不要改革倒退魯
※ 編輯: charles0939 (101.8.135.160 臺灣), 04/30/2026 08:10:51
33F：→ agriculture : 你搞錯監督方向了，我們政府喜歡大灑幣，對公職的加 04/30 08:54
34F：→ agriculture : 薪跟退休金卻是能砍就砍，看看軍人加薪案就知道了 04/30 08:54
那立法院怎麼不立法幫「現職」公務員加薪？
這個我一定大力支持
35F：→ agriculture : 現在一堆公職大逃亡的新聞，在擔憂立院給公職福利 04/30 08:56
36F：→ agriculture : 之前，先擔憂人力怎麼補吧 04/30 08:56
37F：→ agriculture : 改革改到文官體制崩壞，人力大逃忘，這才叫改革倒退 04/30 08:58
38F：→ agriculture : 嚕，還是原po也相信把人醫死就沒有醫不好的問題 04/30 08:58
※ 編輯: charles0939 (101.8.135.160 臺灣), 04/30/2026 09:20:03
39F：噓 Nighteif : 反正不爽不要做，基層跑光光，哈哈 04/30 09:51
40F：→ agriculture : 原po真的有在關心公務界嗎？怎麼會問出立法院不立法 04/30 09:54
41F：→ agriculture : 幫現職加薪這種搞不清楚源頭的問題？ 04/30 09:54
立法院既然可以提案幫軍人加薪
為什麼不提案幫現職公務員加薪？
這我100%支持
※ 編輯: charles0939 (101.8.135.160 臺灣), 04/30/2026 09:58:05
42F：→ agriculture : 版上很多這方面相關文可以看，也建議去看一下軍人加 04/30 09:57
43F：→ agriculture : 薪案新聞，然後資訊更新一下，你好像對公職現狀有認04/30 09:57
44F：→ agriculture : 知失調問題，還停留在十年前的年改前時空04/30 09:57
45F：推 Nighteif : 關感不加阿，不副鼠，不植刑，五老星釋腺，懂的都04/30 09:58
46F：→ Nighteif : 懂04/30 09:58
47F：噓 kiwifruit : 對就舊制公務員而言，你雇主該給的退休金就要給，04/30 10:01
48F：→ kiwifruit : 把不給付應該要給的薪資所得講成改革，跟獨裁國家 04/30 10:01
49F：→ kiwifruit : 有何不同？ 04/30 10:01
50F：噓 kiwifruit : 還說支持現職公務員加薪案，前幾篇推文還在講講食04/30 10:05
51F：→ kiwifruit : 物對薪資佔比很低，調1%抗通膨就夠了不就是原po嗎04/30 10:05
別斷章取義
有人說到便當漲價
我才說
經計算
1%就可以cover食物佔比
台灣的食物佔比
約消費支出的15-20%
但還有其他的消費支出
如住宅、水電及燃料
約佔24%
醫療保健約佔17%
運輸交通與通訊約佔11%
所以現職調薪4-5%比較合理
※ 編輯: charles0939 (101.8.135.160 臺灣), 04/30/2026 10:18:05
52F：噓 boycome : 是喔 04/30 10:21
53F：噓 kiwifruit : 所以扣除食物部分，公務員只調薪3～5%去應對原po說 04/30 10:28
54F：→ kiwifruit : 的其他部分算合理？連該給的退休金都可以用改革包 04/30 10:28
55F：→ kiwifruit : 裝成合理的雇主，現在還要拿韓國的新聞臭退休舊制 04/30 10:28
56F：→ kiwifruit : 的公務員.... 04/30 10:28
你連制度和人都分不出清楚
※ 編輯: charles0939 (101.8.135.160 臺灣), 04/30/2026 10:39:45
57F：噓 Goodanswer : 這貨就是來鬧版的，直接桶掉就好04/30 11:14
請針對主題回應
勿離題
58F：推 morgoth : Boards 嘉義鳴人04/30 11:16
59F：噓 kiwifruit : 比起原po連回應都會打錯字寫的不清不楚好多了04/30 11:29
什麼意思？
我有打錯字？
※ 編輯: charles0939 (101.8.135.160 臺灣), 04/30/2026 11:37:33
60F：→ gopath : 台灣公務員在世界排名素質極高了 04/30 12:59
61F：噓 d88647511 : 你就分身網軍 有離題嗎 04/30 13:04
62F：噓 denpa5566 : 好了啦 04/30 15:46
63F：噓 abusgun : 政黑常駐仔跑過來亂真的是很噁爛，待在糞坑取暖不好 04/30 18:04
64F：→ abusgun : 嗎 04/30 18:04
65F：→ roy147yo : 網軍這樣一直PO文，1天有500元嗎?有跟鈞長報備嗎? 04/30 18:30
66F：噓 ucherey : 苛扣原本該給的退休金，然後把省下來的稅金拿去養 04/30 21:43
67F：→ ucherey : 網軍，繼續批鬥為了國家工作奉獻一輩子的退休公務 04/30 21:43
68F：→ ucherey : 員…我真不知道是怎樣狼心狗肺的人做得出這種事 04/30 21:43
69F：噓 Goodanswer : 開始囉，開始在置底瘋狂檢舉囉 04/30 21:48
70F：噓 jeross : 這裡是公務員版耶，比較少共鳴啦。而且勞退也需要 04/30 22:05
71F：→ jeross : 改革呀，你也po文平反下呀。 04/30 22:05
72F：噓 Georgeliu : 長久穩定的機制就是政府乖乖編列預算 04/30 23:21
73F：→ Georgeliu : 政府該做的正事不做，整天找網軍鬥公務員製造對立 04/30 23:21
74F：→ mark0204 : 推的是網軍還是噓的是網軍啊? 04/30 23:29
75F：噓 Fuklet : 板主標準向來神奇 無關緊要的會桶 但敏感的卻… 05/01 02:51
76F：噓 kentket : 版主底下的公告還禁回勒 多重帳號本來就是網軍常見 05/01 10:50
77F：→ kentket : 的操作手段 這麼愛幫boards這些人設帳號護航 可憐啊 05/01 10:51
78F：→ kentket : 還特別開一篇幫特定人士公告洗地 版主真的很好笑 05/01 10:51
79F：噓 kentket : 換個說法啦 這種多重帳號 特定立場 還要在不同版面 05/01 10:53
80F：→ kentket : 先設立人設 不就是公關公司常見的操作手法 這種人的 05/01 10:53
81F：→ kentket : 言論是真的基於自我意志而生 沒有箝制別人言論自由 05/01 10:54
82F：→ kentket : 的風險嗎? 05/01 10:54
83F：噓 joesong : 像這種該桶的不桶，不該桶的桶一堆 05/01 11:44
84F：噓 fcz973 : 早就說過 就是靠文字獄實質廢板 05/01 12:08
85F：噓 bigear1030 : 桶 05/01 13:50
86F：噓 asjimmy : 你這個就是假議題！政府有的是錢，只是不願意花在 05/02 01:40
87F：→ asjimmy : 員工薪水上面！勞保年年撥補，公保自負盈虧！就在 05/02 01:40
88F：→ asjimmy : 騙 05/02 01:40
89F：→ asjimmy : 你這個論點的底層邏輯，就是政府瞧不起自己員工！ 05/02 01:41
90F：→ asjimmy : 覺得花在員工身上就是虧損！核心就是瞧不起你各位 05/02 01:41
91F：→ asjimmy : 國考進來的！ 05/02 01:41