作者Keira1990 (這不是來了嗎?)
看板PublicServan
標題[閒談] 面臨大缺工時代 75考甲還是死不刪除
時間Mon Feb 2 23:32:32 2026
在臉書看到相關人員在那個什麼平台串連提案
不過人腫大概不會去理會吧
該篇提到
疫情期間，所有公務員防疫、消毒、紓困賑災
但是還是有25%的人吃鴨 (那年好像多施捨1%的棒棒糖)
吃鴨的一定是在第一線被民眾洗臉罵翻的基層
不會是在辦公室吹冷氣的高層
現在大缺工時代
一間辦公室也不太可能出現真的工作少的同仁
頂多是加班50小時和加班40小時的區別
但是打考績的時候都是職等高的人先分走考績
簡任的吃肉，薦任的啃骨頭...委任的看看有沒有肉渣可以撿
哀...委任就是該死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1770046355.A.03F.html
1F：推 sexintheair : 福利 待遇 不提升 02/03 00:55
2F：→ sexintheair : 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 02/03 00:55
3F：推 foone : 比例不是分職等個別計算? 02/03 07:29
4F：推 giya0825 : 樓上是不是誤會什麼了… 02/03 07:48
5F：推 billy791122 : 比例的意思是高官全甲剩下的再分給基層的意思 02/03 08:12
6F：→ billy791122 : 誰跟你個別計算 02/03 08:13
7F：推 fcz973 : 之前在預告考績法草案五等第特優時就有人挖出簡任考 02/03 08:21
8F：→ fcz973 : 甲比例接近95%，板上部分「長官」還護航說不考甲誰 02/03 08:21
9F：→ fcz973 : 要當長官呵呵 02/03 08:21
10F：→ cchsiao : 3樓我看你完全是不懂喔？ 02/03 08:27
11F：→ segio : 長官要吃餅的話.下屬哪個能吃餅以上? 02/03 08:44
12F：→ talenthun : 委任仔已經無限接近社會底層了 02/03 08:57
13F：噓 aedonkey : 3樓一看就露馬腳，不然就是來洗文仔 02/03 08:58
14F：→ ggtp : 有些回文一看就知道不是業內人士 02/03 09:04
15F：推 justeat : 努力向上不好嗎? 覺得上面福利好 可以多努力 02/03 10:23
16F：→ axsd : 上面的根本沒差 基層輪流吃鴨就好 02/03 10:52
17F：推 Windtears : 考甲75%不是問題，提升待遇才是最重要 02/03 10:57
18F：推 zsp9081a : 上層先依序拿光保甲再施捨給你啦 02/03 11:39
19F：→ zsp9081a : 就算甲等比例只有25%他們也沒差 02/03 11:39
20F：推 Xxxy : 人總高層都躲在辦公室內不知民間疾苦 02/03 13:42
21F：推 R3210 : 說實話我每次看版上發文都覺得大家古道熱腸 但每天 02/03 16:37
22F：→ R3210 : 上班看到的人卻都是裝聾作啞 這才是問題ㄎㄎ 02/03 16:37
23F：→ Hifumi1023 : 整天沒事做發神經的穩拿甲也不太對吧 02/03 17:01
24F：推 ihl123456 : 反正高層要這樣玩基層就擺爛就好 02/03 17:34
25F：→ ihl123456 : 現在當公務員就是要三不 02/03 17:35
26F：→ ihl123456 : 不會 不知道 不清楚 02/03 17:35
27F：→ ihl123456 : 只做份內事 其他一概不理 02/03 17:40
28F：推 brella : 所以你覺得你夠資格拿甲？ 02/03 19:18
29F：推 ekityl6 : 三樓是在什麼平行時空當公務員嗎？ 02/03 20:12
30F：推 dwangel7 : 對人塚會有期待？ 02/03 23:58
31F：推 JaegwonKim : 可憐那 02/04 10:23
32F：→ JaegwonKim : 考績比例限制不改還不如大家用抽的還比較公平 02/04 10:24
33F：推 jmz : 同意樓上 考績抽的還比較公平 有夠可悲 02/04 18:52
34F：推 ihaveseven : 為什麼這麼缺人 每次都還這麼難考錄取率這麼低 我真 02/04 20:56
35F：→ ihaveseven : 的是不懂 02/04 20:56
36F：推 AustinRivers: 欺負基層很好用 02/04 22:26
37F：→ kenken0902 : 之前不是一堆人說那連署平台沒用 02/05 16:36
38F：噓 qaz13579 : 75%如果是簡薦委一起75%才公平 02/05 17:05
39F：→ qaz13579 : 啊簡任97%到委任剩五六成這是啥小 媽的就分贓而已啊 02/05 17:06
40F：→ qaz13579 : 你大哥吃剩的給我們而已啦 02/05 17:06
41F：→ qaz13579 : 等於升簡任除了一些真的出事的不管怎樣一定保甲 然 02/05 17:07
42F：→ qaz13579 : 後委任請個假欸今年沒有囉 有夠低能的政策 02/05 17:07
43F：推 dran30 : 那個平台沒啥用 哈 02/05 22:04
44F：→ dran30 : 年終獎金1.5個月已經將近30年沒有修正了 如果沒記 02/05 22:05
45F：→ dran30 : 錯是從民國78年開始到現在 02/05 22:05
46F：→ dran30 : 過濾卡那個坑人的東西也是 要不要取消？ 02/05 22:06
(eno4022 刪除 marskam723 的推文: 見置底)
47F：推 remainder : 就算75%取消，人總才不會願意提個增加人事費的方案 02/11 17:17
48F：→ remainder : ，一定跟很多人想像不一樣 02/11 17:17
49F：推 xxdd888 : 1.5個月真的是笑死人，不過也沒讓人會在意 ㄏㄏ 03/02 07:30
50F：推 april1989421: 老師就沒這個問題了，固定年年保甲 03/04 22:52