作者sleepcat612 (睡貓)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 確定給付制已經是孤島（回應ppt123推文）
時間Tue Jan 13 23:30:11 2026
簡單的事情能吵這麼多篇真是有夠好笑
歸根結柢問題核心只有一個：未來的執政者能否信任
--
執政者可信任，無必要給付制跳儲金制，因為領的到。
基金用罄？那是僱主(政府)的最終給付責任，關受僱者(公教)屁事。
唯一要做的，是研究給付制/儲金制特性，選擇適合的退休金支領方式並自我調整人生
就給付制而言，年金領約7年>一次金，年金領約13~14年>在職期間提撥金(公提+自提)本息
請照顧好自己長命百歲，才領得夠本。
就儲金制而言，保證收益率是2年期定存利率，目前約1.7%。當前金融投資工具多，年化報
酬率超過1.7%並不困難，退休領一次金，再規畫適當的投資方式，才可獲得更多報酬。
保底生活費有公保年金，雖然給付率比勞保爛。
--
執政者不可信任，那該做的是儘早離開適用公教退撫職位，而不是斤斤計較爭取跳儲金制
參照退撫法和相關大法官解釋，被承認是公務人員個人財產的只有「自提」部分，公提是
恩給。被剝奪退休金的人可以申請發還自提本息。
即令是儲金制，「公提」部分仍然不可期待，搞不好換執政者覺得公提太多再給你一刀，
結果一樣領不到。
別以為不可能，107年改不就是如此？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.173.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1768318213.A.16E.html
1F：推 tsui1206 : 正解，如果國家不負責任，相信年改就可以永續根本 01/14 00:53
2F：→ tsui1206 : 是與虎謀皮，都已經砍到這個地步還不願意接受現實 01/14 00:53
3F：→ tsui1206 : ；相信個人帳戶都可以領到的也該認清前車之鑑，你 01/14 00:53
4F：→ tsui1206 : 敢信國家就敢動。這種情況下還要鼓吹內鬥的人，看 01/14 00:53
5F：→ tsui1206 : 看自己就別期待未來的人會憐憫你了 01/14 00:53
6F：→ ppt123 : 應該這麼講更精確：信任這個政府只想做半套（不是完 01/14 03:07
7F：→ ppt123 : 全不做也不是全做<-當然，不全做就很可惡了），關鍵 01/14 03:08
8F：→ ppt123 : 事已取得大法官的背書！若依一樓網友講憲講法的邏輯 01/14 03:08
9F：→ ppt123 : 政府是合憲合法的！在此基礎上，各方利益角度不同， 01/14 03:09
10F：→ ppt123 : 李來希們基於能先領的時間優勢，在乎能領更多；後輩 01/14 03:10
11F：→ ppt123 : 關切的則是制度的長期相對穩定（要素很多：靠阻止前 01/14 03:11
12F：→ ppt123 : 輩扛著某些說詞趁早領光、搭配政府杯水車薪的支付） 01/14 03:12
13F：→ ppt123 : Gemini早就解析清楚了挺李派的拿團結呼悠來遮掩損人 01/14 03:16
14F：→ ppt123 : 利己的理由（不服者何不逐段反駁Gemini？）看穿而不 01/14 03:18
15F：→ ppt123 : 附和挺李派私心的後輩，就不應被謬誤地扣帽是內鬥 01/14 03:20
16F：推 yling5518 : 我支持停砍但我支持大罷免之類的言論就算了吧 01/14 04:58
17F：→ yling5518 : 講這麼多還是一直有人認為年改是破產議題 01/14 04:58
18F：→ yling5518 : 根本就不是破產議題啦 01/14 04:59
19F：→ yling5518 : 不然以後每年可能要撥補五千億的怎麼沒改 01/14 05:00
20F：→ yling5518 : 什麼挺李派反李派? 01/14 05:00
21F：→ yling5518 : 捍衛自己的退休金都一樣啦 01/14 05:00
22F：→ yling5518 : 一方面喊停砍一方面又支持大覇免是那邊的內奸 01/14 05:01
23F：→ yling5518 : 看到這種的就很吐爛 01/14 05:03
24F：→ yling5518 : 就去投藍白啦，投綠是會改是嗎？ 01/14 05:03
25F：→ yling5518 : 也是有李之類的前輩一直講才有機會改變啦 01/14 05:08
26F：→ yling5518 : 沒有李之類的前輩一直吵，誰鳥公務員年改 01/14 05:10
27F：→ yling5518 : 李之類比一些假道學的綠前輩好多少的 01/14 05:15
28F：→ yling5518 : 這些人領了3000萬快死了才在喊領太多不好是有多賤 01/14 05:16
29F：→ yling5518 : 就說這些假道學的要不要回捐啦 01/14 05:19
30F：→ ppt123 : 樓上自己不就自曝邏輯謬誤？政府悍然不撥補退撫基金 01/14 05:36
31F：→ ppt123 : 啊？所以你來不同（補勞保）的事務想「比照」樂觀？ 01/14 05:37
32F：→ yling5518 : 要投綠的就不用在這邊哭年金改善了 01/14 07:00
33F：→ yling5518 : 投綠的只有越改越爛一途已經驗證 01/14 07:01
34F：→ yling5518 : 想改好第一步先投藍白再說 01/14 07:02
35F：→ yling5518 : 被藍白騙最多也是跟現在一樣罷了 01/14 07:02
36F：→ yling5518 : 有改變的機會也只能投籃白試試看 01/14 07:03
37F：→ yling5518 : 什麼撥補到位，基金庫變大之類的要投誰才會變，很清 01/14 07:05
38F：→ yling5518 : 楚 01/14 07:05
39F：→ yling5518 : 投綠的投賴的是會變嗎？ 01/14 07:05
40F：→ yling5518 : 誰邏輯爛很清楚啦 01/14 07:06
41F：推 tsui1206 : ppt123在這串討論中除了講到法律就會錯之外，一直 01/14 08:21
42F：→ tsui1206 : 在重複做一件事情，就是把別人懶得回應的東西當作 01/14 08:21
43F：→ tsui1206 : 別人默示同意，但有點社會經驗就會知道不表示意見 01/14 08:21
44F：→ tsui1206 : 不等於同意。寫一大堆廢文，然後說一直說不服者為 01/14 08:21
45F：→ tsui1206 : 何不逐段反駁，你要被逐段反駁也很簡單，但你被反 01/14 08:21
46F：→ tsui1206 : 駁之後就開始平行時空和哲學邏輯，一直變換立場詭 01/14 08:21
47F：→ tsui1206 : 辯，這已經有債權人參與分配案例的前車之鑑了，那 01/14 08:21
48F：→ tsui1206 : 就勸大家不用浪費時間。 01/14 08:21
49F：→ ire999 : 感覺咱的藍綠政客們就常常在平行時空詭辯 01/14 08:42
50F：推 tsui1206 : 嗯嗯他應該去當政客的，當公務員太浪費人才lol 01/14 08:57
51F：→ eno4022 : 不得宣傳自己的投票意向，請注意 01/14 09:52
52F：推 justeat : 同胞要團結 團結真有力 01/14 10:04
53F：推 greatime : 執政者可不可信任哪裡重要？執政者會換啊～重點是法 01/14 11:21
54F：→ greatime : 條怎麼寫、有沒有制裁力吧？ 01/14 11:21
55F：推 payeah : 法條有沒有強制力？你忘了可以不副署就不執行的三 01/14 11:30
56F：→ payeah : 讀法律了嗎？ 01/14 11:30
57F：推 tsui1206 : 說真的，以前法律上沒有這麼多創舉，那法條是真的 01/14 11:36
58F：→ tsui1206 : 可信，但自從我國2016起變成公法學的寶庫之後，這 01/14 11:36
59F：→ tsui1206 : 些法律就變成具文了。你要法條可信，重點要先確定 01/14 11:36
60F：→ tsui1206 : 執政者是誰。 01/14 11:36
61F：推 fcz973 : 之前都可以用那個是A党跟你們軍公教的約定，現在換 01/14 16:42
62F：→ fcz973 : 党當家了我們不承認，要討錢你們找A党要去。以後保 01/14 16:42
63F：→ fcz973 : 險公司推超優保單，也是換個董事長就可以不認帳，重 01/14 16:42
64F：→ fcz973 : 新定義契約精神與保證責任 01/14 16:42
65F：推 R3210 : 年改只證明一件事：我們邊厭惡詐欺邊容許政府詐欺ㄏ 01/14 18:46
66F：→ R3210 : ㄏ 01/14 18:46
67F：推 skytank : 習慣了無恥無信，所有荒謬的理由都可以挖出來用 01/14 23:23
68F：→ kiwifruit : 最後，已退休者爭取權益是他們的權益，我現職樂觀 01/16 15:04
69F：→ kiwifruit : 其成，因為我也會退；唯一要想的是，如果政府真不 01/16 15:04
70F：→ kiwifruit : 可信任，現職的後手是什麼 01/16 15:04
71F：→ kiwifruit : 啊，推錯了，抱歉 01/16 15:05