作者cigxm (不想當備胎 >_<)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 公務員退休制度有比較好嗎？
時間Mon Nov 17 09:13:21 2025
如果以公教與勞工退休提撥制度來比較的話
公教退休提撥新制：
雇主提撥率：(本俸 x 2) x 15% x 65% = 本俸 x 19.5%
勞工退休新制：
雇主提撥率：投保薪資 x 12% x 50% =投保薪資 x 6%
以六本一全薪55,160的初任公務員來說，雇主提撥金額是5,708
（ 本俸29,270 x 2 x 0.15 x 0.65 ）
如果同樣領55,160的勞工，雇主提撥金額是3,324
（ 投保薪資55,400 x 0.12 x 0.5 ）
如果公保和勞保做比較，一年年資退休時可領多少錢？
公保：最後10年平均本俸 x 1.3%
勞保：投保薪資 x 1.55%
假設公教最慘七功六卡10年退休，公保年金：44,970 x 1.3% = 585
勞工因為有天花板45,800，勞保年金：45,800 x 1.55% = 710
如果公教與勞工提撥基金的報酬率一樣的話
公教一年年資退休後可領：
5,708 x 12 x 報酬率（一次金） + 585（年金）
勞工一年年資退休後可領：
3,324 x 12 x 報酬率（一次金）+ 710（年金）
公教一次金的優勢(5,708-3,324)x12，勞保年金710-585要領229個月才會超越
實際上加上歷年報酬率累積的因素，勞保年金還要更久才會超越
我是認為勞保年金的優勢永遠追不上公教提撥金的優勢
所以還是公教人員好
※ 引述《aremegu (一步一腳印)》之銘言：
: 對於想提早退休並提早領月退的人來說似乎勞工的制度比較好
: 勞工在下列條件之一可以自願退休
: 工作15年以上，年滿55歲者。
: 工作25年以上（不限年齡）。
: 工作10年以上，年滿60歲者。
: 滿60歲時，可以開始領勞退新制月退休金及勞保年金。
: 反觀公務員
: 未滿60歲自願退休
: 只能在65歲開始領月退休金
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1763342003.A.5AF.html
※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 09:20:03
1F：推 kutkin : 勞保上限4580011/17 09:17
感謝指正，已修改
※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 09:23:38
2F：推 justeat : 勞退?11/17 09:35
4F：推 MarcW : 推認真11/17 10:34
5F：→ askker : 反正年改後退休的時候本來就領不到，說不會破產都11/17 12:15
6F：→ askker : 是謊言，只是延後幾年而已，政府提撥率高也只是假11/17 12:15
7F：→ askker : 象，倒是從薪水扣掉的是實實在在的扣，都沒得選11/17 12:15
8F：推 BlackCoal : 勞保6%自提算下去後就不一樣了，別忘記公的是等同於11/17 12:33
9F：→ BlackCoal : 強迫自提11/17 12:33
自提原本就是是自己的錢，是儲蓄性質，沒有必要納入計算
雇主提撥才是雇主給你的退休金
※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 12:37:41
10F：推 davidcute90 : 推詳細 11/17 12:36
11F：推 ds1999h : 公教絕對比勞保好太多，勞保很可憐的 11/17 16:41
12F：推 jack0520 : 看不懂，為何用一年年資退休計算?一年年資如何退休 11/17 17:14
13F：推 jack0520 : 順帶一問，如果現在或以後改規定，對我這種已經15年 11/17 17:16
14F：→ jack0520 : 登出，選擇未來月退的，會改變以後的退休金嗎? 11/17 17:17
15F：→ kiwifruit : 現在是騙不到公務員支持砍退休金，開始用比較帶風 11/17 17:41
16F：→ kiwifruit : 向，公務員退休待遇好過勞工所以全民要支持砍公務 11/17 17:41
17F：→ kiwifruit : 員退休待遇了嗎 11/17 17:41
18F：推 roy147yo : 社會保險跟職業退休金怎麼能混在一起講 11/17 18:34
19F：→ roy147yo : 一直糾結45800勞保上限 高級勞工勞退最頂級14萬7欸 11/17 18:35
20F：推 kutkin : 勞退是帳戶制喔 11/17 18:37
21F：→ kutkin : 阿不是一直嫌棄退撫新制帳戶制.. 11/17 18:38
22F：→ Alphaz : 我相信新制這匹還沒開始領就會先砍 比這沒意義 11/17 19:31
23F：推 Scansnap : 勞保年資有AB兩公式，年資淺的用A，年資深的用B，假 11/17 22:36
24F：→ Scansnap : 設年資淺用B，這..... 11/17 22:36
25F：推 Scansnap : 勞保是政府雇主和勞工提，公保是政府兼雇主 11/17 22:38
26F：→ Scansnap : 而且到底同樣作為受聘者，每個月繳多少？ 11/17 22:39
27F：→ Scansnap : 其實不用算，真的好，考試人數會雪崩掉？當大家都不 11/17 22:43
28F：→ Scansnap : 會算？身體最老實了！ 11/17 22:43
29F：→ Scansnap : 帳戶制根本笑話一則！我勞工時推的帳戶制，是舊制換 11/17 22:48
30F：→ Scansnap : 老闆就歸零，新制低一點但有選擇自由，有機會在職薪 11/17 22:48
31F：→ Scansnap : 資更高來補！公帳戶制是限制您領的總數！都叫帳戶制 11/17 22:48
32F：→ Scansnap : ，兩個根本完全不同！ 11/17 22:48
33F：→ Scansnap : 最後也是最重要的！您說公教好，我沒意見，但要一砍11/17 22:52
34F：→ Scansnap : 再砍？我和很多人主張您就結清啊，然後全用勞保，不11/17 22:52
35F：→ Scansnap : 就一勞永逸？幹嗎每次都來提款，然後一堆複雜的公式 11/17 22:52
36F：→ Scansnap : 在那算，舉特例？ 11/17 22:52
37F：→ Scansnap : 抹黑要佔便宜？我也不要啊，您就把差額算給我，結清 11/17 22:56
38F：→ Scansnap : ，然後追溯改勞保，我們可以好好規劃人生，不是為了 11/17 22:56
39F：→ Scansnap : 自己的政治路，搞得大家無所適從，好像犯了什麽罪？ 11/17 22:56
40F：推 m8403051 : 完全同意, 保險跟退休金混個胡亂比, AB 式也亂用 11/17 23:45
41F：→ m8403051 : 連個強迫自提也要說的好像無關緊要 11/17 23:45
42F：→ m8403051 : 不然就結清退撫改勞退跟勞保阿, 還少了替代率上限11/17 23:46
43F：推 changeengjap: 這篇專業，猜一堆人只能無視這篇11/18 00:50
44F：推 dovepacket : 算歸算 一次物價上漲 國營調漲 就狠咬死公保的差11/18 05:28
45F：→ dovepacket : 額了11/18 05:28
46F：推 dovepacket : 以前還很佩服能算清的人 結果慣老闆政府沒誠信 說11/18 05:30
47F：→ dovepacket : 砍就砍 自己的公保簡直是笑話11/18 05:30
48F：→ dovepacket : 還有以前慣老闆政府可是拗你15年才把該提撥給你還你11/18 05:34
49F：→ dovepacket : 如果中途15年提前離職 只能拿到自己繳的錢 騙11/18 05:34
50F：→ dovepacket : 人15年的青春耶11/18 05:34
51F：噓 iamtall : 少繳少領11/18 11:25
52F：→ iamtall : 提撥金額接近, 才有比較的基礎11/18 11:27
53F：→ iamtall : 一直講45800天花板, 事實上就是沒繳錢11/18 11:31
54F：→ iamtall : 你知道7功6頂天, 退撫+公保每個月要繳7000元嗎?11/18 11:34
這裡比較的是新進公教採確定提撥新制與勞退新制的比較
那種採確定給付退休制度的公教老人不要來亂！
因為你們的制度很難比較，就等退撫基金被公教前輩領光的那一天好了！
55F：→ iamtall : 不含健保每個月要繳5858元11/18 11:46
56F：→ iamtall : 5858/71800 = 每個月提撥率8%11/18 11:51
57F：噓 zxlt3722 : 跟民進黨一樣永遠不會提公保退撫要繳多少錢11/18 11:54
現在初任的新進公教不適用退撫制度，所以退撫制度沒有討論比較的必要
58F：→ zxlt3722 : 結清退撫改勞退跟勞保 完全同意啊 怕民進黨不敢11/18 11:56
59F：→ iamtall : 1145/45800 = 每個月提撥率2.5% 要比什麼?11/18 11:58
60F：→ tsubasa1116 : 看你在意的是領還是繳11/18 12:26
61F：→ tsubasa1116 : 個人覺得與其給政府，不如先拿到手自己投資，賺得11/18 12:26
62F：→ tsubasa1116 : 還比退休金多11/18 12:26
63F：→ tsubasa1116 : 記得沒拿到手之前都不是你的錢11/18 12:27
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 13:31:15
64F：噓 iamtall : 退撫基金被領光是什麼意思? 聽不懂耶?11/18 13:50
65F：→ iamtall : 公務人員退休資遣撫卹法第7條, 第六條所定退撫基金11/18 13:56
66F：→ iamtall : ......並由政府負最後支付保證責任。 看得懂嗎?11/18 13:56
我沒有要討論退撫制度喔！看得懂嗎？
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 13:59:44
67F：推 iamtall : [等退撫基金被公教前輩領光的那一天] 11/18 14:00
68F：→ airlow : 改勞保我是贊成的，還有勞動權也要比照適用勞基法 11/18 15:08
69F：→ airlow : 個別特殊單位也能簽競業條款甚麼的都比照勞工 11/18 15:08
70F：→ kiwifruit : 比這的意義是？比勞保好等著被嫉妒被砍，比勞保差 11/18 16:21
71F：→ kiwifruit : 目前執政的也不會理你；還是前幾篇退休改革被噓爆 11/18 16:21
72F：→ kiwifruit : ，開這篇救援一下11/18 16:21
73F：推 cowbay8025 : 沒什麼好比的 反正越來越不會有人要考11/18 19:03
74F：→ Alphaz : 退休金怎麼計算不就是退撫制度嗎？我不是警察但我11/18 19:03
75F：→ Alphaz : 同事是警察？11/18 19:03
不知道你在說什麼？
76F：噓 Scansnap : 自己回文，然後說討論的不是原文？不是喔，不是這樣11/18 19:15
77F：→ Scansnap : 子的喔！您為什麽不開新標題？打著羊頭賣狗肉，人家11/18 19:15
78F：→ Scansnap : 說這不是羊，然後罵人說我不是要賣羊喔！那您幹嗎門11/18 19:15
79F：→ Scansnap : 口掛支羊？11/18 19:15
怎麼有人開始在一些枝微末節的地方做文章啊？真的有在看文章內容嗎？
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 20:25:37
80F：噓 uxux : 你是在誤導？什麼自提是儲蓄？那若你每月自提8成擺 11/22 08:58
81F：→ uxux : 在政府那，65歲才能領，全都不用看投資效益了嗎？ 11/22 08:58
82F：→ uxux : 最後跟你說你所得替代率太高，國民年金、農保才領多 11/22 08:58
83F：→ uxux : 少，你退休不用花那麼多再砍一下，這樣合理？ 11/22 08:58
84F：→ uxux : 退休金只看所得替代率或是只算雇主給的錢統統都不 11/22 08:59
85F：→ uxux : 對，要把自提的錢加上時間一起算才合理 11/22 08:59
86F：→ uxux : 不過若你是為了護航可能也會無視這論點吧 11/22 08:59
87F：噓 daniel3658 : 講不贏了就說枝微末節 嘻嘻 11/24 15:57