作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
標題[新聞] 人事總處：軍公教待遇法制化
時間Wed Oct 29 19:23:39 2025
人事總處：軍公教待遇法制化 納2成基層代表
中央社/賴于榛
各界關注軍公教待遇法制化方向，行政院人事行政總處人事長蘇俊榮今天透露，草案仍在
政院審議流程，未來法制化後，將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」，外界關注的基層
代表將預計達2成。
立法院司法法制委員會邀請蘇俊榮等人報告業務概況、立法計畫並備詢。公教團體曾多次
呼籲軍公教待遇審議應法制化，且納入基層代表，國民黨立委林倩綺質詢時，詢問目前法
制化方向與進度。蘇俊榮說，草案正在政院審議流程，欠缺最後一哩路。
蘇俊榮也透露，未來法制化完成後，將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」，納入約2成
基層代表。
據了解，「軍公教員工待遇諮詢委員會」將取代現行的「軍公教員工待遇審議委員會」，
邀請公教團體、公務人員協會代表參與年度通案待遇調整過程，提供意見，最後送出調整
的意見方案送行政院做政策決定。若以現行「軍公教員工待遇審議委員會」委員21人換算
，未來預計納入4名基層代表。
朝野立委陳培瑜、黃國昌、翁曉玲、葉元之、伍麗華等人也關注代理教師，兼任行政職等
議題。陳培瑜提到，代理教師荒確實出現在某些縣市跟某些層級的學校，目前正式教師適
用年金制度，代理教師則是勞保，但代理教師時常被要求兼任行政，正式教師不做的都給
代理教師。伍麗華說，目前有代理教師逃亡、行政逃亡的現象，建議調整行政加給，或是
參考基層行政專職化等；她也建議增加導師費。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510290181.aspx
3/20
黃國昌詢問蘇俊榮，去年9月答應年底會將「軍公教調薪機制法制化」送到立法院，還承
諾不會跳票，但真的有送來嗎？蘇俊榮回應，人事總處在去年12月6日已經簽呈行政院，
政務委員林明昕12月7日召開會議審查，現在就等送到立法院審議。
10/29
蘇俊榮說，草案正在政院審議流程，欠缺最後一哩路。
笑死，待遇法制化的最後一哩路在行政院已經走了快一年了...還走不出去....
113/12/6 簽呈行政院
113/12/7 行政院審查
一
路
走
到
114/10/29 還剩最後一哩路
就看這一哩路要走到何時
才能出行政院
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.121.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1761737022.A.224.html
※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:25:45
※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:31:38
1F：噓 g817300721 : 最後一哩路是走到窮途末路吧 10/29 19:43
2F：推 akeji : 問就是能推給下一任就推給下一任。 10/29 19:44
3F：→ akeji : 一代傳一代，人走簽還在。 10/29 19:44
4F：噓 bubuer : 能拖就拖是吧 10/29 19:49
5F：→ timidwei : 看勞動節就知道了 拖了N年 結果是靠在野黨才放假 10/29 19:57
6F：推 circus763 : 總算願意抄日本了 記得每年年終也要抄（每年討論） 10/29 20:01
7F：→ circus763 : 不要都固定1.5個月 10/29 20:01
8F：噓 utamaru : 說個笑話 10/29 20:05
9F：噓 DASHOCK : 人數最多 代表最少 無盡研議 10/29 20:15
10F：推 reexamor : 何必等行政院？立院想過的法案沒有過不了的，只要有 10/29 20:22
11F：→ reexamor : 心的話 10/29 20:22
12F：→ timidwei : 不等的話 他不爽就是宣布違憲 10/29 20:26
14F：→ starorion : 115年基本薪資29500元，要追上委一的薪資了 10/29 21:17
15F：→ nsemanny : 垃圾啊 10/29 21:31
16F：→ talenthun : 委任仔已經無限接近社會底層了 10/29 21:31
17F：推 DEUT : 最後一哩路，走一步、看一步，最後不施行死半路 10/29 21:32
18F：→ gogoray : 語畢，哄堂大。 10/29 21:36
19F：→ da2286 : 想不想做而已... 10/29 21:52
20F：推 coolptt : 真的窮途末路 10/29 22:06
21F：推 cloudeda : 藍白多數想過什麼就過什麼！ 10/29 22:54
22F：推 busgoer : 諮詢會比審議有強制力？ 10/29 22:56
23F：→ penny949 : 可能走一步退兩步 10/29 22:57
24F：推 roy147yo : 這政府是嫌錄取率不夠高，隔年還想辦法要創新高嗎 10/29 23:03
25F：噓 yyc2008 : 不必指望這個姓蘇的X官，專捅公務員 10/29 23:04
26F：推 sexintheair : 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 10/29 23:18
27F：→ tsubasa1116 : 不期不待，沒有傷害 10/29 23:26
28F：→ fcz973 : 當你的員工對你哀莫大於心死…… 10/29 23:34
29F：→ li11223344 : 直接照gdp調就好，景氣差的話共體時艱減薪就算了 10/29 23:55
30F：推 julia66 : 這政府只會調高移工薪資 10/30 00:43
31F：推 clarksnow : 只有2成，有年金改革的翻版 10/30 07:29
32F：噓 liang771122 : 送這麼久立法院是在大都? 10/30 07:32
33F：噓 weivvv : 志願役加薪幅度大幅超車公教人員 10/30 07:42
34F：推 xdbx : 單位裡的書記職代沒人要來 笑死 領基本工資 10/30 08:16
35F：→ xdbx : 要辦業務要擔責任 領的薪水跟掃地大媽一樣低 10/30 08:17
36F：→ loserforever: 領多少錢做多少事 望週知 10/30 08:34
37F：噓 yling5518 : 觀感不佳 10/30 08:44
38F：推 marskam723 : 推推推 10/30 08:46
39F：推 needeng : 法制化（X) 再剝削一次（O) 10/30 08:46
40F：推 Frobel : 法制化之後很難吹GDP欸 畢竟你吹GDP然後公務員不加 10/30 08:56
41F：→ Frobel : 薪或扣薪直接打臉自己 10/30 08:56
42F：推 cbj1992a : 時薪也要超過國旅卡補助了 10/30 09:41
43F：推 justeat : 大概要走到換院長吧 10/30 09:43
44F：→ GXIII : 樓上，不是喔，不是這樣子的 10/30 10:04
45F：→ bubuer : 國旅卡萬年16000也超好笑，完全沒考慮通膨 10/30 10:06
46F：→ GXIII : 樓上，觀感不佳，共體時艱 10/30 10:10
47F：噓 yyc2008 : 換院長有什麼用？你不知道那個姓蘇的已經做了多久了 10/30 10:38
48F：→ yyc2008 : 這個姓蘇的X官，只要他在的一天，公務員權益別想有 10/30 10:40
49F：→ yyc2008 : 改善的一天啦，做公務員腦袋要清楚一點，誰在上位要 10/30 10:43
50F：→ yyc2008 : 清楚，那個姓蘇的還有姓施的，是長年對付公務員的兩 10/30 10:44
51F：→ yyc2008 : 把交椅 10/30 10:45
52F：推 asasmapp : 白藍黨只會拖垮台灣 10/30 10:59
53F：推 alan86819 : 研議研議再研議 10/30 11:20
54F：噓 TREKKER : 您放心，肯定拖延到天荒地老 10/30 11:31
55F：推 TREKKER : 輸先生：屆時我退休，就請找～下一位 10/30 11:38
56F：→ ken9999 : 最後一哩可以先走1/2哩再走1/4哩,要走多久就有多久 10/30 11:39
57F：→ knml : 放心啦，被統一也還沒送出 10/30 12:28
58F：→ segio : 不聽話的很快就換掉阿.誰來都一樣.. 10/30 12:28
59F：→ segio : 要搞清楚到底是誰喜換用這種人當長官的. 10/30 12:28
60F：→ segio : 人家拿薪水辦事當然要辦長官認可的事情。罵人有啥用 10/30 12:29
61F：→ GXIII : 政務官聽執政黨辦事很正常 政務官=公職老闆 民眾=Ｘ 10/30 12:52
62F：推 cchaha : 那個處？ 10/30 13:08
63F：噓 cps001 : 再走三年看看走得完這一哩路嗎? 10/30 13:16
64F：推 htc : 藍白絕對多數沒有過不了的法案 10/30 13:26
65F：→ htc : 不想過而已 10/30 13:27
66F：→ kiwifruit : 送不出法案，怪立法院不通過？ 10/30 13:31
67F：推 Erict : 出了行政院再告訴我 10/30 13:37
68F：噓 pipagau : 藍白都多數了怎麼還過不了？ 10/30 13:42
69F：→ zz100 : 軍人調薪不是被行政院卡？ 還有人扯在野黨阿 10/30 13:48
70F：→ zz100 : 絕對多數有比大法官厲害嗎？ 10/30 13:50
71F：→ GXIII : 怎總有法盲把立院提案當作天經地義 乾脆把政院廢了 10/30 13:50
72F：→ GXIII : 充其量只能說公務員權益 並非各政黨心中柔軟的那塊 10/30 13:51
73F：推 WTF1111 : 行政院卡著，又可以怪在野黨了！ 10/30 13:53
74F：→ WTF1111 : 什麼都立法院提案，立委辦公室要不要設一個司 10/30 13:54
75F：推 thinksilver : 過也沒用阿 行政院不是不編嗎? 10/30 14:05
76F：噓 lawego : 人工智慧基本法原本行政院也沒提，但立法院為各方利 10/30 14:18
77F：→ lawego : 益硬送各委員表決後版本硬幹，但現在遇到公務員待遇 10/30 14:18
78F：→ lawego : 法制化卻又說行政院沒提立法院也莫可奈何，真噁 10/30 14:18
79F：→ zuchen : 政府每每要企業給員工加薪，對待自家公教人員卻宛如 10/30 14:26
80F：→ zuchen : 慣老闆 10/30 14:26
81F：→ penny949 : 不是哦，不是人多就贏哦 10/30 14:27
82F：噓 dran30 : 其實藍白也不會理 現職的公教 簡單一句話 就是孤兒 10/30 15:23
83F：推 ryuke : 民進黨就是慣老闆 不用期待 10/30 15:23
84F：→ dran30 : 退休的 至少有藍保護 在職的 藍綠白一起踩 10/30 15:25
85F：噓 dran30 : 今年初 有關於軍公教法制化議題的國會錄影 行政院 10/30 15:27
86F：→ dran30 : 拖拖拉拉 是合理 但那些在野黨立委質詢的影片 嗯嗯. 10/30 15:27
87F：→ dran30 : .看過的人都知道 10/30 15:27
88F：→ dran30 : 感覺真的很不強....很不強硬 至於是誰質詢 自己找影 10/30 15:28
89F：→ dran30 : 片看囉 10/30 15:28
90F：→ dran30 : 看了非常是失望 10/30 15:29
91F：→ dran30 : 調薪法制化 10/30 15:29
92F：→ HZM : 這個姓蘇的看面相就知道不是什麼OK的人 10/30 16:25
93F：推 uco330 : 這個是諮詢委員 是不是表示會議決議僅供參考 10/30 16:42
94F：噓 zsp9081a : 如果公務員通常公文也可以積壓一年就好了 10/30 16:45
95F：→ aberrance : 研究教育加給軍公可以納入嗎 10/30 18:21
96F：推 pearlQQ : 教師工會才真的有在運作，公務人員根本比不上 10/30 20:57
97F：噓 kenbbc12321 : 只會喊違憲的政府 10/30 21:24
98F：推 leonie0804 : 哪個政黨重視公務員，我就支持 10/30 22:19
99F：→ tom66651 : 調薪法制化 10/30 22:51
100F：→ Hifumi1023 : 基本工資漲，軍公教不漲，也只有台灣這個政府會這 10/31 10:27
101F：→ Hifumi1023 : 樣，真是奇怪科科 10/31 10:27
102F：→ GXIII : 原廠設定均貧卡 不爽不要做 白話就是這樣 10/31 10:35
103F：推 dark0224 : 過去八年沒人動 然後怪藍白多數 哈 10/31 10:42
104F：推 rfire : 一方面降低公務員福利，一方面要公務員盡心盡力，這 10/31 10:54
105F：→ rfire : 個政府是不是瘋了.... 10/31 10:54
106F：→ Goodideamin : 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 10/31 12:39
107F：推 skytank : 將來是多將來?未來是多位來?其實直接說拖到底就好了 10/31 14:07
108F：推 colin79813 : 現在的人事行政總處主要長官都是4、5年級生 10/31 17:38
109F：→ colin79813 : 他們真的知道各單位基層人數不夠的問題嗎? 10/31 17:39
110F：推 zxcvy : 加什麼導師費 笑死 10/31 17:41
111F：→ zxcvy : 兼行政主管加給增加我倒是贊同 10/31 17:42
※ porin:轉錄至看板 Teacher 10/31 22:03
112F：推 ilovecat5566: 我們會回去研議的，然後就會沒下文 cc 11/01 08:14
113F：噓 ibanes : 資方打手 11/01 09:16
114F：推 web1379 : 委一 薪水多少？ 11/01 12:38
115F：推 web1379 : 國旅調高 加班費加成 值班要給津貼 地域加給基本數 11/01 12:40
116F：→ web1379 : 額調高 專業加給結構性調整 這些都不動人總是米蟲？ 11/01 12:40
117F：推 web1379 : 鬼打牆說增加地方財政負擔.乾脆人總裁員省來發好了 11/01 12:43
118F：→ web1379 : 經費該編就要編.E04 11/01 12:45
119F：推 dran30 : 羅委員這次對人總的質詢有點出 公務員報考人數雪崩 11/01 21:22
120F：→ dran30 : 的事實 但是後來的結論 卻是有點歪了 突顯出停砍年 11/01 21:22
121F：→ dran30 : 金 照顧退休族 那在職的調薪法制化呢？ 11/01 21:22
122F：推 dran30 : 所以退休的人 藍的有在顧 那在職的福利和權益呢？ 11/01 21:25
123F：→ dran30 : 單單法制化一件 像孤兒一樣 長期被漠視 綠的是慣老 11/01 21:25
124F：→ dran30 : 闆 那藍白有重視嗎？ 11/01 21:25
125F：推 dran30 : 有提對案 提供比較嗎？其他的在職福利和權益事項呢 11/01 21:28
126F：→ dran30 : ？公教人員為啥沒人要當 老師招不到 公務人員報名 11/01 21:28
127F：→ dran30 : 雪崩 好的人才不願意來 這些都是很危險的問題 11/01 21:28
128F：推 dran30 : 當外面的年輕人才 看到裡面的環境 原來國家是這樣 11/01 21:30
129F：→ dran30 : 對待自己的員工 那誰要來呢？ 11/01 21:30
130F：推 YYKK : 看看志願役，再看看公務員，原來是社畜啊 11/02 22:11
131F：噓 hook99 : 觀感不佳 11/03 16:15
132F：推 loking : 蘇上任後 有看到慢慢進步 前一個施才是打壓的 現 11/08 11:25
133F：→ loking : 在是銓敘部長 11/08 11:25
134F：推 loking : 施沒基層經驗，就學者轉高官，完全不管基層公務員死 11/08 11:28
135F：→ loking : 活 11/08 11:28