作者ll6a (老成a~)
看板PublicServan
標題Re: [新聞] 非洲豬瘟｜10日就有豬隻暴斃！
時間Wed Oct 22 21:44:34 2025
真的是很好笑，
試想死一隻豬且獸醫從症狀上判斷不是豬瘟也要送樣，
那也沒問題啊，
說白了就是中央給函釋規則定那樣各縣市就照辦而已，
我只是怕農業部獸醫研究所的同仁要日夜不休驗全國樣本驗到崩潰而已。
0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1761140676.A.9DD.html
1F：→ askker : 事後擦屁股比較不會崩潰嗎 10/23 07:26
2F：噓 banmi : 10月10日那天是死一隻嗎? 10/23 18:15
3F：噓 TEYU21 : 這篇程度堪慮 10/23 23:37
4F：→ a8661045 : 10/10，動保人員與獸醫研判沒有非洲豬瘟典型症狀... 10/24 07:28
5F：→ a8661045 : 獸醫專業判斷，雖然誤判，但一般公務員不會比較厲害 10/24 07:30
6F：推 a8661045 : 公務員不是神，該怎麼做就怎麼做。 10/24 07:51
7F：推 analysis5566: 他坦言，第一次來的獸醫師就有說要檢驗，爸爸希望 10/24 08:22
8F：→ analysis5566: 趕緊先用藥物再控制，再看兩天看看，藥物控制後兩 10/24 08:22
9F：→ analysis5566: 天，就沒有效用了。 10/24 08:22
11F：推 KarlMarx : 哇檢體還用黑貓送喔，不怕出事嗎？ 10/24 11:25
12F：噓 ppt123 : 該養豬場的豬數天內一直死、一直死，死了50頭你知嗎 10/25 09:23
13F：→ ppt123 : 死了50頭，然後說「這還好、沒異常」？這篇程度堪慮 10/25 09:24
14F：噓 ppt123 : 本文竟然說（只）死一頭，連事實都分不清楚，此外， 10/25 09:27
15F：→ ppt123 : 獸醫師的立場是要驗，是養殖戶（懷私心）說不用，獸 10/25 09:27
16F：→ ppt123 : 醫師聳聳肩不再多說（不是獸醫師掛保證不必驗好嗎） 10/25 09:28
17F：→ ppt123 : 所以台中市農業局（或動保處，要查組織法規）就相信 10/25 09:29
18F：→ ppt123 : 、放棄在死了50頭豬的事實前去做行政檢查？？ 10/25 09:30
19F：→ ppt123 : 要不要台中市某飯店附屬餐廳，前後兩天發生餐後食物 10/25 09:30
20F：→ ppt123 : 中毒50人，衛生局去了解，飯店業者說不必查（因為可 10/25 09:31
21F：→ ppt123 : 能這50人是餐前或餐後緊接著吃的其他東西才導致中毒 10/25 09:31
22F：→ ppt123 : 所以現在不能說一定跟飯店有關） 10/25 09:32
23F：→ ppt123 : 衛生局就「喔，你說得有理」就放棄稽查？什麼歪理！ 10/25 09:32
24F：推 tsui1206 : 說真的，樓上拿人類公衛跟動物相比是嚴重的誤解， 10/27 20:51
25F：→ tsui1206 : 防疫這件事上獸醫體系根本拍馬也追不上人醫體系 10/27 20:51
26F：噓 kiwifruit : 樓上內行，去看維基百科資料，疾管署894人，預算57 10/27 21:51
27F：→ kiwifruit : .7億；動植物防疫檢疫局，署本部153＋附屬機關360 10/27 21:51
28F：→ kiwifruit : 人，預算19.61億，這種量能差異等級你行你來做.... 10/27 21:51
29F：推 nedfrankie : 看看新北動保處SOP處理漂流豬，就知道台中有多誇張 10/28 11:40
30F：推 yhigh : 同意樓上，其他縣市都上緊發條面對處理，就這個縣 10/31 09:02
31F：→ yhigh : 市鬆鬆鬆 10/31 09:02