作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
標題[新聞] 沒編足警消退休金藍委嗆砍預算
時間Thu Oct 16 22:08:01 2025
1.媒體來源:
udn聯合新聞網
2.記者署名:
張曼蘋
3.完整新聞標題:
沒編足警消退休金藍委嗆砍預算 劉世芳：當好人也要依憲法
4.完整新聞內文:
行政院115年度中央政府總預算未依法編列提高軍人待遇、警消退休金預算。藍委林德福
今質詢批行政部門把立院當塑膠，並揚言「會拉預算。」內政部長劉世芳回，「大家都想
做好人啦！做好人也要按照憲法。」藍委許宇甄也關心此事，海委會主委管碧玲說，「這
是一個政治僵局。」
立法院內政委員會今邀內政部長劉世芳、海委會主委管碧玲、警政署長張榮興等人就「警
察、消防、海巡、移民及空中勤務總隊人員危勞津貼及退休權益之保障」進行專題報告並
備質詢。
林德福表示，「警察人員人事條例」有關警察退休所得替代替已三讀通過，這是法律規定
，但賴清德總統與行政院長卓榮泰竟不依法編列預算，這不是公然踐踏立法院通過法律，
同時也踐踏警消權益。如果政府都不願意善待這些警消人員，民進黨政府又有何資格來談
強化社會韌性，希望劉世芳可不要再利用國家的力量來欺負警消同仁。
劉世芳答詢，贊同爭取權益的部分，但請不要說用全國力量來欺負警消同仁，依法行政要
在中華民國的憲法體制下面，有爭議部分，現在行政院已經聲請釋憲，再按照釋憲結果。
林德福則回，「三讀通過了還在釋憲，笑死人了，把立法院當成塑料。」劉世芳說，林德
福是老委員，她也當過立委，替基層爭取權利是立委該做的事情，但爭取權利要依照法律
。同時，林德福再說，「要摸著良心，人在做天在看。」
劉世芳回擊，「我們也是人在做天在看」，如果釋憲結果是行政院需要追溯補回，當然會
照做，卓院長也講得非常清楚，「大家都不想做壞人，大家都想做好人啦！但做好人也是
要按照憲法。」林德福說，「你會拉這個，我們也會拉預算。」
另許宇甄也關心，警察人事條例6月經三讀、總統公告修正，行政院8月22日聲請釋憲，編
列預算應在之前，內政部、海委會在編列預算過程中，是否依法編列相關預算？
管碧玲表示，概算是早於立院通過修正前，這件事情最重要關鍵是大法官的憲政機關能否
補足人選，「大家都知道，這是一個政治僵局，它是政治，不是行政」，基於內閣是行政
一體，大家都在等待釋憲。對於許追問沒有編列原因為何，管碧玲重申，內閣是行政一體
，從4月就一直是沒編列。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/6656/9074448
6.備註:
3月21日 爭取海巡調薪 管碧玲：感謝賴總統，理想終於達成
10月16日 未依法編列加薪預算 管碧玲： 加薪預算始終未編列，這是政治，不是行政
立法院三讀
行政院有意見但未依法提覆議
總統依法公布法律
行政院長自行宣告法律違憲，待釋憲確認合憲才願意依法編列預算
行政院主計長：我們是希望盡量能依法行政
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.185.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1760623683.A.11C.html
1F：→ fcz973 : 原來行政院內政部海洋委員會現在已經有宣告法律違憲 10/16 22:18
2F：→ fcz973 : 的權力了，超越憲法的政黨……啊忘了我們懶神說中華 10/16 22:18
3F：→ fcz973 : 民國憲法是災難 10/16 22:18
4F：推 christiano : 民進黨的無恥真的毫無下限 10/16 22:57
5F：推 BlackCoal : 其實還有機會，就是用公投複決權。什麼？你說公投已 10/17 00:10
6F：→ BlackCoal : 死？怎麼可能，最民主的政黨怎麼可能把人民的權力沒 10/17 00:10
7F：→ BlackCoal : 收呢？ 10/17 00:10
8F：→ asasmapp : 藍白真是毫無廉恥，只會拖垮國家 10/17 08:51
9F：→ GXIII : 樓上最近放那麼多假 有廉恥嗎 :) 10/17 09:44
10F：推 vancepeng : 普發一萬當初也是違憲的樣子 10/17 13:19
11F：推 WTF1111 : 現在違憲都只需要院長一句話，難怪不用再提名大法 10/17 13:39
12F：→ WTF1111 : 官了 10/17 13:39
13F：推 parappa : 警消加油 10/17 14:39
14F：推 rfire : 警消加油吧 都沒人當了 給個福利是會怎樣? 10/17 15:23
15F：→ TKCH : 連數據都看錯的內政部長…… 10/17 15:50
16F：推 weivvv : 警消提升非常合理，志願役之前已經加薪過了，而且 10/17 16:36
17F：→ weivvv : 所得替代率比警消還高（最高可來到90%以上），不應 10/17 16:36
18F：→ weivvv : 該再加薪 10/17 16:36
19F：→ da2286 : 看看一般公教，2026應該調薪 10/17 16:55
20F：噓 WTF1111 : 給個地獄梗笑話，公務員缺額太多，考選部打算一年 10/17 17:10
21F：→ WTF1111 : 舉辦兩次高普考、兩次地方特考，希望不要成真 10/17 17:10
22F：→ GXIII : 直接跟補習班簽約委外得了 10/17 17:12
23F：推 seaman675 : 這個最後不知道怎麼解決 10/17 17:17
24F：推 sexintheair : 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 10/17 19:08
25F：→ GXIII : 慢性 慢到會比在座各位還長壽 所以不必太擔心 10/17 19:28
26F：→ kiwifruit : 當然擔心，我還有家人跟下一代在台灣....... 10/17 20:39
27F：噓 wegiemoe1030: 搖飲料薪水還比初等考高咧 10/17 21:11
28F：推 brella : 那你去搖飲料沒 10/17 22:43
29F：噓 redsoxortiz : 只會講違憲 10/18 12:10
30F：→ asasmapp : 那個GXIII,有種不要休假喔！看你多有廉恥 10/18 14:22
31F：推 millylu0711 : 警消本來就值得加薪加福利，看看每年錄取率和分數 10/18 16:45
32F：→ millylu0711 : 逐年下降就是最真實的現況 10/18 16:46
33F：→ millylu0711 : 如果真的警消薪水和福利夠好，就不會愈來愈多人離職 10/18 16:46
34F：噓 FDAer : 可憐呀！軍警消真雖遇到這鳥政府 10/18 22:21
35F：噓 cowbay8025 : 綠委多的錢寧願挹注國民年金也不願照顧自己員工 10/18 22:46
36F：推 lia910229 : 這個政府對待公務員的態度，招不到人很正常 10/19 00:51
37F：→ GXIII : @asasmapp 自己在那亂扯政治 果然邏輯完全死亡欸 10/19 00:54
38F：→ GXIII : 一邊罵在野 一邊新增的國定假日放爽爽 在那扯啥休假 10/19 00:55
39F：→ GXIII : 要扯政治就飛回去八卦 沒必要在公職板瞎嗶嗶秀下限 10/19 00:58
40F：→ asasmapp : 不是不能扯政治，是不能罵藍白，真是雙標仔 10/19 09:46
41F：推 misson : 說別人扯政治，自己一樣在扯啊XD 10/19 09:46
42F：→ misson : 公務員的事本來就有87%的機會扯到政治啊 10/19 09:47
43F：噓 polarfox : 笑死藍白是執政黨膩？ 10/19 12:09
44F：→ timidwei : 我快笑死 雇主執政黨到底是誰 10/19 12:30
45F：→ ppt123 : 如果藍委能嗆行政院「若不足額撥補退撫基金」就如何 10/19 14:36
46F：→ ppt123 : 如何制裁行政院（不論是預算、或修法制裁院長本人） 10/19 14:36
47F：→ ppt123 : 更能正本清源。 10/19 14:36
48F：→ ppt123 : 反正輕重有點不分。「末」的退休金支領被一直促進， 10/19 14:38
49F：→ ppt123 : 「本」的「退撫基金需被足額撥補以免破產」則不談； 10/19 14:38
50F：→ ppt123 : 有人說這叫「從小處做起」，但更像是「只見秋毫」。 10/19 14:39
51F：→ ppt123 : 先前某任國防部長整天在意的是士兵的頭皮營地的草皮 10/19 14:39
52F：→ ppt123 : 就有政戰官吹捧這是「見微知著」。但立刻被輿論反駁 10/19 14:39
53F：→ ppt123 : 說小處見了半天，大處的國軍明顯缺失怎能改卻不改？ 10/19 14:40
54F：→ ppt123 : 當事人（部長也罷、立委也罷）搞不清楚何為本何為末 10/19 14:42
55F：→ timidwei : 沒用的 行政院直接說你違憲不鳥即可 10/19 18:30
56F：推 Yeslol : 是不是很多人以為112年7月以後進來的也有影響？哈 10/20 02:06
57F：→ Yeslol : 哈 10/20 02:06
58F：→ GXIII : 如果政治和執政團隊 都分不清 公職真白幹了 聘僱？ 10/20 02:17
59F：→ GXIII : 還滑坡完全不針對問題回答 平常肯定沒少被長官K吧！ 10/20 02:19
60F：→ GXIII : 不過這種神邏輯族群背後大概都有山 那...沒事沒事 10/20 02:21
61F：→ ppt123 : 就算同要冒著被行政院鬼扯違憲的風險，但是藍白委寧 10/20 02:48
62F：→ ppt123 : 可「賭賭看、試試看」「修法恢復」為退休者擴大給付 10/20 02:49
63F：→ ppt123 : 這時不談被行政院推託，而更根本的退撫基金足額撥補 10/20 02:49
64F：→ ppt123 : 藍白尾對修法卻興趣缺缺完全不想「賭一賭、試一試」 10/20 02:50
65F：→ ppt123 : 說詞就是修法擴大對於退休者的給付時不談的行政院的 10/20 02:50
66F：→ ppt123 : 推託？邏輯上很怪。至少明面上就是立法院只修末節， 10/20 02:51
67F：→ ppt123 : 但放任退撫基金樹的根本處整個垮掉--畢竟藍白委可沒 10/20 02:52
68F：→ ppt123 : 說先休完「末節」以後，會修「根本處」；所以為了防 10/20 02:53
69F：→ ppt123 : 立院沒有按照本末來走修法次序，大家一定要認明勸請 10/20 02:53
70F：→ ppt123 : 立委先修根本處：退撫基金需被行政院長下令足額撥補 10/20 02:54
71F：→ ppt123 : ，否則在法條中課行政院長失職的刑罰。此法三讀後， 10/20 02:54
72F：→ ppt123 : 在沒有被憲法法庭宣判違憲前，就是地檢署檢察官、法 10/20 02:55
73F：→ ppt123 : 院法官會依該條予以執行的內容，你管行政院叫啥叫？ 10/20 02:55
74F：→ ppt123 : 這種法學基本知識，先前已講過了；不是法科底的人就 10/20 02:56
75F：→ ppt123 : 不要此起彼落出來扛著不知哪學來的偏差觀念來抬槓。 10/20 02:56
76F：→ ppt123 : 首先檢察官才我國法制中不是行政官而是廣義司法官， 10/20 02:59
77F：→ ppt123 : 其次再次指明：整天拿行政院推託來說嘴，啊，怎麼在 10/20 02:59
78F：→ ppt123 : 修法提高退職者給付時，就不在乎行政院說違憲，而去 10/20 03:00
79F：→ ppt123 : 推動修法了？這是什麼理由面的自我邏輯矛盾？ 10/20 03:02
80F：推 Civil : 蛤 10/20 07:38
81F：→ homygodpppk : 賴功德一直要全民作功德，通膨你吃，所得我砍 10/22 03:39