作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
標題[新聞] 公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄
時間Fri Oct 10 08:25:54 2025
公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄
自由時報/楊綿傑
銓敘部長施能傑︰不只影響現職人員 也影響已在領退休金的人
立法院國民黨團將「停砍公教年金」列為新會期黨團第一優先議案，銓敘部長施能傑昨於
立院答詢時指出，原估年改可讓退撫基金延至一三八年歸零，若再停止調降所得替代率，
以一一二年的方案來看，退撫基金恐提前到一三〇年就會歸零。
「歸零」時間提前8年 施能傑盼基金永續經營
立法院司法法制委員會昨邀考試院秘書長劉建忻、考選部長劉孟奇、銓敘部長施能傑、保
訓會主委蔡秀涓等進行業務報告並備質詢，包括立委吳思瑤、陳培瑜等都關心退撫基金是
否能永續運作的問題，以及若停砍公教年金，銓敘部對其影響情況掌握如何。
施能傑表示，銓敘部最重要責任是讓退撫基金永續經營，定期都有精算報告，根據最近一
次公務人員退休撫卹基金管理局一一四年公布第九次精算報告書，若現在政府可以給基金
二．六九兆元，基金就絕對不會倒，但這不可能。
依目前年改措施，預估可以讓退撫基金至一三八年歸零，但因一一二年七月後的新進公務
員採取個人專戶的退撫新制，不會納入現行退撫基金制度，此缺口需要由政府撥補，若沒
撥補，公務員退撫基金將在一三四年就歸零，而教育人員退撫基金歸零時間會更早。
施能傑說，若再停止調降所得替代率，歸零時程一定會再提前，以原本最早提出一一二年
就停止調降所得替代率的方案，退撫基金提前到一三〇年就會歸零。而其影響層面一定不
只影響現職人員，也包括已經在支領退休金的人。當歸零年代出現時，基金已經用罄，但
不會不需要領了，後面很長時間財源要從哪裡來？
施能傑強調，對銓敘部來說，基金永續經營最重要，讓所有參與的現職或已退人員都能領
到退休金。而當初做年改就是要延到一三八年用罄，但後面還是有很大的洞，所以他呼籲
，仍要正視後面的問題，並靠社會共識找到適合的財源處理，這是很嚴肅的課題。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1727435
藍白提案修法停止調降公教所得替代率 銓敘部示警將會造成退撫基金提早8年 最快於民
國130年破產 不知道各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.172.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1760055956.A.8CA.html
1F：噓 tofly : 那就學勞保 撥補就是改革 10/10 08:32
2F：推 Hoshan : 不是可以撥補嗎 我看勞保都這樣 10/10 08:47
3F：噓 socialboy : 再喊一次「撥補就是改革」啊 10/10 08:57
4F：→ Xavierk : 人就開始變少,除非你未來AI真的能代替大部分工作 10/10 09:07
5F：→ Xavierk : 不然我覺得一定要撥補 10/10 09:07
6F：推 l40112 : 撥補就是改革啊....^°^ 10/10 09:09
7F：推 Georgeliu : 可以學勞保用撥補改革方案就好啦 10/10 09:17
8F：噓 payeah : 別忘了撥補也是改革 10/10 09:31
9F：→ payeah : AI代替大部分的工作->AI做一次，叫你轉成紙本或電 10/10 09:31
10F：→ payeah : 子檔再做一次的可能性不小吧 10/10 09:31
11F：噓 lbsiii0315 : 撥補就是改革碰到公教又不行了喔 10/10 09:33
12F：噓 kit279 : 不是對勞工說撥補就是改革？ 10/10 09:52
13F：噓 tsubasa1116 : 又想騙誰啊，補撥啊 10/10 09:57
14F：推 cowbay8025 : 新舊切開 人開始變少本來就要撥補 講什麼恐用罄這種 10/10 09:57
15F：→ cowbay8025 : 白癡話 10/10 09:57
16F：噓 fishw : 撥補啊為什麼不能撥補？！ 10/10 10:07
17F：噓 livewater : 只有軍公教退輔金會用罄? 10/10 10:09
18F：→ yollen : 哈哈，我都跟身邊朋友說做滿25年領一次退。等65歲 10/10 10:12
19F：→ yollen : 能領月退時，才發現這個政府砍年金，又在帶風向說 10/10 10:12
20F：→ yollen : 領年金的各位，是貪婪的老屁股時，就像溫水煮青蛙， 10/10 10:12
21F：→ yollen : 欲哭無淚了 10/10 10:12
22F：噓 tiefu : 又再恐嚇情勒 10/10 10:17
23F：噓 BrandonMai : 把一堆補助垃圾的計畫砍一砍就有錢了啊 10/10 10:27
24F：推 TsaoJJ : 所以不砍也是延後8年歸零 還不是都歸零 10/10 10:29
25F：→ emissary : 建議連現職的薪水都不要發，錢就可以永遠用不完了 10/10 10:30
26F：噓 cchsiao : 笑死 騙鬼不會喝水 10/10 10:35
27F：→ cchsiao : 騙小騙鼻 10/10 10:35
28F：→ knowing : 無聊的公投罷免不要辦 放煙火的錢省下來 什麼亂七八 10/10 10:37
29F：→ knowing : 糟展覽都不用 10/10 10:37
30F：→ knowing : 還有什麼莫名其妙的雕塑藝術 10/10 10:38
31F：推 flyin314 : 撥補就是改革 10/10 10:39
32F：→ knowing : 還有無意義的考察 10/10 10:40
33F：→ knowing : 還有作秀的視察 那麼多可以省的 10/10 10:40
34F：噓 g817300721 : 勞保什麼時候破產不說？ 10/10 10:42
35F：→ knowing : 還有辦什麼節的都可以省下來 10/10 10:42
36F：噓 harry0702000: 勞保最快破產有人在乎嗎？？好了啦，少在那邊用提 10/10 10:44
37F：→ harry0702000: 早破產去恐嚇現職人員鬥退休的，政府該負的責任不 10/10 10:44
38F：→ harry0702000: 負，勞保叫做撥補就是改革，阿到退撫怎麼就要公務 10/10 10:44
39F：→ harry0702000: 員犧牲了？？ 10/10 10:44
40F：→ knowing : 什麼藝術做的像貢丸一樣 真的不用浪費錢 10/10 10:46
41F：推 beforehand : 撥補就是改革，沒道理勞退可以，退撫不行吧 10/10 10:49
42F：噓 final898y : 銓敘部是腦袋撞到嗎 差8年歸零是有差喔 反正都會破 10/10 10:59
43F：→ final898y : 產... 10/10 10:59
45F：→ fcz973 : 6年後破產的勞保表示 10/10 11:07
46F：→ segio : 勞保會先倒.勞保不倒公保有啥好倒. 10/10 11:18
47F：噓 romanmin : 我很簡單，公平就好，像勞保一樣撥補就好。 10/10 11:25
48F：推 pk0943 : 政府要你好好存股累積被動收入,國安基金繼續護盤 10/10 11:39
49F：噓 Leechihung : 勞保影響人數更多，更快破產怎麼不見自由時報擔心？ 10/10 11:57
50F：→ Leechihung : 噁心爛媒體 10/10 11:57
51F：→ web1379 : GDP成長5.1%那公務員應該帶頭調薪5%吧.帶動民間調薪 10/10 12:10
52F：噓 kit279 : 噓你銓敘部 怎麼不講撥補 10/10 12:10
53F：噓 ken9999 : 失能傑 10/10 12:10
54F：噓 haries : 都不領就不會用罄 10/10 12:20
55F：噓 halfblack : 撥補就是改革啊 10/10 12:21
56F：噓 enjoythegame: 政府本來就有義務撥補，腦子有洞 10/10 12:37
57F：推 jonse : 撥補就是改革，太簡單了～ 10/10 12:38
58F：噓 bemily32 : 勞保撥補，你公務員管你去死喇 10/10 12:43
59F：噓 polarfox : 白癡要不要看看勞保這些廢物發文都不覺得丟臉 10/10 12:49
60F：推 xian820804 : 看哪家發的就知道 不撥補 整天喊破產 10/10 12:50
61F：噓 het97306 : 拜託改成跟勞保一樣，人家勞保都不會倒 10/10 12:51
62F：推 tktk1212 : 擺明想逃避政府的責任 10/10 12:52
63F：噓 acezero : 撥補就是改革 10/10 12:54
65F：→ fcz973 : 發展良好=政府有足夠財政能力，但談到公務員加薪撥 10/10 13:30
66F：→ fcz973 : 補退撫時=政府財政困難，不爽不要做叭叭 10/10 13:30
67F：推 cps001 : 撥補就是改革 就這麼簡單 勞保能撥補 公保當然也能 10/10 13:41
68F：噓 postmed : 民進黨：撥補不是改革，不是這樣喔。但勞保撥補就是 10/10 13:46
69F：→ postmed : 改革 10/10 13:46
70F：→ fpanda : 噁心 10/10 13:54
72F：噓 EddieWuRJJ : 怎麼可能補撥 別期待 10/10 14:36
73F：噓 saraiel : 笑死有這種政府：勞退如不足-會撥補一定領的到； 10/10 14:43
74F：→ saraiel : 軍公教如不足-會破產領不到 10/10 14:43
75F：推 GOOD2 : 歸零是不會撥補喔 換一個會的來好嗎 10/10 14:59
76F：噓 skytank : 這傢伙擺明要賴帳到底了 10/10 15:06
77F：→ ppt123 : 先前我是不想和網友費口水爭論，刑法瀆職罪裡的瀆職 10/10 15:13
78F：→ ppt123 : 樣態，立法院修法增加一項「行政院長每年不足額撥補 10/10 15:13
79F：→ ppt123 : 」，然後規定相應的刑罰來刑事制裁怠忽這種職守（由 10/10 15:14
80F：→ ppt123 : 立法所訂定的範圍範圍）的行政院長，法理上並不違憲 10/10 15:15
81F：→ ppt123 : 因為什麼樣的不法狀態要被認定為行政犯或刑事犯，是 10/10 15:15
82F：→ ppt123 : 立法形成的自由。但是眾人法律素養高低不一，講沒用 10/10 15:16
83F：→ ppt123 : 從比較法的觀點，什麼樣的違法事是小事不值得入罪化 10/10 15:18
84F：→ ppt123 : 各國本來就不一樣（沒絕對標準），行政院長公然踐踏 10/10 15:19
85F：→ ppt123 : 退撫法的規定而不予撥補，這是小事？不能修法入罪？ 10/10 15:19
87F：→ fcz973 : 立場很明確了，人家就是票多，需要被政府照顧，你們 10/10 15:25
88F：→ fcz973 : 只是受雇員工才幾十萬人去吃史吧 10/10 15:25
89F：→ nolag : 我覺得跟勞保一樣的改革法就很好啊 10/10 15:30
90F：→ ppt123 : 要不要說歐美立法價值觀對所謂雞毛小事課以刑罰是違 10/10 15:36
91F：→ ppt123 : 反比例原則？此外，瀆職是侵害國家（涉及公職制度） 10/10 15:37
92F：→ ppt123 : 法益，先前一些明顯看出不是法科底的網友問說到底不 10/10 15:37
93F：→ ppt123 : 撥補是侵犯了啥生命、身體、自由、財產（等個人）法 10/10 15:38
94F：→ ppt123 : 益叭啦，我只能嘆口氣懶得說。現在是看到眾人依然對 10/10 15:38
95F：→ ppt123 : 行政院不足額撥補，依舊只靠罵但仍拿行政院長沒皮條 10/10 15:39
96F：→ ppt123 : 忍不住還是打字略講一下：叫立法院修法課責行政院長 10/10 15:40
97F：噓 thinksilver : 勞保=撥補 退撫=破產 安捏 10/10 16:06
98F：→ ppt123 : ps.上一行寫的，真懂法律的就知並不違憲-某些人老扯 10/10 16:06
99F：→ ppt123 : 國會改革五法被判（部份）違憲--廢話，這不就是不論 10/10 16:07
100F：→ ppt123 : 較親綠的台大法學院與較親藍的政大法學院都這麼認為 10/10 16:07
101F：→ ppt123 : ？政大法學院可沒像卡提諾法學院那樣說五法絕對合憲 10/10 16:07
102F：→ ppt123 : 某些人拿卡提諾法學院這種XX的看法當依歸還在板上說 10/10 16:09
103F：→ ppt123 : 個起勁甚而評議其他修法課題，簡直讓有識之士搖頭～ 10/10 16:09
104F：推 marskam723 : 嘖嘖 10/10 16:33
105F：噓 ramirez : 撥補啊 說好的政府負最後給付責任咧??? 10/10 17:14
106F：推 cbj1992a : 撥補也是改革呀，濕布長又忘了 10/10 17:33
107F：→ payeah : 卡提諾法學院又來上課囉 10/10 17:34
108F：推 asjimmy : 各位啊！誰還認真做事超時做事，做到超出這個薪水 10/10 17:35
109F：→ asjimmy : 的，就是在害人害己！導致大家都領不到應有的 10/10 17:35
110F：噓 yks125 : 自由時報，呵呵，不意外 10/10 18:20
111F：噓 KasuganoSora: 我3x現職啦，吹的好像不提前我就領的到一樣，14x年 10/10 18:36
112F：→ KasuganoSora: 度退休，整天在那邊恐嚇是當人智障膩 10/10 18:36
113F：噓 justeat : 撥補就是改革 10/10 18:40
114F：噓 jerrykyo : 撥補就是改革 就你們蠢想不到？ 10/10 18:45
115F：噓 fishw : 退撫要倒就讓它倒吧！全部一起適用勞保勞退 10/10 19:51
116F：噓 timidwei : 撥補阿 雇主還想跑哦 10/10 19:54
117F：噓 u9596g12 : 不會撥補啊 還要我教? 10/10 20:10
118F：噓 aleventy : 每年超徵3000億元，錢呢？ 10/10 20:22
119F：噓 da2286 : 呵呵！算法都是最不利且沒有撥補。不可能這麼極端。 10/10 20:38
120F：→ da2286 : 騙誰，同時段勞保都在撥補即改革了。主要勞保在，就 10/10 20:38
121F：→ da2286 : 不用擔心 10/10 20:38
122F：→ da2286 : 且提早四年破產，是有差嗎？呵呵 10/10 20:39
123F：噓 ax162051 : 高官先不要領啊 10/10 20:52
124F：噓 tony900845 : 不要臉的政府 10/10 21:03
125F：噓 zuchen : 民進黨對於勞保不是都說了撥補就是改革嗎？而且還 10/10 21:11
126F：→ zuchen : 每年都要撥補一千億欸！是不會比照辦理就好喔？這 10/10 21:11
127F：→ zuchen : 還要人教嗎？ 10/10 21:11
128F：噓 set852064 : 噁心 10/10 21:24
129F：噓 dogdudu : 所以現職40歲以下的退撫制可以不要繳嗎？ 10/10 21:32
130F：推 cosmo2256 : 好了啦，就算不停砍也是會破產，然後繼續砍不是嗎？ 10/10 22:55
131F：→ segio : 每次拿出來當靶.把公務員併到勞退去.福利比照勞工. 10/10 22:55
132F：噓 Arhib : 撥補就是改革 10/10 23:10
133F：噓 brian3639 : 給 10/10 23:48
134F：推 lalaaemon : 最大洞的勞保笑而不語 10/11 00:48
135F：噓 axsd : 只會恐嚇 現職低薪繳多 錢去哪了 10/11 01:34
136F：噓 glenn608 : 勞保也砍啊。憑什麼補到爽？ 10/11 02:15
137F：噓 sayme808 : 撥補就解決了 10/11 04:47
138F：噓 ucherey : 不改勞保，這些話就毫無說服力 10/11 05:34
139F：推 stillsodden : 主計總處死不支持撥補有夠噁心，本來就打算放倒， 10/11 07:42
140F：→ stillsodden : 退休金還是靠自己，最會詐騙政府完全無法信任 10/11 07:42
141F：噓 denpa5566 : 撥補就是改革啊，還不快撥補？ 10/11 08:22
142F：噓 demetrylin : 管他媽138、134還是130破產，反正都領不到 10/11 09:20
143F：噓 GXIII : 不撥補有違憲之虞 能開始不繳嗎 10/11 10:56
144F：噓 nick790111 : 都新舊制切了，就把舊制撥補到自然淘汰光不就好了， 10/11 10:56
145F：→ nick790111 : 剛好也負了你政府該負的責任，撥補這些政府就會倒， 10/11 10:56
146F：→ nick790111 : 你騙三歲小孩喔，垃圾。 10/11 10:56
147F：推 bop11 : 雖然舊制是確定給付制，但若基金錢不夠，政府也不 10/11 11:29
148F：→ bop11 : 想撥補，還是可以再改革，再砍一次的 10/11 11:29
149F：噓 flybow : 又在操作對立 呵呵 改不了吃........ 10/11 13:27
150F：推 shinshu278 : 幾年前這種論調還站得住腳 現在看勞保這種言論跟笑 10/11 13:43
151F：→ shinshu278 : 話沒兩樣 10/11 13:43
152F：推 net25 : 可憐，為國家賣命居然是這種回報 10/11 13:47
153F：推 peter25871 : 撥補就是改革，要學學先進做法 10/11 13:55
154F：推 bop11 : 勞保有投保薪資上限45800元，就算月薪30萬，也只能 10/11 16:36
155F：→ bop11 : 保45800元，再怎麽撥補也有限。公教要怎麼跟人比? 10/11 16:36
156F：噓 hikingu : 有夠好笑，130跟138有差嗎 10/11 16:39
157F：噓 myiyi : 不是沒錢給，而是沒錢給地位低下的教師 10/11 18:41
158F：噓 philip81501 : 把這些人的臉做成一張整理圖 會被法辦嗎? 10/11 19:59
159F：噓 ryuke : 撥補也是改革 10/11 20:39
160F：噓 Introversion: 少惡心 好了啦左膠執政黨 10/11 23:42
161F：噓 hollowlife : 撥補啊 勞保就可以 只會欺負公務人員 10/12 11:19
162F：推 pearlQQ : 不就是早晚而已，逼大家繳，還領不到，政府真的太 10/12 11:53
163F：→ pearlQQ : 可惡 10/12 11:53
164F：噓 zx888877 : 學勞保呀 10/12 12:37
165F：噓 Mandingo : 公殺洨，勞保可以撥補，退撫不能撥補，民進黨去死 10/12 13:13
166F：噓 ant74214 : 10/12 13:54
167F：噓 gon12 : 最會欺負員工的老闆就是政府，無恥執政 10/12 14:38
168F：→ gon12 : 永遠不會忘記執政黨通過砍員工薪水方案後，全黨歡 10/12 14:43
169F：→ gon12 : 慶的嘴臉，還敢自稱改革成功，照這邏輯不是應該也 10/12 14:43
170F：→ gon12 : 要砍勞保勞退給付才是成功嗎？怎麼勞保撥補就變改 10/12 14:43
171F：→ gon12 : 革了？該死的執政黨 10/12 14:43
172F：→ ppt123 : 依退撫相關法（名稱長，略）規定政府「應」撥補，只 10/12 17:32
173F：→ ppt123 : 是當初竟然立法疏漏、沒有訂出主事決策者在預算案中 10/12 17:33
174F：→ ppt123 : 「若不撥補咧嘿嘿」的對主事者（就是行政院長啦）的 10/12 17:33
175F：→ ppt123 : 罰責（看要課他行政罰也行、刑罰也行，立法形成自由 10/12 17:34
176F：→ ppt123 : ）。那麼立法院正該補上這個缺漏：加上對於主事決策 10/12 17:35
177F：→ ppt123 : 的行政院長公然踐踏退撫法的違法、擺爛情況的入罪化 10/12 17:35
178F：→ ppt123 : 舊觀念裡認為打傷野狗只是小錯，但是後來修法課刑罰 10/12 17:36
179F：→ ppt123 : 大家觀念要改：行政院長擺這種爛，沒比打野狗可惡嗎 10/12 17:37
180F：→ ppt123 : 啊為什麼不能修法課以刑罰？修後行政院長再裝死看看 10/12 17:38
181F：→ ppt123 : 動保人士願意去立院遊說，立院就修法，也沒被說違憲 10/12 17:39
182F：→ ppt123 : 所以現在立院既然藍白佔多數又挺公務員，藍白與其先 10/12 17:40
183F：→ ppt123 : 替李來希修他自己在乎的他自己領更多的法案；反不如 10/12 17:40
184F：→ ppt123 : 「在修法的優先順序上」先修法，課行政院長在預算案 10/12 17:41
185F：→ ppt123 : 不撥補的刑責！動保法可修法將虐待野狗從無刑責到有 10/12 17:41
186F：→ ppt123 : 刑責；難道坊間還一直認為不可課擺爛的行政院長刑責 10/12 17:42
187F：→ timidwei : 行政院都打你臉了 還在那邊立法 10/12 17:43
188F：→ ppt123 : ？ 10/12 17:44
189F：→ ppt123 : 搞不清楚重點，罵到明年都解決不了問題。 10/12 17:45
190F：→ ppt123 : 動保人士至少聰明些，與其罵政府不積極保護動物，不 10/12 17:45
191F：→ ppt123 : 如遊說立法院修法對違法者課以刑罰。然後也修成了！ 10/12 17:45
192F：→ ppt123 : 換在當時，要不要對遊說立法的動保人士說「行政院的 10/12 17:46
193F：→ ppt123 : 相關部會懶得保護動物，都打你臉了，你們還遊說立法 10/12 17:46
194F：→ ppt123 : 幹嘛」...不就同樣邏輯，也同樣搞不清楚重點？ 10/12 17:47
195F：推 staraurora11: 那麼...該用什麼具體的方式去讓立法委員提出修法呢 10/12 20:00
196F：→ staraurora11: ? 10/12 20:00
197F：噓 scott123321 : 不管怎麼改我都領不到，停砍至少我爸媽領得多一點 10/12 21:06
198F：→ scott123321 : 。 10/12 21:06
199F：→ ppt123 : 不曉得有沒有人熟藍白的立委（或至少目前「看起來」 10/12 21:07
200F：→ ppt123 : 關心公務員整體（「不只是」關心李來希）的藍、白委 10/12 21:08
201F：→ ppt123 : ，看怎麼聯繫上，告知他們，民進黨籍行政院長擺爛但 10/12 21:09
202F：→ ppt123 : 法律條文竟然恰恰縱容其擺爛，這不是與藍白政治立場 10/12 21:10
203F：→ ppt123 : 矛盾嗎？不就恰恰應該在這個有正當性的議題上，修法 10/12 21:11
204F：→ ppt123 : 補上當初縱容行政院長擺爛不撥補的漏洞，課與其刑責 10/12 21:11
205F：→ ppt123 : 就算板上「人脈」沒有李來希那個只顧他自己爽的人廣 10/12 21:12
206F：→ ppt123 : 但至少在網路上論壇發聲多多鼓吹這個讓擺爛的行政院 10/12 21:12
207F：→ ppt123 : 長一刀斃命（再擺爛啊，準備去土城蹲）的法律內容上 10/12 21:13
208F：→ ppt123 : 的強效殺招。這個強制行政院長的角度有了聲量，也就 10/12 21:15
209F：→ ppt123 : 增加了藍白立委產生「值得照這提議修看看」的念頭。 10/12 21:16
210F：→ ppt123 : 否則，不論哪黨籍的立委都是政客，涉及公務員的議題 10/12 21:16
211F：→ ppt123 : 公務員們自己不找出強效方法去發聲，難道期待其實事 10/12 21:17
212F：→ ppt123 : 不關己的立委去花精神想？李來希花的精神也是花在顧 10/12 21:17
213F：→ ppt123 : 他自己退休後的福利方面，現在在職者20年後的福利干 10/12 21:18
214F：→ ppt123 : 他屁事？所以我們至少對這個強效解法要輿論上先讚聲 10/12 21:18
215F：→ ppt123 : 才能對症（撥補、撥補、撥補）下藥（行政院長不撥補 10/12 21:19
216F：→ ppt123 : 就去坐牢！）才能救20年後的我們自己，還順便救了李 10/12 21:20
217F：→ ppt123 : 來希（雖然他可不見得在意在職者）--因為退休者即便 10/12 21:21
218F：→ ppt123 : 領更高退休金，在能強制行政院長足額撥補下，基金也 10/12 21:22
219F：→ ppt123 : 不會破產，不是嗎？光靠罵行政院長？他不痛不癢好嗎 10/12 21:22
220F：→ ppt123 : 結論：1.先對修法以刑責強制行政院長，形成網路聲量 10/12 21:26
221F：→ ppt123 : 2.板上若有人脈廣認識立委（或其助理）的，幫 10/12 21:27
222F：→ ppt123 : 順便對其進個言（畢竟這修法方向合憲合法並 10/12 21:28
223F：→ ppt123 : 同時合乎藍白的政治立場，為何不修呢？） 10/12 21:28
224F：推 shio000 : 造反了 10/13 08:05
225F：→ airlow : 雇主自己的責任，憑啥用減撥當手段 10/13 09:05
226F：推 lolicone : 太久。最好明年就破產。 10/13 09:18
227F：噓 evilpoa : 垃圾 10/13 10:20
228F：噓 libraghost : 反正早晚都會破產，有差八年嗎 10/13 14:31
229F：推 coralmi1719 : 一堆垃圾活動都不要辦就會有錢了 10/13 17:28
230F：推 seaman675 : 不要整天催執行率消化預算就能省下不少錢了 10/13 20:02
231F：噓 gon12 : 會破產的鬼東西，你現在還好意思跟人收錢啊 10/13 21:57
232F：噓 gon12 : bop11，公基層領3萬啦，誰跟你月薪30萬，何況我們 10/13 22:36
233F：→ gon12 : 超想保勞保的，這智障政府非要我們保那個會破產的 10/13 22:36
234F：→ gon12 : 死公保死退撫 10/13 22:36
235F：噓 jennywalk : 雇主負有最終照顧責任，靠！開放兼職啦！ 綁東綁西 10/15 15:34
236F：→ jennywalk : 兼職還要寫簽是啥小。 真出事長官又不會扛，脫褲子 10/15 15:34
237F：→ jennywalk : 放屁 10/15 15:34
238F：噓 mmzznnxxbbcc: 問就是勞保呢 10/16 10:18
239F：推 bop11 : 勞保精算，2031年，6年後就會破產 10/16 12:41
240F：推 daniel3658 : 還記得年改時本板各種覺醒小公舔政府說會照顧基層 10/16 17:28
241F：→ daniel3658 : 你各位覺醒小公現在還在職嗎? 10/16 17:29
242F：噓 gu9x99230107: 撥補也是改革啊！ 10/16 21:48
243F：噓 gon12 : 勞保破產不怕，政府會撥補，白痴都知道要保勞保 10/17 12:19