作者cjol (勤樸)
看板PublicServan
標題[新聞] 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清
時間Tue Sep 9 21:41:52 2025
舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清潔員涉貪遭訴
2025-09-09 15:00 聯合報／ 記者李隆揆
北市府環保局黃姓清潔隊員去年7月清運垃圾時，將民眾丟棄的大同電鍋帶回家，測試能
正常使用後送給新北新莊一名婦人使用，檢廉介入認定黃涉嫌貪汙治罪條例「侵占非公用
私有財罪」，考量黃自首且犯罪情節輕微，建請法院減輕其刑。
檢廉調查，黃男是台北市政府環保局北投區清潔隊員，2024年7月26日晚上6時許清運垃圾
時，見隨車清運的大同電鍋好像仍可使用，便將電鍋拿到自己的貨車上，帶回家測試確認
仍可使用後，又送給新北市一名身分不詳的婦人使用。
黃男事後向廉政官自首案情，並繳回當初收獲的電鍋，檢方清查相關筆錄、案件影像、北
市府環保局環境清潔勤務須知等，認定該電鍋殘值雖僅剩32.56元，但黃男仍涉嫌違反貪
汙治罪條例「侵占非公用私有財罪」，偵結起訴，但考量黃男犯後自首且犯罪情節輕微，
建請法院減輕其刑。
士林地方法院今早開庭準備，黃男出庭坦承犯行，庭後他向媒體表示，起初測試電鍋能正
常使用，就送給拾荒老婦用來煮飯度日，「沒想到那麼嚴重」；貪汙治罪條例規定，竊占
職務上持有非公用私有財者，可處5年以上徒刑，得併科3000萬以下罰金。
https://udn.com/news/story/7321/8993522
心得
大砲打小鳥
很感人欸 這也要起訴
辦這種中低階層沒背景的都很會
然後xxx 辦不了
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.163.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1757425315.A.07A.html
1F：推 TUCD : 丟棄的廢棄物不能帶回使用?那不能算無主物嗎? 09/09 21:44
2F：推 CHYYP : 竊鈎者誅 竊國者侯 09/09 21:48
3F：→ kutkin : 進車就是公物呀 09/09 21:58
4F：→ kutkin : 你下班時間私下看到拿走還沒事 09/09 21:59
5F：推 adey : 為何要自首？ 這種小錢怕被人檢舉嗎？ 09/09 22:07
6F：推 carterdunk : 謎案 09/09 22:32
7F：推 Georgeliu : 自首可以避免事後被人惡意捅出來吧 09/09 22:49
8F：→ Georgeliu : 公家單位最不缺這種搞小圈圈然後惡意去檢舉的人 09/09 22:50
9F：→ applez : 竊鉤者誅 竊國者侯 09/09 23:09
10F：推 ying1027 : 一定是有人要檢舉先自首 09/09 23:21
11F：噓 tatalzy : 罵辦案的公務員有什麼用？他們除了依法處理還能幹 09/10 00:19
12F：→ tatalzy : 嘛？就算修法改規定xx元以下的公物承辦人員可以自 09/10 00:19
13F：→ tatalzy : 行決定要給誰，民眾又會覺得公務員都貪污公物送給 09/10 00:19
14F：→ tatalzy : 自己認識的人？ 09/10 00:19
15F：推 LHZS : 第一天當公務員嗎？不用守法？那人民有需要守法嗎？ 09/10 00:31
16F：→ ryuke : 檢察官真的有依法處理嗎？ 09/10 02:35
17F：→ wcw2121 : 檢舉人真是可悲 09/10 07:52
18F：→ mmas : 應該就是內鬥 自己仙去自首吧 09/10 09:26
19F：噓 Neo0215 : 惡法該修了啦 五年以上 重的莫名其妙 09/10 10:06
20F：推 cowbay8025 : 判的比一些共諜還重 但要修法減輕刑責又會被靠北影 09/10 10:27
21F：→ cowbay8025 : 響社會觀感鼓勵犯罪 09/10 10:27
22F：→ nolag : 其實垃圾算公有財產感覺很怪 09/10 10:58
23F：→ airlow : 推樓上，要嚴格就算了，但把要處理的垃圾當財產? 09/10 11:14
24F：推 majongson : 清潔隊員算職務行為，你跟我去圍牆邊拿民眾丟的電鍋 09/10 11:32
25F：→ majongson : 那就沒問題了，我的理解是這樣 09/10 11:33
26F：推 smartlin2001: 所以監察院搭公務車的辦到哪裡了？ 09/10 11:46
27F：推 ll6a : 近幾年抓很嚴，以前聽說有些人看到被丟棄的垃圾還 09/10 13:00
28F：→ ll6a : 可以用，自己修一修利用現在都只能丟掉不敢廢物利 09/10 13:00
29F：→ ll6a : 用。從環保的角度應該是開放，不過檢察官會說機關 09/10 13:00
30F：→ ll6a : 會公開販賣你再去買，笑死修好要給機關賣那誰想撿 09/10 13:00
31F：→ ll6a : 對吧 09/10 13:00
32F：噓 boycome : 可以不起訴… 09/10 14:12
33F：推 aleventy : 當公務員，不要太好心 09/10 14:44
34F：噓 kaichun : 憑什麼主張是市府資產？有財產編號嗎？ 09/10 16:16
35F：→ efed : 這種案件不能在內部調查時就簽存或行政罰嗎？非得 09/10 17:27
36F：→ efed : 要送檢調嗎？ 09/10 17:27
37F：推 Eliad : 檢察官可以不起訴啊 09/10 19:49
38F：推 DAEVA : 反觀監察院一堆大官圖利自己用公務車 查無不法 09/10 20:04
39F：推 h812311 : 救濟窮人也要判..... 09/10 20:16
40F：推 kiwi1980 : 還是可以解套吧 找原先丟掉的民眾 他可以說我勿丟 09/10 20:38
41F：→ kiwi1980 : 要取回送婦人 09/10 20:38
42F：→ kiwi1980 : 誤丟 09/10 20:38
43F：噓 carefri : 鄭文燦當初也是不起訴啊，厲害了，檢察官，呵呵 09/10 20:55
44F：推 philip81501 : 有業績誰不辦 升官發財走此路 09/10 21:18
45F：推 marskam723 : 嘖嘖 司法墮落成這樣 09/10 21:42
46F：推 numbtch236 : 該查的不查 09/10 22:53
47F：推 nedfrankie : 比詐騙案件？匪諜案件？微罪不起訴？ 09/11 06:55
48F：噓 p101422 : 文宣品當私有財產送親友的官？？ 09/11 08:40
49F：噓 Ariettina : 反觀監察院與肥滋滋 09/11 08:47
50F：推 yling5518 : 得罪內鬼…… 09/11 08:54
51F：推 woofwoof009 : 一般機關內就吃掉了 09/11 10:23
52F：→ woofwoof009 : 遇過拿要給廠商20萬去投資 機關內搓掉了 09/11 10:23
53F：→ woofwoof009 : 但那人被逼離職 09/11 10:23
54F：推 woofwoof009 : 這種一定是內部人深仇大狠 找到機會要弄死他 可怕 09/11 10:30
55F：→ woofwoof009 : 的職場 09/11 10:30
56F：→ segio : 都是內鬥啦.. 09/11 10:48
57F：→ segio : 只要認定有殘值就是有價物.不能私相授受. 09/11 10:49
58F：噓 misson : 這個時候各種聖母病就出來了，在修法懲治貪污到時 09/11 11:07
59F：→ misson : 候，一個嘴砲刑期必須嚴刑峻法還比一個兇 09/11 11:07
60F：噓 misson : 裡面的公務員都是依法辦事啊，這麼喜歡哭去修法啊 09/11 11:09
61F：噓 mrfreud : 反觀利用公務車貪污的偉大奸委 檢調不作為就是安全 09/11 12:14
62F：→ mrfreud : 下車 09/11 12:14
63F：→ mrfreud : 不作為形式的司法權貴共犯 沒人有皮條 09/11 12:16
64F：推 kissung : ～～送鍋者誅 竊國者侯～～ 09/11 14:05
65F：推 BroDians : 看那個刑度，也太重了吧 09/11 16:26
66F：推 reaves15 : 干 09/11 17:27
67F：推 tktk1212 : 真正好意照顧人民的反而要背刑責，什麼見鬼的制度 09/11 19:03
68F：噓 googlegoogle: 悲哀，沒背景在公職就是奴隸 09/11 19:24
69F：推 philip81501 : 你真的有辦到大條的全部都辦再來護航啦 09/12 08:29
70F：→ MediaPlayer : 唉...檢察官，做點有用有意義的事情好嗎 09/12 08:49
71F：推 kming327 : 不一定有仇 只是單純立威而己 09/12 09:33
72F：推 windbomb : 美濃農地挖呀挖呀挖都沒違法是吧 09/12 10:25
73F：噓 XDylan : 越看越反感 09/12 15:31
74F：→ fcz973 : 這換成一般企業也是構成侵占，違法就是違法沒什麼好 09/12 16:42
75F：→ fcz973 : 說只是刑度輕很好搓掉，但現在公務員能砍的都砍光， 09/12 16:42
76F：→ fcz973 : 還要當聖人以嚴刑峻法來要求是不是太憨眠了 09/12 16:42
77F：→ fcz973 : 好，以下開放不爽不要做 09/12 16:42
78F：推 YIHE : 不是殘值問題吧，重點是利用職務之便侵佔圖利，贊 09/12 19:35
79F：→ YIHE : 成要辦，要重判輕刑就尊重法官了 。 09/12 19:35
80F：→ segio : 論跡不論心.都當了公務員不要太情緒化. 09/13 07:18
81F：推 mrfreud : 這不是法律平等問題 而是執行極度不平等問題 奸插 09/13 15:26
82F：→ mrfreud : 院有法辦嗎？船過水無痕 雜質基層丟一粒砂都當作大 09/13 15:26
83F：→ mrfreud : 波瀾法辦 這些司法界惡吏倒是非常自豪 09/13 15:26
84F：推 misson : 自首又繳回，是要重判什麼，判決書查詢系統一堆案 09/13 15:28
85F：→ misson : 例不用坐牢的，甚至還有免訴的。遊戲規則就在那邊 09/13 15:28
86F：推 misson : 額度低、初犯、認罪加繳回，就兩年以下用罰金換免 09/13 15:30
87F：→ misson : 坐牢，A太多就是三年左右，不認罪才會搞到用本刑來 09/13 15:30
88F：→ misson : 計算 09/13 15:30
89F：→ lwmyueh : 被丟棄的物品，殘值33是誰算的?主計?檢察官? 09/13 22:58
90F：→ lwmyueh : 垃圾桶內物品有殘值?那公務員應該如何處理?下腳變 09/13 23:00
91F：→ lwmyueh : 賣? 09/13 23:00
92F：推 drcula : 一堆法匠,學法都學到狗身上了,什麼叫比例原則 09/15 23:13
93F：→ drcula : 什麼叫不要用大砲打小鳥,上課教授沒教?? 09/15 23:13
94F：→ drcula : 檢察官就可以不起訴了,一堆靠背什麼業務太繁重 09/15 23:15
95F：→ drcula : 這什麼垃圾案還要判,你不業務重誰重 09/15 23:15
96F：推 amy123 : 垃圾不能送人，為了這些事開庭要付多少人薪水，不 09/20 13:53
97F：→ amy123 : 符比例原則吧 09/20 13:53
98F：→ knowing : 偷了垃圾被處罰...... 09/22 22:21
99F：→ knowing : 麻煩做點正經的可以的案子 09/22 22:39