作者wegoWU (辜菀允鐵粉♥ )
看板PublicServan
標題[閒談] 行政救濟的成本太低了
時間Mon Aug 18 21:04:59 2025
本身審核給付案件
之前有一個外配(取得台灣籍)退保後又加保
很不幸的在她空窗期的時候出4了 (出什麼事我不方便說)
依規定就是無法給付
這個外配什麼招都來(打來吵、親友打來、工會打來)
法律條文找給她看、解釋給她聽
不接受就是不接受
打完電話後申請爭議審議(寫張表就好了，真方便)
爭議審議的攻防完全閃避現行法律規定
持續跳針「我繳了多少保費」 「你們台灣人欺負外國人」
想當然耳，行政處分既無違法也無瑕疵
直接無理由駁回...
駁回後又事繼續吵歧視外配這些
之後她又跑去訴願(最後還是駁回)
大概是行政訴訟要花錢請律師，最後爭於認清現實了。
這一筆在紀錄上是機關贏了
但是真的贏了嗎?
一目瞭然0%翻盤機會的案子，陪她玩爭議審議
又陪她玩訴願，最後得到一開始早就知道的答案。
幹... 真的有購浪費時間的。
真心覺得行政救濟的成本真的太低 (還有些工會會亂教有申請有機會)
--
員工: 老闆，你都不加薪，我決定要辭職了!!!
老闆: 冷靜!冷靜! 我們各退一步，我不加薪，你不辭職 這樣好嗎?
員工: 這還差不多!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1755522305.A.8AC.html
1F：→ CHYYP : 很遺憾 但這就是法治社會的代價 不然要讓當事人直接 08/18 21:08
2F：→ CHYYP : 被承辦人駁回就完事了嗎？ 08/18 21:08
3F：→ kutkin : 可是你上班有錢他做這些事沒薪水。 08/18 21:09
4F：→ wegoWU : 只是感慨行政量能被這些人消耗 08/18 21:10
5F：推 fcz973 : 救濟失敗他還能去政風投你 上級機關弄你 監察院搞你 08/18 21:21
6F：→ fcz973 : 你都得浪費時間陪他耗，每一次案件都要印一次原卷 08/18 21:21
7F：→ fcz973 : 證明你沒錯而且要簽到二層甚至一層然後歸檔n個原卷 08/18 21:21
8F：推 Scansnap : 等您被長官惡搞時........ 08/18 21:29
9F：→ Scansnap : 到時不要雙標喔 08/18 21:29
10F：推 geneaven : 這類復查訴願公文往返應該機關要能允許用ai處理， 08/18 21:57
11F：→ geneaven : 有爭議都去找機器人 08/18 21:57
12F：推 nedfrankie : 雙方依法行政，願賭服輸！ 08/19 07:02
13F：→ loserforever: 要增加成本就是誣告賠錢阿 08/19 09:21
14F：推 marskam723 : 認同… 08/19 11:17
15F：推 justeat : 不是救濟成本太低 是政府沒準備應對救濟的能量 08/19 11:19
16F：推 Eforrenze : 救濟感覺成本不低啊 08/19 12:20
17F：推 Anneys : 就陪她打啊.. 第一次爭審的確有點辛苦，第二次後就 08/19 12:32
18F：→ Anneys : 快多了.. 08/19 12:32
19F：推 jary200235 : 他可以花所有時間面對承辦人1人，但承辦人要面對很 08/19 14:05
20F：→ jary200235 : 多人，多來幾個誰吃得消 08/19 14:05
21F：推 alanct : 有些民眾就認為訴願你會怕，那就陪他玩，訴願及行政 08/19 14:09
22F：→ alanct : 訴訟民眾敗多了，對你機關興訟的意願就低了。另多寫 08/19 14:09
23F：→ alanct : 幾次答辯書，就熟悉了，也沒什麼！ 08/19 14:09
24F：推 TKCH : 依法辦事，別想太多了 08/19 14:09
25F：→ TEYU21 : 我司幾乎天天在開罰單，凡舉陳情、訴願繁不及備載 08/19 15:07
26F：→ TEYU21 : ，訴訟比較少原來是要錢，還要去民代辦公室演戲， 08/19 15:07
27F：→ TEYU21 : 供參 08/19 15:07
28F：→ fcz973 : 答辯不難啊，但每次都要印一次卷就是吃飽太閒，甚至 08/19 15:32
29F：→ fcz973 : 同一個救濟程序裡多個上簽都要印一次給上面看，不然 08/19 15:32
30F：→ fcz973 : 尊貴的長官不知道案情 08/19 15:32
31F：推 geneaven : 民眾行救輸要賠錢保證改成每件行救都要到最高層決 08/19 17:34
32F：→ geneaven : ，更麻煩，只有丟給機器處理才能省事 08/19 17:34
33F：推 Dazzium : 沒找議員就不錯了 這個國家沒救了 08/19 19:01
34F：推 KarlMarx : 那你有想過智障承辦亂搞，民眾的行政救濟問題嗎？ 08/19 22:02
35F：推 yamahara6026: 我也覺得刁民陳情成本太低了 08/20 07:26
36F：→ tr768600 : 利用法律獲取權利乃常理，政府咨意抓違規賺罰款， 08/20 08:49
37F：→ tr768600 : 不亦是在法條掩護之下快意行之。 08/20 08:50
38F：→ kymco9999 : 行政訴訟也要成本 08/20 11:48
39F：推 hugh7073 : 恣意抓違規賺罰款？你不違規誰要抓你啊，有沒有搞錯 08/20 14:38
40F：→ hugh7073 : 啊？ 08/20 14:38
41F：→ eno4022 : 36樓講的話真好笑，除了國稅局，大家都巴不得不罰好 08/20 18:13
42F：→ eno4022 : 嗎。罰了自己薪水又不會變多，還要應付刁民申訴 08/20 18:13
43F：推 MireiMayu : 這種常見的行政救濟案都有案例參考，複製貼上改一 08/20 19:59
44F：→ MireiMayu : 改就好，我剛進勞X局的時候也很討厭碰到，寫久就習 08/20 19:59
45F：→ MireiMayu : 慣了（菸） 08/20 19:59
46F：推 MireiMayu : 甚至懶得跟民眾吵，直接請他走爭審或訴願，反正他 08/20 20:01
47F：→ MireiMayu : 必輸無疑 08/20 20:01
48F：推 Zhang274 : 訴訟權保障的問題啊，你也不能直接鎖死他救濟 08/21 00:04
49F：→ Zhang274 : 機關長官也不敢直接接這種人，只會請承辦處理 08/21 00:04
50F：→ maniaque : 立法者不能只站在行政者的立場去思考 08/21 09:56
51F：→ maniaque : 吃公家這行飯時,也還是得去思考這一點 08/21 09:59
52F：→ maniaque : 現在已經不是威權時代,不管你公務員是在工作時 08/21 09:59
53F：→ maniaque : 還是下班當活老百姓時,都一樣 08/21 10:00
54F：→ arri : 你也可以陳情要求人民提救濟要付費阿，行政訴訟就因 08/22 12:40
55F：→ arri : 此從免費改收費了，只站自己角度看事情很容易 08/22 12:40
56F：推 fcz973 : 付費合理，處分撤銷就退費，省得一堆沒理穩輸的一直 08/22 14:00
57F：→ fcz973 : 來亂就只是要噁心你 08/22 14:00
58F：推 seaman675 : 寫答辯書不難，難是難在上頭要不要認同 08/23 08:10
59F：→ seaman675 : 不然別的不說，他胡亂陳情就飽了 08/23 08:11
60F：→ tatalzy : 不說行政救濟 一般進法院刑事訴訟不請律師的大多也 08/23 18:54
61F：→ tatalzy : 是這樣子 08/23 18:54
62F：推 tr768600 : 一直以為交通規則訂的浮濫不合理，仍擴大執行 08/24 14:12
63F：→ tr768600 : 原來只要是政府訂的都應無條件服從。 08/24 14:13
64F：→ tr768600 : 罰金大都回饋至執行機關，開放檢舉絕非增加財源。 08/24 14:13
65F：推 windalso : 一回生二回熟 有前輩帶就不會痛苦 09/03 22:21