作者ouyang (源自於修車的熱愛)
看板PublicServan
標題[討論] 公務員商調修法草案意見書
時間Mon Jun 9 08:05:58 2025
已經email提出意見書
不知道銓敘部會不會修正
6/2日版草案比3月版增加不利(3+3)商調條款
主要是細則21條第3項第3款
等同打開實質商調不同意權的後門
理由如下（等一下補）
http://i.imgur.com/ZV1KpWg.jpg
http://i.imgur.com/xPQed7E.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.102.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1749427562.A.334.html
※ 編輯: ouyang (27.247.102.59 臺灣), 06/09/2025 08:10:21
※ 編輯: ouyang (27.247.102.59 臺灣), 06/09/2025 08:11:25
1F：推 Roy3567: 讚 06/09 08:57
2F：推 teng1970: 推 06/09 09:13
3F：→ Jefferay: 這法案本來就是要包裝的很進步，實際上還是一樣可以卡你 06/09 09:32
4F：→ Jefferay: 啊 06/09 09:32
5F：→ ouyang: 週期性 季節性 卡你六個月 讓用人單位放棄 還是霸凌 讓你 06/09 09:34
6F：→ ouyang: 走不了 06/09 09:34
7F：推 jimmylin0709: 推 06/09 10:18
8F：推 sam123w: 謝謝你的努力 06/09 10:31
9F：推 rock2601: 推 06/09 10:55
10F：推 amy123: 推 06/09 11:17
11F：推 tktk1212: 推 06/09 11:24
12F：推 kming327: 等你當上主管之後，就會知道韭菜是非常難得的 06/09 11:31
13F：推 kaichun: 你能提意見，但99.999%還是會照草案過，我之前有試過了 06/09 11:49
14F：→ kaichun: 但那時候是內政部地政司，不知道結果會不會相同 06/09 11:51
15F：→ ouyang: 找立委關心 如果要修惡 實在是沒意義 打假求 06/09 11:57
16F：推 pilibobo: 謝謝你的努力 06/09 12:02
17F：推 Khaled: 推 06/09 12:18
18F：推 porkeey: 感恩 讚 06/09 12:21
19F：推 Goodideamin: 推 06/09 12:30
20F：推 BlackCoal: 推13樓，這修法過後上面一定沾沾自喜大肆宣傳，總統都 06/09 12:31
21F：→ BlackCoal: 出來說軍人優先登機很有榮譽感了 06/09 12:31
22F：推 states: 推 06/09 12:35
23F：→ fcz973: 六個月那跟現狀其實沒什麼不同，明目張膽的擋跟實質的擋 06/09 12:39
24F：推 zaraman: 感恩，推 06/09 12:49
25F：推 webberpopo: 部長都可以一個禮拜就下台到換人 基層打雜要等六個月 06/09 12:53
26F：→ webberpopo: 比部長還偉大嗎？ 06/09 12:53
27F：推 xeport: 謝謝付出，3+3真的實質讓機關擋人商調 06/09 12:56
28F：推 ck10209colin: 基層1+1還差不多== 06/09 12:58
29F：推 star1023: 推 06/09 13:10
30F：推 andykiki: 推 06/09 13:32
31F：推 rfire: 推 06/09 14:33
32F：→ Diaw0803: 不能擋商調 這麼難嗎 06/09 14:36
33F：推 VirgoWU: 推，謝謝你的努力 06/09 14:56
34F：推 zeldalin: 沒用的 06/09 15:11
35F：→ ouyang: 比馬龍效應 你覺得有用 他就會有用 06/09 15:12
36F：推 roseritter: 推 06/09 16:19
37F：推 Jencho: 推 06/09 16:45
38F：推 qwert258: 謝謝你的努力 06/09 17:03
39F：推 set852064: 推 06/09 17:26
40F：推 enjoythegame: 推，希望在未來能看到！ 06/09 18:32
41F：推 Khaled: 推 謝謝你陳述超人 06/09 18:51
42F：推 howard1087: 推 06/09 19:13
43F：推 antbird: 推！ 06/09 19:15
44F：推 bubuer: 推 06/09 19:18
45F：推 marskam723: 推 06/09 19:54
46F：推 starorion: 推，為卡人增加理由真的不妥 06/09 21:32
47F：推 livewater: 3+3根本就是不讓人調了啊... 06/09 22:11
48F：→ livewater: 總統下台都只給4個月緩衝交接期，基層小咖要6個月，哈 06/09 22:12
49F：→ pxxxl: 不找夠力的立委沒有用，但還是感謝你 06/09 22:39
50F：推 skytank: 12年前一句屁規定就讓高普考從綁1年擴張3年4個月 06/10 00:21
51F：→ skytank: 隔了那麼多年，連解除一個擋商調的規定都拖泥帶水 06/10 00:23
52F：推 pitfall89757: 推，謝謝陳述超人 06/10 00:25
53F：→ skytank: 當時那個董保城就鬼扯讓機關不斷重新培訓人員，浪費資源 06/10 00:27
54F：→ skytank: 多年事實證明只是用法律公然蓄奴 06/10 00:28
55F：推 windbomb: 主管升調去他單位不用一個禮拜，承辦商調要半年是甚邏 06/10 07:05
56F：→ windbomb: 輯 06/10 07:05
57F：推 Telele: 謝謝你陳述超人 06/10 07:19
58F：推 GOOD2: 垃圾國家 繼續霸凌公務員 06/10 07:33
59F：推 smart55: 爽 06/10 08:19
60F：→ fcz973: 國考仔跑了要等大半年才能補，用人僵化才是問題核心 06/10 08:23
61F：推 XYZM7030: 現在公務員就是一個可悲的存在 06/10 11:34
62F：推 augustlion: 推 06/11 09:23
63F：→ augustlion: 老師都可統調 公務員卻不行… 06/11 09:23
64F：→ AustinRivers: 推 06/11 16:03
65F：→ BDG: 董爺後來當講座提到 還對綁3年沾沾自喜 一副他的政績 06/11 23:09
66F：推 fuokcandy: 感謝您的付出 06/12 12:49
67F：推 sellasheep: 推 06/14 13:10
68F：推 amy123: 推 06/14 19:18
69F：推 foryou217: 推 06/15 07:57
70F：推 ShiKen2: 推 06/15 20:11
71F：推 amy123: 總統交接只要4個月，公務員商調交接3個月以上真的很誇張， 06/18 10:43