作者bota (llll)
看板PublicServan
標題Re: [閒談] 銓敘部公告修正商調修正草案內容與意見表
時間Fri Mar 28 19:52:57 2025
※ 引述《wildkani (far flung)》之銘言：
: 銓敘部首頁 > 下載專區 > 通函公文及公文附件 > 通函公文及公文附件
: https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=666&Page=12852&Index=1
: 目前蒐集意見中
今天也有新聞, 有立法委員關心這個案子,
然後他能看出商調同意權的貓膩, 真的很不錯,
希望有更多委員關心, 力促本案通過
-----------------------------------------
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250328000013-260407?chdtv
防霸凌修法 王鴻薇揭「商調權」貓膩：讓公務員生不如死
00:012025/03/28 中時新聞網 祝潤霖
國民黨立委王鴻薇推動修法，幫公務員爭取權益，她提到，原機關的「商調權」，根據《
公務員人員任用法施行細則》，被霸凌的公務員若想要申請商調，有其他機關願意收留，
只要頂頭上司不同意就走不了，如果霸凌者剛好就是上司，欲哭無淚，幾乎是逼死人，修
法才能避免憾事重演。
王鴻薇27日發文提到，去年勞動部謝宜容霸凌致死案，對社會影響極大，公務員長年的問
題更是急需解決，為了及時將這些問題入法，去年12月27日她提案修法，要求將性騷、霸
凌、酒駕等列入《公務員考績法》，在今年考試委員提名，自己也在質詢被提名人時，具
體要求一定要修法、入法，在她提案後今年3月17日，也提案要求修正《公務員考績法》
，與她的提案方向大抵一致，為保障公務員，自己要先肯定考試院從善如流。
王鴻薇指出，然而，公務員面臨的問題，不只如此，追根究底這些公務員霸凌案，有一個
很大的原因，讓他們生不如死，就是原機關的「商調權」，根據《公務員人員任用法施行
細則》，被霸凌的公務員若想要申請商調，有其他機關願意收留，只要頂頭上司不同意就
走不了，如果霸凌者剛好就是上司，欲哭無淚，幾乎是逼死人，行政院就發生過為了調職
跪地痛哭的案例，
自己也具體要求應刪除同意權、規定時間限期完成商調。
王鴻薇強調，另一方面，她也具體向保訓會要求，公務員全面納入《職業安全衛生法》的
規範，不論是社團法人中華民國消防員工作權益促進會、社團法人台灣警察工作權益推動
協會、台灣公務改革力量聯盟，這些公務員權益團體組織都支持的，也獲各界認同，目前
只差勞動部沒有明確的意見，她也請考試院、保訓會一定要跟勞動部協溝通，盡可能一步
到位，讓公務員全面納入《職業安全衛生法》，給公務員更多的保障。
王鴻薇表示，保障基層公務員不再讓憾事發生，今天修法確實做出了相當重要的一步，未
來自己也會繼續支持相關修法，站在保障基層的第一線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1743162780.A.5C7.html
※ 編輯: bota (101.9.53.190 臺灣), 03/28/2025 19:57:48
1F：→ timidwei: 講的很具體 給推 03/28 20:21
2F：推 states: 希望可以順利通過 03/28 20:54
3F：→ z110663: 講的很具體，但銓敘部法條寫的很籠統，上有政策下有對策 03/28 21:25
4F：→ z110663: ，繼續刁難 03/28 21:25
5F：推 BlackCoal: 會不會有委員持相反意見，覺得警消公務員可以隨意商調 03/28 21:51
6F：→ BlackCoal: ，會讓台灣出現動亂，也讓中共可以佔領台灣？ 03/28 21:51
7F：推 Khaled: 很讚 夠具體！ 權利保障起來 03/28 23:05
8F：推 jkreg: 快被罷免了才在搞 03/28 23:20
9F：推 set852064: 推 03/28 23:32
10F：推 CCIJIM: 推 03/29 00:21
11F：推 redsoxortiz: 藍白快點通過 03/29 00:59
12F：→ ppt123: 懂政治學的就知道，關鍵在立法院多數黨。只要王鴻薇連同 03/29 05:31
13F：→ ppt123: 藍白立委們主導修法（銓敘部能怎樣擋？鬼叫後還不是無法擋 03/29 05:32
14F：→ ppt123: ）就不必管執政的立法院少數黨到底立場為何。 03/29 05:32
15F：→ ppt123: 這次不就是一個例證了嗎？要保障公務員的退撫撥補權益， 03/29 05:33
(eno4022 刪除 ppt123 的推文: 見置底)
(eno4022 刪除 ppt123 的推文: 見置底)
(eno4022 刪除 ppt123 的推文: 見置底)
(eno4022 刪除 ppt123 的推文: 見置底)
16F：→ eno4022: 樓上請冷靜 03/29 06:21
17F：推 laliga: 推 03/29 06:39
18F：→ laliga: 台電還不是不調漲等撥補，綠可以跟藍白談啊，台電跟退撫 03/29 06:45
19F：→ laliga: 各撥補4000億共8000億，我們政府很有錢的。 03/29 06:45
20F：推 laliga: 然後商調免同意也包裹進去一併通過，比較不會覆議又釋憲V 03/29 06:50
21F：→ laliga: (^_^)V 03/29 06:50
22F：推 kobe7785075: 推 03/29 09:52
23F：推 yang0623: 真的 藍白立委麻煩加油 如果過不了就是小孬孬 騙子! 03/29 10:50
24F：推 kiwifruit: 終於有立委理公務員了，感動‼ 03/29 11:11
25F：推 xiaomeimei: 推 03/29 12:23
26F：推 ben108472: 就不要過了政府又在那邊釋憲 03/29 12:58
27F：推 marcus1985: 為什麼不參考警察那一套的 03/29 13:50
28F：→ xeport: 難得有立委真的提出來，拜託快通過吧！ 03/29 14:09
29F：推 Rainbowdays: 開放兼職什麼時後也可以提 薪水太低要餓死了 03/29 14:33
30F：推 DEUT: 有做事就是推，反觀那個生雞卵攏無的 03/29 14:58
31F：推 SaluteYou: 執政黨:商調無助於抗中保台 03/29 15:07
32F：推 laliga: 立法通過且總統公告後不提釋憲，我捐一萬給慈善團體。 03/29 15:10
33F：→ laliga: 那些喊立院通不過的，如果過了要捐多少。 03/29 15:11
34F：推 laliga: 本人有商調被擋過，商調函亦有留存，絕非純政治推文。 03/29 15:15
35F：推 ycaa: 現在沒有憲法法庭 你準備要捐一萬了 03/29 17:23
36F：推 ntnusleep: 有人關注是好事，但更具體一點是有要修法的法案提出來 03/29 17:28
37F：→ ntnusleep: 有提任用法的草案嗎? 03/29 17:30
38F：推 hirt0123: 推 03/29 17:30
39F：→ temuro: 職業安全衛生法沒有包含公務員真的很可笑，然後機關人事就 03/29 17:57
40F：→ temuro: 很有理由可以不管公務員的職安衛權益，什麼政府 03/29 17:59
41F：推 laliga: 捐就捐啊，本來就有在捐 03/29 18:58
42F：→ laliga: 到時候收據再貼上來希望不會被桶 03/29 18:59
43F：→ sgheart: 呵 03/29 20:43
44F：推 sleepcat612: 人事管職安本來就很奇怪，一般民營事業的職安工作根 03/30 11:22
45F：→ sleepcat612: 本不是人資負責，專責職安人員應具備職安衛人員技術 03/30 11:22
46F：→ sleepcat612: 士證照。只有公部門便宜行事往人事丟，人事本非專業 03/30 11:22
47F：→ sleepcat612: 是能辦得多好？ 03/30 11:22
48F：噓 GXIII: 人事才幾個人 也不是專業 要人家包山包海 你行不乾脆你來做 03/31 00:28
49F：推 tktk1212: 難得有人把公務員當人看了 03/31 09:34
50F：推 temuro: 職安衛本來就不是完全都人事主辦的，但也有很多是人事才能 04/01 10:32
51F：→ temuro: 辦的，但現況是不聞不問完全推給別的單位，豈不是很可笑， 04/01 10:32
52F：→ temuro: 所以才說這種政府根本漠視公務員權益，然後各單位當然互踢 04/01 10:32
53F：→ temuro: 皮球 04/01 10:32
54F：推 temuro: 就像職場霸凌跟加班過勞也是職安衛的一部分，要說這個人事 04/01 10:35
55F：→ temuro: 一點關係都沒有那才真的是神邏輯 04/01 10:35
56F：推 staraurora11: 爬文又看到開口閉口都是卡提諾法學院的人了(不過卡 04/02 00:53
57F：→ staraurora11: 提諾法學院是啥梗我還真不知道)..銓敘部主導修法表 04/02 00:53
58F：→ staraurora11: 示事情也是執政黨可以做的呀，不管立委有沒有關心 04/02 00:53
59F：→ staraurora11: ，都沒有關係 頂多讓受益群眾知道 喔 立委有在關心 04/02 00:53
60F：→ staraurora11: 我而已，五院都能提出修法的東西 不知道為什麼一定 04/02 00:53
61F：→ staraurora11: 要糾結在立法院，除非是其他四院提出的好法被立法 04/02 00:53
62F：→ staraurora11: 院擋掉再來炮立法院...一個在野黨籍的立法委員出來 04/02 00:53
63F：→ staraurora11: 關心一下，就開始刷存在感，想要開始貶低版友...見 04/02 00:53
64F：→ staraurora11: 獵心喜 太明顯了... 04/02 00:53
65F：推 laliga: 我們政府很有錢但是民意基礎很脆弱 04/02 08:31
66F：推 amy123: 推 04/06 11:38
67F：→ maiico: 每次都要等有人死才要開始改，到底 05/15 17:55