作者outofsurvive (survival of the fittest)
看板PublicServan
標題[閒談] 公務員真正做到行政中立的多嗎？
時間Fri Dec 27 07:40:47 2024
公務員理論上需秉公處理任何事
然而這是否只存在於教科書及童話故事
在現實中，大家應該還是傾向於為了升官考績做事吧？
即使有些事情明顯違法亂紀
會對社會造成危害
只要長官下令
還是很多人爭先恐後的搶著做
畢竟只要幫長官完成重要事項
搭直升機高升不是夢
這是不是才是公務員普遍的工作態度？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1735256449.A.8A5.html
1F：→ yasorcerer: 我的眼界範圍基層做的事情大多與政治無關 談不上中立 12/27 08:15
2F：→ yasorcerer: 不中立 同事也都避談政治 12/27 08:15
3F：→ cchsiao: 很多 但你不會去注意這群人 12/27 08:22
4F：噓 TEYU21: 干你屁事 12/27 08:45
5F：噓 maniaque: 勇於任事跟行政中立?? 樓主的方向是不是錯亂了 12/27 08:52
6F：→ maniaque: 能不能先去看一下 公務人員行政中立法 ? 12/27 09:13
7F：→ shixun18: 基層公務員何其多，辦個戶籍謄本、身分證要怎麼扯政治 12/27 09:33
8F：→ shixun18: ，只想安穩度日養家活口的人比你想的多很多 12/27 09:33
9F：推 majongson: 薦任以下的沒有這種困擾，你想不中立也沒人當你是個咖 12/27 09:40
10F：推 eiki787: 依「法」行政，謝謝指教。 請依長官的「說法」 12/27 09:42
11F：→ KasuganoSora: 我認真說啦，就算是大院也沒有那麼多政治問題，哪來 12/27 09:46
12F：→ KasuganoSora: 那麼多不中立的事情可以做… 12/27 09:46
13F：推 cowbay8025: 有聽過中央機關因為跟敵對政黨縣市合作被時任院長訓斥 12/27 09:52
14F：→ cowbay8025: 大部分人還是想好好做事 想不中立的只有政客而已 12/27 09:53
15F：→ justeat: 當然不可能啊 選前之夜整個辦公室出發去遊街 12/27 10:01
16F：→ justeat: 回來還發消夜 12/27 10:01
17F：→ maniaque: 中立啊,不可能的,就像男人的老二一樣,不是偏左就是偏右 12/27 10:47
18F：→ maniaque: 自己把持好,別逾越了,就好 12/27 10:47
19F：→ maniaque: 至少現在也只有特定職位才必須規範要退出政黨 12/27 10:48
20F：→ maniaque: 集會結社權也是憲法權之一 12/27 10:48
21F：→ maniaque: 至於現在在吵的分配款,要說是因政黨而異? 還不如說這些 12/27 10:49
22F：→ maniaque: 縣市分配上不足的條件就知道了,又老又窮,不是嗎?? 12/27 10:50
23F：→ maniaque: 那是結構性問題,只是剛好分配條件踩到對這些縣市不利的 12/27 10:50
24F：→ maniaque: 但這樣的不考量城鄉發展均衡,一昧的朝 MegaCity 路線走 12/27 10:51
25F：→ maniaque: 是好還是不好,看人吧 12/27 10:51
26F：→ maniaque: 南科可以從原本這麼荒涼的,透過發展變成現在繁榮現況 12/27 10:53
27F：→ maniaque: 又何必非要高屏背上農業原罪,只能去種田養活城市人?? 12/27 10:53
28F：→ maniaque: 那些拿錢拿的肥滋滋的縣市,總該也要有這點觀念吧 12/27 10:54
29F：→ maniaque: 你去問農民,誰不想土地劃去重劃,一坪漲個一百倍??? 12/27 10:54
30F：→ maniaque: 台北市平地有屏東多嗎? 12/27 10:55
31F：噓 GXIII: 你桃園人？我中ㄌㄧˋ 12/27 12:07
32F：推 BlackCoal: 你說的都對。順便說一下，平常碰到那種滿嘴叫公務員要 12/27 12:24
33F：→ BlackCoal: 中壢的台灣鯛，十個有九個都是要叫你給他方便 12/27 12:24
扛不住關說壓力的才是違反行政中立
34F：推 uco330: 我們頂多就是選舉期間禁止候選人進來機關拉票.. 12/27 13:16
35F：噓 za755029: 案件碰到藍綠白都來關說，非常中立吧 12/27 14:38
36F：→ nolag: 當然多 其實很多你手上的案子本身就中立了 12/27 14:42
37F：→ wingdeath028: 原則上就是政治凌駕專業啦，各國都是 12/27 15:12
38F：→ SAMON5566: 行政中立是不管有無找民意代表或長官施壓，也不論是紅 12/27 15:41
39F：→ SAMON5566: 藍白綠哪一黨，辦理的時間都該跟沒關係背景的民眾一樣 12/27 15:41
40F：→ mp3w69: 你是不是誤會行政中立跟依法行政的意思？12/27 15:55
41F：噓 kaichun: 只要別蓋我的章我都可以很中立12/27 16:01
42F：→ opm: 有決策權的，才有中立不中立的問題吧？12/27 17:05
43F：推 askker: 政務官才比較會有這問題12/27 17:11
其實我不解為什麼你們會覺得只有政務官會遇到
政務官會叫你承辦啊！ 很多貪汙圖利撒錢綁樁或是打擊政敵的案子
都是考試進去的當承辦人
44F：→ maniaque: 行政中立是給你一把尺,你自己去衡量,自己去心證12/27 17:48
45F：→ maniaque: 施壓叫做依法行政,跟中立不中立是兩碼子事12/27 17:49
46F：→ maniaque: 明面就是這樣, 一直扯到暗面,那乾脆禁止人民入黨好了?12/27 17:50
47F：→ maniaque: 以後在機關前面放一疊 聲明書 本人洽公絕對遵守行政中立12/27 17:50
48F：→ maniaque: 考試進來不當承辦人,難道是去當皇帝啊???12/27 17:51
很多案子有問題為什麼要承辦？
49F：→ maniaque: 政務官不會大學畢業就直接第一份工作就是政務官,ok ?12/27 17:52
50F：→ maniaque: 當你身為部下,你去質疑長官指令,你就已經不中立了,ok?12/27 17:52
所以長官的指令有問題不能質疑就是了？
他叫你去吃屎你也要吃就是了
51F：→ maniaque: 有人就有江湖,人就是江湖,黨就是一群人12/27 17:56
52F：→ maniaque: 一群人的最小單位,就是一個人,12/27 17:56
53F：→ maniaque: 所以,你我都是黨(自我中心,本位主義)12/27 17:57
54F：→ maniaque: 不要把 不想做事,想推事,用行政中立去包裝粉飾12/27 17:58
你一定是主管
而且是土皇帝的那種，對吧？
然後把下屬都當成賊，卻還希望他們幫你忙
55F：推 peter25871: 你先看一下行政中立法12/27 18:31
56F：→ opm: 政務官不需要大學畢業 勞動部長就個高中畢業12/27 18:56
57F：→ opm: 不中立也要找能做決定的人談,底下的執行者只叫奉長官指示辦事12/27 18:57
58F：→ opm: 根本輪不到底下承辦決定做不做,怎麼做...12/27 18:58
你可以拒絕承辦啊
不拒絕到時候出事你還不是要扛
59F：噓 het97306: 先考上 12/27 19:12
60F：噓 benny8661: 感覺你應該不是公務員 12/27 19:13
61F：→ pttfm: 行政中立是口號，不告不理是常態 12/28 01:12
反正大多人遇到壓力，基本上還是扛不住
特別權力關係到處都是
看那個m開頭的言論就知道
跟他共事真的倒楣三輩子
※ 編輯: outofsurvive (36.234.4.131 臺灣), 12/28/2024 08:39:34
62F：→ LucasDuda: 沒那麼多人想升官吧，很多時候做事出現偏頗都是為了業 12/28 10:02
63F：→ LucasDuda: 務順利推行而已 12/28 10:02
64F：→ LucasDuda: 至少我基層眼光看到的是身邊同僚根本不願意為了那一點 12/28 10:07
65F：→ LucasDuda: 錢去承擔長官的責任lol 12/28 10:07
66F：噓 GXIII: 鯛民問題 12/28 11:52
67F：推 ds1999h: 掃地工友可以 12/28 22:18
68F：推 catandman: 基本上基層執行長官交辦，長官才有中立不中立的問題， 12/29 15:09
69F：→ catandman: 基層沒有資格去分辨這個指令中立嗎 12/29 15:09
你如果不會分辨，你遲早被抓去關
70F：→ opm: 公務員拒絕承辦業務就有機會搞成抗命了 懲戒就開始跑了 12/29 16:57
71F：→ opm: 長官命令就算是違法 基層公務員做不做都有事 12/29 17:19
不會，至少我周遭沒遇到過，送懲戒基本上要很嚴重一翻兩瞪眼的事情才會
72F：噓 asaman99: 你先考上再po文 12/29 19:46
73F：推 Ereinion9895: 基層根本碰不到這種問題吧 12/29 22:46
沒想到板上那麼多公務員那麼沒sense
假如今天有個採購明顯綁標要圖利長官的親友，長官叫你辦，你辦不辦？
你如果認為"基層沒資格去分辨這指令"的話，那你就要祈禱你能安全下莊
74F：推 aa08175: 綁標圖利，這已經明顯超過行政中立的範疇了吧 12/30 08:57
你覺得在實務上，這些都跟政治、政黨沒關係就是了？
※ 編輯: outofsurvive (118.163.113.26 臺灣), 12/30/2024 09:16:49
75F：→ maniaque: 哈哈哈哈~~~~用評選啊,評選是委員制,跟承辦無關..... 12/30 10:58
76F：→ maniaque: 更何況,何為圖利? 像謝X蓉這樣的找特定設計師?? 12/30 10:59
77F：→ maniaque: No No No ,謝那種是因為他就想要這個設計師的成品 12/30 10:59
78F：→ maniaque: 而不是因為要塞錢給他, 12/30 11:00
79F：→ maniaque: 讓他交出一堆爛貨,然後把回扣塞給首長那種圖利 12/30 11:00
80F：→ maniaque: 邀標總該聽過吧.... 12/30 11:00
81F：→ maniaque: 邀標算不算圖利呢? 12/30 11:01
82F：→ maniaque: 謝用的150以內的內委員評選手法 12/30 11:01
83F：→ maniaque: 其他機關作承辦的基層,沒做過類似的嗎? 笑笑啦~~~~ 12/30 11:02
84F：→ maniaque: 買最合用的,就不算是圖利 12/30 11:02
85F：→ maniaque: 要站在機關的立場去思考事情,而不是死板板的一根筋 12/30 11:03
機關的立場是指執政黨的立場？還是首長自己的立場？還是整個社會的立場？
我以前待過的機關，你越認真做事，就是幫長官養更多肥貓，請問你做還不做？
還是你覺得這就是機關立場？你怎麼看，大長官？
86F：→ maniaque: 做基層,能力就是要去這樣靠實務培養出來 12/30 11:04
87F：→ maniaque: 先去思考何謂 "最有利"標 吧 12/30 11:05
88F：→ maniaque: 其他的? 我不知道,我沒看到,書面資料沒啥問題 12/30 11:06
看來你是幫上面擦脂抹粉玩文字遊戲的高手
89F：→ maniaque: 不回答假設性問題 12/30 11:07
90F：→ maniaque: 也不要收餽贈,飲料可以請廠商,不可以讓廠商請 12/30 11:08
91F：→ maniaque: 基層是首長的官兵,除非指令明確違反法律規定, 12/30 11:09
92F：→ maniaque: 剩下的就是你怎麼完成"它(長官交辦的任務)" 12/30 11:09
93F：→ maniaque: 板上這邊看那麼多生態,多的是不想做事的人 12/30 11:10
94F：→ maniaque: 都不知道自己只是他們眼中那種摸魚爛前輩的先修班學生 12/30 11:11
95F：→ maniaque: 多撕個20本日曆,就自然而然取代了那些爛前輩的位置啦 12/30 11:12
別這麼說，如果大家都跟你一樣這麼乖，你爬到現在的位置難度就會增加不少
96F：→ marskam723: 哈 基層可能可以 12/30 11:37
※ 編輯: outofsurvive (118.163.113.26 臺灣), 12/30/2024 12:21:41
97F：→ fgkor123: 想太多，評委不聽話就是換 12/30 14:30
98F：→ fgkor123: 評委都不是咖了，你承辦能講啥 12/30 14:30
99F：→ fgkor123: 基層是領薪水吃屎的，吃著吃著當然廢了 12/30 14:31