作者busgoer (巴士狗兒)
看板PublicServan
標題[新聞] 台中公捷處長性騷遭免職 差2年退休+月薪
時間Fri Nov 29 00:46:45 2024
https://udn.com/news/story/124274/8389889
影／台中公捷處長性騷遭免職 差2年退休+月薪代價逾千萬元
2024-11-28 09:31 聯合報／ 記者陳秋雲／台中即時報導
台中市交通局公捷處長張應當遭爆涉性騷5員工，市府調查後屬實，秘書長黃崇典今宣布
兩大過免職，張原兩年後退休，合計月薪與退休金損失逾千萬元，市府表示案情重大，是
歷年最重的處分。
台中市長盧秀燕表示，對性騷「零容忍」，鼓勵受害者站出來。事件爆發前已有5名受害
女性指控，過程中最近又有1人表示受害，市府共接獲6人具體指張應當性騷。從頭到尾，
張應當未站出來反駁，僅向本報回應有問題可找副處長等人，對性騷一事三緘其口。
交通局公捷處E女今年9月向警方報案，指遭處長張應當性騷，市府9月9日啟動調查，張應
當在中秋節後以照顧家人為由請長假，直到11月26日調查結束，市府宣布情節屬實且嚴重
，二大過免職。
市長盧秀燕11月5日受訪時說，張應當遭5名女員工投訴，非同小可，停職接受調查，調查
屬實絕不寬貸。
市府表示，張應當如對市府處分有意見，可向公務人員保障暨培訓委員會申訴，職務機關
對申訴事件，應在收受申訴書次日起30日內，就請求事項詳備理由函復申訴人，必要時得
延長20日，並通知申訴人。逾期未函復，申訴人得逕提再申訴。
--
以下純討論法律
如果受處分後申訴跟行政法院這幾關打到翻盤
1.當事人還沒超過退休年齡，是原機關要處理回任問題嗎？還是要當事人另覓職缺？
2.當事人超過退休年齡，哪個機關要負責收尾退休金？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1732812412.A.2B8.html
1F：推 nldwmg : 現在長官的想法都是先兩大過免職，讓他自己去打行政 11/29 08:41
2F：→ nldwmg : 訴訟，不管將來他贏還是輸風頭已經過了，也沒人關心 11/29 08:41
3F：→ nldwmg : 了 11/29 08:41
4F：推 ghghfftjack : 打贏翻盤不就原機關得負責處理嗎？ 11/29 08:42
5F：→ nldwmg : 我記得打贏的話，一般是回任原機關，因為原職缺已經 11/29 08:43
6F：→ nldwmg : 有人，所以會找差不多職等缺給他做 11/29 08:43
7F：→ nldwmg : 退休的話，都是最後一個機關編列預算付退休金 11/29 08:44
8F：→ SAMON5566 : 萬一打贏，當然是都是原機關負責，因為是原機關造 11/29 08:48
9F：→ SAMON5566 : 成他權益受損啊，不過退休前2年這段薪資損失 11/29 08:48
10F：→ segio : 比照郭冠英?打贏了都有. 11/29 09:25
11F：→ Diaw0803 : 郭後來不是後來還回任偷偷爽退 11/29 10:25
12F：推 griswold : 這是復審、行政訴訟吧，怎麼會是申訴、再申訴 11/29 11:07
13F：→ segio : 郭爽退.銓敘部扣他錢.有打訴訟勝訴喔.. 11/29 11:58
14F：→ maniaque : 郭案?搞錯了,他是回鍋,再任公務員,然後現職身分退休 11/29 14:45
15F：→ maniaque : 銓敘部當時駁回該機關任用跟退休案 11/29 14:45
16F：→ maniaque : 說郭已經屆齡退休,不應該再任 11/29 14:45
17F：→ maniaque : 然後....然後行政法院查出以前有類似屆齡任用的案例 11/29 14:46
18F：→ maniaque : 銓敘部還是給該當事人照過,所以直接打臉銓敘部 11/29 14:46
19F：→ maniaque : 反正,那條屆齡任用,基本上已經形同具文 11/29 14:48
20F：→ maniaque : 我有點忘記是保訓會打的臉還是行政法院打的臉 11/29 14:49
21F：→ maniaque : 只記得郭後來找到中興新村那邊的單位給他再任用 11/29 14:50
22F：推 sleepcat612 : 退撫法實施後非現職人員也可以在滿65歲時回來請領退 11/29 16:11
23F：→ sleepcat612 : 休金了，這件如果沒送懲戒，這位前處長還是領得到錢 11/29 16:11
24F：→ sleepcat612 : 。 11/29 16:11
25F：→ busgoer : 是請領退休金還是拿回自提的部分？ 11/30 06:53
26F：推 lynnlnn : 沒有被懲戒判剝奪減少退休金還是可領 11/30 15:33
28F：→ lynnlnn : %93%A1%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%8 11/30 15:39
29F：→ lynnlnn : 8%91%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%A0%98%E9%80% 11/30 15:39
30F：→ lynnlnn : 80%E4%BC%91%E9%87%91%E5%97%8E%EF%BC%9F%E7%8A%AF 11/30 15:39
31F：→ lynnlnn : %E4%BB%80%E9%BA%BC%E7%BD%AA%E6%9C%83%E5%96%AA%E 11/30 15:39
32F：→ lynnlnn : 5%A4%B1%E9%80%80%E4%BC%91/ 11/30 15:39
33F：推 sleepcat612 : 退撫法85條，看起來被考績免職還是可以65歲回來請全 12/01 11:23
34F：→ sleepcat612 : 額退休金 12/01 11:23
35F：→ busgoer : 那85條第4項的「第一項人員有下列情形之一者，不適 12/01 18:40
36F：→ busgoer : 用第一項及第二項規定：一、依法被撤職、免職或免 12/01 18:40
37F：→ busgoer : 除職務。」這個免職是考績免職還是有其他免職的定 12/01 18:40
38F：→ busgoer : 義？ 12/01 18:40