作者IceFly (IceFly)
看板PublicServan
標題[職場] 民代立委把官員當狗罵 也是種霸凌
時間Thu Nov 21 00:00:12 2024
立院、市議會也是職場
民意代表(包含立委、縣市議員)
把官員當狗罵,也是一種霸凌
在這邊是想向民意代表喊話,不要再把出席備詢的官員當狗罵。
同時也呼籲板上基層公務員們支持這個價值觀
覺得我是在幫高層官員護航洗地的人,大可不必
今日稍早我在本板發過一篇文
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1732082415.A.7B6.html
一年半前我發過這篇文
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1686443472.A.364.html
高層及生態的腐敗被我講過,自認也算說透
為何要請板上基層公務員們支持這個價值觀?
說明如下
現在YT能直播及留存國會等質詢情況
民意代表也會開設自己的粉專及頻道,上傳自己的質詢影片
我相信有些在做事為民服務
但說到民意代表的個人利益出發點,不外乎兩個
1.向民眾展示自己有在做事,且知道很多人民仇視公務員。罵越兇,民眾越高興。換得未來
選票。
2.質詢敵對政黨選任的官員,讓對方越難堪,越能作為戰績,讓所屬政黨高層看見自己,望
未來再獲重要黨職或其他競選機會。
很多議題是該認真探討,但有些議題則是明知道受備詢的官員沒辦法一時回答,或者是那種
不論哪個政黨上來都會存在的問題。
這種太多情況就是明著要找麻煩,找機會罵官員、給自己表演舞台。
接著就是要求儘速提供自己想要看到的資料,接著機關長官就是回去再把這個壓力轉嫁給基
層公務員,情緒及咆哮也一同轉嫁的更大有人在
我知道高層公務員很多是投機垃圾,但實際上基層公務員整體越來越難過,很大一部分原因
就是國會殿堂本來就是一個霸凌表演場域,這個暴戾之氣就是這樣傳遞下來
發這篇文前稍微有讓我猶豫
曾經的我(天真菜鳥時)看到所屬機關首長在國會被釘,那時也是認真想做好工作為機關盡
心力(我的績效成果是很直接性一翻兩瞪眼能送入中央高層眼簾的那種)
當時也認為成果會一層一層被看見。
當然啦,最後是被當韭菜遺忘。覺得被機關各級主管用啥榮譽與使命感騙了幾年。
後來樂於看到長官在國會被釘,想著爽
我相信有不少人的心態轉變跟我類似
從一開始認真。到後來覺得那些自私的長官被罵活該,請他們自己想辦法
內心的聲音常出現「怎麼能讓你們好過,為了往上爬而鬥同仁、欺騙老實人賣命,那你就去
受氣受罵吧」
但若站在公務體系能往正向發展的角度
「民代立委把官員當狗罵也是種霸凌」
這個事實還是要明確提出
有個大型單位是個前車之鑑,已經示範過給大家看
那就是國防部
因為有霸凌。開始有申訴專線、宣導小卡、強制參加宣教、輔導關懷機制有的沒的
但最後都是淪為作假資料,大家越補洞越痛苦
增加強制性情緒勞動
勞動力仍是由基層出人出力補齊
這個就是沒有指出根本原因,暴力就是從上往下層層傳遞下來
民意代表絕對責無旁貸
再說一次
民代把官員當狗罵,也是種霸凌
質詢請回歸理性務實
工作要求請考量機關能量
暴力就是從上往下傳遞
民代絕對責無旁貸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.157.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1732118414.A.D02.html
1F:→ laliga : 依照賴清德所謂的中華民國憲法、憲政,您現在就可 11/21 00:24
2F:→ laliga : 以選民身分到個民代辦公室要求質詢不要咆哮。至於 11/21 00:24
3F:→ laliga : 是不是每個文官都覺得被民代霸凌,那還要視個案而 11/21 00:24
4F:→ laliga : 定。 11/21 00:24
5F:→ kymco9999 : 跟承辦要資料還要限時比較78吧 11/21 00:46
6F:推 patri0052 : 那個叫監督不叫霸凌 ㄎˉㄎˉ 11/21 00:55
8F:→ SAMON5566 : 政務官本來就是要為選舉政策辯護,耐罵是一定要 11/21 01:30
9F:→ SAMON5566 : 至於中高階事務官,倘若配合政務官的謊話太離譜, 11/21 01:31
10F:→ SAMON5566 : 被罵也是理所當然的吧,就像寫出目的良善稿子的人 11/21 01:31
11F:推 bursty : 你不想當政務官被霸凌就滾,後面還很多人排隊 11/21 01:34
12F:噓 vv956 : 少在那邊護航 11/21 02:06
13F:噓 GN02209611 : 政務官還輪不到基層來可憐 11/21 02:07
14F:噓 KGDA3ZMZ : 笑死 質詢不罵 那些高官會怕嗎?已經沒有刑責了 連 11/21 02:25
15F:→ KGDA3ZMZ : 壓力也不用給了? 11/21 02:25
16F:噓 jsabc : 先把高於七職等的薪水及主管加給分給基層再來談 11/21 04:03
17F:推 wingstar : 去幹醮首開風氣的陳水扁 11/21 06:32
18F:推 BlackCoal : 我贊同你。長官被民代罵的情緒,拿來轉嫁給基層是合 11/21 06:35
19F:→ BlackCoal : 理的。同樣的,我被民眾無理亂罵的情緒,拿來謾罵長 11/21 06:35
20F:→ BlackCoal : 官也是很合理的 11/21 06:35
21F:推 majongson : 有些人講對了,我朋友高考的寧可到現在蹲7功六最重 11/21 08:16
22F:→ majongson : 要的原因就是不想聽到狗吠叫,如果受不了質詢的轟炸 11/21 08:17
23F:→ majongson : 感覺被欺負羞辱,那就退下來換想上去的人上去。 11/21 08:17
24F:→ segio : 等你哪天當民代了你也會罵.問東答西.答非所謂基本招 11/21 08:22
25F:噓 kuter : 所以您是官員嗎? 11/21 08:23
(eno4022 刪除 Ariettina 的推文: 板規四-(一)-3)
26F:噓 poiu1234 : 滾 去當基層 11/21 08:57
27F:噓 rfire : 我不會這麼想,當基層操長官的心(那天長官開始體恤 11/21 09:07
28F:→ rfire : 基層再說 11/21 09:07
29F:推 ggyybbk : 不要當高官 不就好了嗎?去 大頭呢 11/21 09:16
30F:→ Diaw0803 : 快笑死 政務官爽成那樣 不想當就滾 11/21 10:23
31F:噓 justeat : 民代怎麼會是問題 問題是首長 11/21 11:05
32F:噓 DaKyu : 是立意良善 是為了促進對方更高層次的思考 怎麼能說 11/21 11:45
33F:→ DaKyu : 是霸凌呢 11/21 11:45
34F:推 seed6561450 : 這篇結論講的沒錯,不知上面在噓啥,國會民代本身 11/21 12:57
35F:→ seed6561450 : 就是最大亂源 11/21 12:57
36F:→ bonin1413 : 看線上直播那些主管的回應被酸爆很正常 11/21 13:24
37F:噓 vector : 你想太多了,公開場合的罵都是在演給你看而已 11/21 15:31
38F:→ vector : 還會幫長官抱不平??? 11/21 15:32
39F:噓 Rohmer : 我是立意良善的噓你,懂? 11/21 22:40
40F:噓 dkx : 立意良善 11/21 22:57
41F:噓 aa2191290616: 不用替他們操心啦 他們領多少 11/21 23:42
42F:→ Pegasi : 會分政務官跟事務官嗎?還是要說不能霸凌總統跟院長? 11/22 02:52
43F:推 jeross : 我覺得質詢沒問題,但是如果為應選民需要,要求機 11/23 21:43
44F:→ jeross : 關幾個月內執行就可能增加基層工作,我覺得一層影 11/23 21:43
45F:→ jeross : 響一層啦,不是單層面問題。 11/23 21:43