作者boards (GOLD)
看板PublicServan
標題[新聞] 中市府人員挨罵「靠北、沒水準、鑽鼠洞
時間Thu Oct 17 11:53:13 2024
中市府人員挨罵「靠北、沒水準、鑽鼠洞走後門」 提告公然侮辱判…無罪
2024年10月16日 週三 下午4:39
記者陳佳鈴／台中報導
中市府一名約聘人員遭辱提告公然污辱，沒想到提告結果出爐竟是無罪。（圖／資料照）
中市府一名約聘人員遭辱提告公然污辱，沒想到提告結果出爐竟是無罪。（圖／資料照）
▲中市府一名約聘人員遭辱提告公然污辱，沒想到提告結果出爐竟是無罪。（圖／資料照
）
台中市政府一名約聘人員相當倒楣，只因為要求來辦業務的莊姓女子出示身分證，竟遭對
方辱罵「靠爸、沒水準、鑽老鼠洞進來（指走後門）」等不堪字眼，市府約聘人員提告公
然侮辱罪與侮辱公務員罪，判決結果出爐：無罪！法官認為莊女是因辦業務認為被刁難，
質疑約聘員沒經公務員考試，是走後門進入市府，用語雖粗俗，但對名譽影響尚非重大，
加上憲法法庭今年判決限縮公然侮辱罪及侮辱務公務員罪的範圍，判決莊女無罪。
根據台中地方法院判決書，莊女去年11月23日到台中市政府經濟發展局辦理公司登記相關
事務，只因為承辦人員請她出示證件，她竟口出惡言對著承辦人罵「你就是從老鼠洞鑽進
來的」、「既沒有考試又沒有正式的資格，你憑什麼講話？」、「你哭爸喔！」，「沒水
準、沒考試的，走後門進來的」，約僱人員則回擊說，「我上一次放過你，不代表這一次
可以放過你，我這次就告死妳」，責罵承辦人「靠爸、沒水準、鑽老鼠洞進來」等語。
判決書指出，莊女說「鑽老鼠洞進來」，是指這位約聘人員，非經過公務人員考試取得任
用資格，莊女主觀上認定是透過走後門而擔任公務員職務；至於「哭爸」，是這位約聘僱
人員質問莊女，「妳是在給我大聲什麼啦！」情況下，莊女以「你哭爸喔！」回應，「沒
水準」則是莊女抱怨自己已經攜帶公司章與負責人印章，卻仍無法辦業務，感覺自己遭到
刁難，這位約聘僱人員又主動過來關心此事，莊女認為對方僅為約聘公務員，沒經過考試
，所以沒水準。
法官強調，莊女用語雖粗俗不雅，但起因是辦理業務時，她主觀上自認被刁難故，冒犯及
影響約聘人員的程度尚屬輕微，言語，對這位約聘人員社會名譽影響尚非明顯重大，應無
貶損人格的情形，也尚未逾越一般人可合理忍受的範圍，另外，法官也指出，憲法法庭今
年度第3號與第5號判決，也限縮公然侮辱罪及侮辱務公務員罪的範圍，據此判決莊女無罪
，可上訴。
https://ynews.page.link/oqPTU
雙方都有點氣頭上
說話較沒分寸
接待民眾
還須耐心對待
走到訴訟程序
都不樂見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1729137195.A.D96.html
1F：噓 j6ru04jo3 : 當然無罪囉，公務員本來就是隨便大家都可以污辱的 10/17 12:00
2F：→ j6ru04jo3 : 嘛。因為領的是人民的納稅錢嘛～本來就是可以把公 10/17 12:00
3F：→ j6ru04jo3 : 務員的自尊丟在地上糟蹋嘛，因為客人是神10/17 12:00
4F：噓 tmwckebbhf : 所以下次可以大罵警察「靠北」的意思嗎？10/17 12:05
「靠北」大逆轉 二審改判無罪
2020年11月17日 09:54
但台中高分院法官則認為因而所謂「哭爸」一詞，亦由原來形容猶如喪失父母的悲慟表現
，逐漸引伸為形容他人喋喋不止、內容空洞無意義之指責或抱怨，甚而在網路時代，該同
音「靠北」一詞，已被用以表現發洩壓抑情緒之替代詞，而有「靠北社群」網站，提供發
表各種不滿、不平意見之平台者。
從而「哭爸」於當今使用，其意義已偏向於形容他人所為言詞不為自己接受情狀，而非用
以貶損他人人格或社會評價，最終轉換成新的意涵，取代原始意義，逸脫原來造作所賦予
的意義，進而使原始內涵趨於消滅。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1855933
※ 編輯: boards (49.216.172.143 臺灣), 10/17/2024 12:11:47
5F：推 BlackCoal : 公務員當然可以罵，同樣的話你去罵檢察官法官看看 10/17 12:14
6F：→ porkeey : 假如罵法官 不知道會怎樣餒 10/17 12:35
7F：推 jason748 : 改告民事吧 10/17 12:46
8F：推 kobe7785075 : 走後門這麼羞辱人還沒貶低喔 10/17 13:22
9F：推 m0630821 : 真跡掰 10/17 13:42
10F：→ samnpc : 4樓你要罵法官才知道 10/17 13:47
11F：→ XYZM7030 : 法官本來就樂見公務員被羞辱吧 10/17 14:27
12F：推 hsiao15165 : 只有基層可以罵，其他的你罵罵看？ 10/17 14:56
13F：→ thigefe : 一堆名嘴政客不也提告過，反而敗訴被法院認證 10/17 15:20
14F：推 parappa : 從此開放全民罵公務員 10/17 15:30
15F：推 fcz973 : 沒水準法官洗咧靠盃，法院認證safe 10/17 15:33
16F：噓 kaichun : 用同樣標準駡民眾法官敢判有罪就走著瞧 10/17 15:38
17F：噓 devil610621 : 樓上一堆噓法官的，不知道法官也是必須依照憲法法 10/17 16:02
18F：→ devil610621 : 庭的判決意旨嗎 10/17 16:02
19F：噓 ikariamman : 可以民事求償 10/17 16:12
20F：推 fcz973 : 大法官既然限縮了侮辱範圍，侮辱鯛民、侮辱約聘、侮 10/17 16:16
21F：→ fcz973 : 辱公務人員、侮辱司法官都採同一標準，大家依照憲法 10/17 16:16
22F：→ fcz973 : 法庭意旨對法官提出問候，何錯之有 10/17 16:16
23F：推 kreuzritter : 但前提要先有機會去開庭不是 10/17 16:27
24F：推 ryuke : 以後可以在法庭上用這些詞在法官身上 10/17 16:59
25F：→ ryuke : 約僱人員不也是依法執行公務嗎？ 10/17 17:00
26F：→ ryuke : 照這個法匠的看法約僱是不是沒有貪污罪適用 10/17 17:01
27F：推 AntiPiece : 法官：罵得不夠難聽，所以無罪 10/17 17:07
28F：→ AntiPiece : 「未逾越一般人可合理忍受程度」，但法官不是一般人 10/17 17:09
29F：→ AntiPiece : 喔，如果照樣造句罵法官，不保證無罪喔，嘻嘻 10/17 17:09
30F：推 akeji : 請公務人力發展中心開設M屬性培力課程，以利各項業 10/17 17:19
31F：→ akeji : 務推動。 10/17 17:19
32F：→ akeji : 明年度線上學習納入吧 10/17 17:20
33F：推 dran30 : 這就是公務員被看衰小的原因 科科 10/17 17:42
34F：噓 mrfreud : 這就是法官濫用心證的範例 10/17 18:49
35F：推 maniaque : 113年憲判3號,基本上公務員執行公權力的民眾言語 10/17 19:19
36F：→ maniaque : 不滿反彈,基本上就是"無罪" 10/17 19:19
37F：→ maniaque : 但,憲判只針對"公然侮辱",可不包含"身體傷害" 10/17 19:20
38F：→ maniaque : 有看過足球賽就知道我在講啥(懂就懂,別問如何實作) 10/17 19:21
39F：推 alec6210 : 希望將來可以看到這些詐欺犯、毒犯在開庭時直接說 10/17 19:36
40F：→ alec6210 : 檢察官、法官在哭爸。 10/17 19:36
41F：→ lovehina9304: 開庭時說檢察官會怎樣我是不知道，說法官他直接重判 10/17 21:12
42F：→ lovehina9304: 你就好，完全不需要另外再辦你侮辱，然後台灣有藐視 10/17 21:13
43F：→ lovehina9304: 法庭這條？ 10/17 21:14
44F：推 brella : 藐視法庭好像規定在法院組織法 10/17 21:35
45F：→ brella : 詳見84條以下 10/17 21:36
46F：推 EEERRIICC : 同樣的話罵法院約聘僱不知道怎樣 10/17 22:15
47F：→ suonan : 臺灣真的是恐龍法官多，刁民也多 10/17 22:30
48F：噓 HuntBear : 以後開庭律師也可以這樣罵法官? 10/17 22:48
49F：→ boards : 其實罵法官，如果提告，也是其他檢察官、法官處理， 10/17 23:21
50F：→ boards : 標準都差不多 10/17 23:21
51F：→ libraghost : 一樣的內容去跟法官講就不一樣了，基層就要乖 10/17 23:28
52F：噓 pchunters : 下次在法庭罵法官看看 10/18 00:09
53F：推 ghghfftjack : 坦白說法官被一堆神經病侮辱的多的是啦 一堆聽不懂 10/18 10:01
54F：→ ghghfftjack : 人話的 10/18 10:01
55F：噓 kobe7785075 : 這種判例出來 刁民只會更秋 10/18 12:59
56F：噓 ax162051 : 為什麼不嗆回去 10/18 15:48
57F：噓 coco531029 : 6 10/18 15:58
58F：推 fishthehuman: 我也被罵過髒話 一直被這樣白白罵 那些垃圾民眾完全 10/21 04:10
59F：→ fishthehuman: 不會認為自己有錯 不會受到任何教訓 然後一直罵公務 10/21 04:10
60F：→ fishthehuman: 員一直爽 真是好棒棒捏 10/21 04:10
61F：→ fishthehuman: 不用怪法官啦 上面一些人 我們都是公務員 都讀過法 10/21 04:12
62F：→ fishthehuman: 律 文中已經講出法官的審判標準了 不用這樣講法官 10/21 04:12
63F：→ fishthehuman: 看描述法官判案是有根據的 不要說話跟一般民眾一樣 10/21 04:12
64F：→ fishthehuman: 啦 10/21 04:12
65F：→ aguey : 但確實很多是靠關係進去！ 10/22 20:12
66F：推 philip81501 : 因為我們更高層的人允許的啊 10/28 21:25