作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板PublicServan
標題[新聞] 扯！桃市府標售案1.4億土地1400萬賣掉？
時間Wed Jun 5 11:07:02 2024
扯！桃市府標售案1.4億土地1400萬賣掉？民政局： 將廢標
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4694482
議員陳雅倫提臨時動議要求政風處介入調查
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃市府標售桃園區中山路祭祀公業林宗土地，卻將底標1億
4000餘萬元誤植為1400餘萬元，每坪127萬餘元的土地以1/10價格就賣掉，事後決定撤標
，得標民眾批市府罔顧民眾權益，國民黨議員黃婉如日前在總質詢時披露此案；桃園市議
會第3屆第3次定期會今（4）日閉會，民進黨議員陳雅倫提出臨時動議，要求政風處介入
調查此案，並獲大會通過。
陳雅倫發言指出，民政局於今年4月辦理代理標售1筆祭祀公業土地時，把底標1億4000餘
萬元的競標價以1400餘萬元宣告，並且也標售繳費成功；事後，民政局宣稱業務單位輸入
電腦資料誤植，也就是將價值1億多的土地打1折賤價賣出，買方完成行政程序覺得買便宜
了，現在被廢標，還要跑法院程序，不論是買方或是賣方，都因民政局的行政疏失造成權
益受損。
陳雅倫指出，若最後法院判決不如市府預期，中間短少的9000多萬元價差，是否要由人民
的納稅錢來填補？這麼嚴重的行政疏失，市長、局長難道不知情？主官不用負責嗎？市民
都在質疑這9000多萬元的價差，難道有什麼不法之事？此事不該大事化小、小事化無，因
此她具體要求，動議政風處介人調查此事，正本清源，給市民一個交代。
此案陳情代表陳姓地主表示，當時標售結果最高價為1432萬8800元，他們提出的1422萬
8800元為次高者，由於在土地上有建築物有優先承購權，最後他們以1432萬8800元得標，
目前正在委託律師提出法律訴訟；揭露此案的議員黃婉如表示，該土地拍賣底價應為1億
4222萬8800元，
承辦人員漏寫一個「2」，變成1422萬8800元，送政風處是市府內部調查
，但仍應保障得標者的權益。
========================================================================
心得：
這麼大的一筆金額，在公告的時候竟然把金額誤植，而且還完成標售的繳費作業。
不曉得這問題是如何被發現的，但也還好有在土地權利移轉之前發現，否則賠大了。
但除了承辦人之外，過程沒有其他審核機制嗎？過程到底出了啥問題？
請教大家看法，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1717556828.A.F0B.html
1F：→ segio : 真賣成了檢調和審計就要來了.. 06/05 11:24
2F：推 Mercury0625 : 賣成就圖利，賣不成就國賠或懲戒 06/05 11:40
3F：推 smartlin2001: 用大寫數字還是有好處的 06/05 12:02
4F：→ wave1et : 原來是走優先購買權，那屋主是穩賺不賠 當然繳款 06/05 12:04
5F：→ Diaw0803 : 金融方面很多堅持國字就是這樣 06/05 12:04
6F：→ EEERRIICC : 這麼大的數字有辦法層層通關沒人發現 06/05 12:16
7F：推 BlackCoal : 你以為層層把關，實際上搞不好承辦送出來就一路蓋過 06/05 12:26
8F：→ BlackCoal : 去了 06/05 12:26
9F：→ BlackCoal : 你以為是用excel或calc驗算表格，實際上搞不好是wor 06/05 12:28
10F：→ BlackCoal : d檔 06/05 12:28
11F：→ BlackCoal : 不要把這小事當成公務員萬惡不赦，各縣市或法院拍賣 06/05 12:31
12F：→ BlackCoal : 都發生過類似的事，民營銀行帳戶、金額打錯也是偶爾 06/05 12:31
13F：→ BlackCoal : 會發生 06/05 12:31
14F：推 gex3213 : 這時候又是承辦人背了 所有蓋章的都不能說沒事好嗎 06/05 13:33
15F：噓 talesb72232 : 這時又認為公務員很重要了 砍福利時可不是這麼認為 06/05 13:46
16F：推 oldman : 這種正式的標售案為何不是寫國字確認金額而是打系統 06/05 15:43
17F：→ Rayless : 帶頭降低不動產價格，確實做到政府真正該做的事情 06/05 15:55
18F：推 yamahara6026: 這要國賠也不太可能 畢竟得標者肯定也是看到價錢標 06/05 16:22
19F：→ yamahara6026: 錯才來標的 06/05 16:22
20F：→ segio : 這種情形機關肯定要得標者先去訴訟再說. 06/05 17:09
21F：→ segio : 而法院大機率判標價顯不合理.所以得標者很難打贏啦 06/05 17:10
22F：推 Mercury0625 : 雖然廢標可能性是極高，但買家也許可以主張投標過程 06/05 17:15
23F：→ Mercury0625 : 支出什麼成本要求損害賠償，就還是有國賠問題 06/05 17:15
24F：→ nittaku : 承辦人會飛高高 06/05 17:44
25F：→ het97306 : 標錯價送個小禮物就好了 06/05 18:15
26F：→ EEERRIICC : 台灣人最愛下單標錯價的商品 然後拿判例當靠山 06/05 20:40
27F：→ EEERRIICC : 一堆人相揪衝去下單 要店家認賠 www 哪那麼多錢賠 06/05 20:42
28F：推 dkx : 加倍奉還！！ 06/05 21:05
29F：推 ben108472 : 現在法院價格偏離實際太多，下錯單還是可以不必出貨 06/05 21:06
30F：→ ben108472 : 的 06/05 21:06
31F：→ ben108472 : 台灣人就喜歡貪這種小便宜 06/05 21:06
32F：推 roy147yo : word文件也可以下公式也有if 都可以驗算數值阿 06/05 21:40
33F：推 GonVolcano : 突然覺得大寫數字的重要 06/05 21:52
34F：推 ghghfftjack : 跟大寫沒有關係 國外又沒有大寫數字 06/05 22:37
35F：→ banmi : 層層把關,但除了承辦人,有人知道那個多少錢?? 06/06 05:55
36F：→ kada9999 : 日劇VIVANT好像就是演這個劇情 06/06 06:13
37F：推 kamayer : 之前有在相關群組看到這案件，當時覺得承辦壓力應 06/06 07:26
38F：→ kamayer : 該大到爆掉 06/06 07:26
39F：推 petguy : 這麼多人看還出包 06/06 07:42
40F：→ segio : 承辦壓力大?當初在寫價格的時候就沒壓力? 06/06 08:46
41F：→ segio : 另外底價單應該是國字大寫吧.不懂怎麼眼殘才會少1位 06/06 08:47
42F：推 LoveHaru1986: 別班出動X 06/06 08:49
43F：→ Xavierk : 看是不是業務量太大.... 06/06 08:56
44F：推 auditor : 承辦會被派去涼缺 沒事沒事 誰吃燒餅不掉芝麻 06/06 09:09
45F：推 candyrainbow: 底價單不是要大寫？ 06/06 09:14
46F：→ talenthun : 素質越來越差了？ 06/06 10:20
47F：→ giobling : 得標者有什麼損失？ 06/06 10:44
48F：→ MediaPlayer : 如果這會告贏，那以後網站標錯價格的也可以去告一告 06/06 11:01
49F：→ Rayless : 備標成本吧 06/06 11:15
50F：推 Neo0215 : 加一點點就標到了 是不是表示這土地也只值這個價？ 06/06 12:08
51F：→ Rainbowdays : 現在這種正式文件都沒有寫國字數字了嗎...機關那個 06/06 14:26
52F：→ Rainbowdays : 幾萬幾十萬的東西都還是要寫欸 就是怕這種事 06/06 14:26
53F：推 onstar : 其實不太對勁，我以前做過法拍，以現在市場熱絡情況 06/06 14:54
54F：→ onstar : 你今天把2千萬房子底價誤植2百萬，你覺得， 06/06 14:55
55F：→ onstar : 210萬標的到嗎？ 06/06 14:55
56F：→ onstar : 我有看到這資訊，會用1500萬去標，試著賺500萬 06/06 14:56
57F：→ onstar : 去問20個法拍承辦人或業者，都不會說210買的到 06/06 14:57
58F：推 Lanword : 按通常情理，這應該是舞弊案件。 06/06 17:49
59F：→ Lanword : 底標少一個零，出價剛好就是少一個零的底標。 06/06 17:49
60F：→ loking : 等調查結果看看 不敢亂說話 雖然覺得怪怪的 06/06 18:51
61F：噓 aguey : 看到ltn，連點都不想點…… 06/06 20:35
62F：→ BlackCoal : 底標有先公佈啦。我猜賣不掉的原因，是只賣土地給你 06/06 23:03
63F：→ BlackCoal : 不點交，地上物要自行處理，然後地上已經長期使用 06/06 23:03
64F：→ BlackCoal : 法拍類似的價格也不會多好 06/06 23:03
65F：→ wendyks234 : 這麼多人蓋沒半個看到..我不太相信 06/07 22:18
66F：→ force5566 : 這種東西底價到最後一關就退了吧，都沒在看? 06/08 20:41
67F：→ pieceofcake : 這個不就有優先承買權 故意在弄原地主 06/09 22:43
68F：→ pieceofcake : 我是沒接觸戶政業務 但這種拍賣有好幾個人要核對吧? 06/09 22:43
69F：噓 artisi : 桃園當公務員真爽，羨慕.... 06/10 20:12